Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ЧРП для насосов и регулятор давления, проблемы?, Вопрос по использванию, ЧРП, регулятора давления и т.п.
/7aBeJI
сообщение 28.5.2013, 19:47
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54090



Доброго времени!

Прилагаю схему автономной котельной: отопление и ГВС. Были паровые котлы - заменили на водяные. Мощность устанавливаемая от.+вент.=300 кВт., ГВС - 150 кВт, грубо.
Но суть вопроса в чем...

Заказчик хочет минимум затрат и соответственно автоматики, но я считаю нужно установить ЧРП на насосы, с сигналами от датчиков давления за насосами (если есть места лучше прошу подсказать). В этом случае я могу уйти от установки расширительного бака, т.к. перепады давления будут регулироваться рабочими режимами насоса, если я правильно понимаю. Да, и на котлах на воде есть предохранительные клапана. Прав ли я?

Так же прошу совет, нужен ли мне регулятор давления на подпиточном водопроводе, либо можно вручную (что как я понимаю не безопасно для стабильности системы), не будет ли он "конфликтовать" с насосами с ЧРП в данной схеме? Получается двойная регулировка.

Кстати, давления в контуре отоплению 1,0-1,5 кгс/см2 думаю хватит? Т.к. водопровод 2,5 кг/см2.

Рассчитываю разумеется на обоснованные +- ответы, спасибо!

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 28.5.2013, 22:24
Сообщение #2


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



Цитата(/7aBeJI @ 28.5.2013, 19:47) *
Заказчик хочет минимум затрат и соответственно автоматики, но я считаю нужно установить ЧРП на насосы, с сигналами от датчиков давления за насосами

Не надо частотника- это лишние траты которых не хочет заказчик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
/7aBeJI
сообщение 28.5.2013, 22:31
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54090



Цитата(Khomenko_A_S @ 28.5.2013, 23:24) *
Не надо частотника- это лишние траты которых не хочет заказчик


Он вроде быстро окупается , если конечно хорошо настроен в системе... А подпитку делают без регулятора по давлению?

Сообщение отредактировал /7aBeJI - 28.5.2013, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 29.5.2013, 8:34
Сообщение #4


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



Цитата(/7aBeJI @ 28.5.2013, 22:31) *
Он вроде быстро окупается , если конечно хорошо настроен в системе...

На отоплении, с его постояным расходом, частотник окупается где-то за НИКОГДА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
/7aBeJI
сообщение 29.5.2013, 9:10
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54090



Цитата(Khomenko_A_S @ 29.5.2013, 9:34) *
На отоплении, с его постояным расходом, частотник окупается где-то за НИКОГДА


В системе есть ГВС ок.120 кВт теплообменник. 1 д/неделю расход на макс, остальные 6 ок. 25-30%. Хочется обойтись без включения в схему существующего бака аккумулятора, пиковые нагрузки покрывать чисто за счет ТО. Только поэтому хотел ставить ЧРП.

Сообщение отредактировал /7aBeJI - 29.5.2013, 9:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
эксплуататор
сообщение 29.5.2013, 10:39
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.12.2010
Пользователь №: 84265



Кстати, давления в контуре отоплению 1,0-1,5 кгс/см2 думаю хватит? Т.к. водопровод 2,5 кг/см2.

Регулятор подптки нужен т.к. у Вас давление подпитки выше давления в С.О.
Необхдимость аккумуляторного бака определяется расчётом из возможности покрытия неравномерности расходов на ГВС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 13:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных