Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ПЧ и двигатель с фазным ротором
krymov
сообщение 25.6.2013, 17:17
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 196998



При подключении ПЧ к двигателю с фазным ротором, накоротко замкнутым, все работает отлично. Какие проблемы могут возникнуть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 25.6.2013, 20:17
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



интересная тема.. обычно пишут о проблемах, не рабочем оборудование и путях его ремонта.. а тут все ОК! чего и всем желаю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 25.6.2013, 20:45
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(Сергей Валерьевич @ 25.6.2013, 20:17) *
интересная тема.. обычно пишут о проблемах, не рабочем оборудование и путях его ремонта.. а тут все ОК! чего и всем желаю!

Но, согласитесь, тревожные нотки в стартовом посте не могут не насторожить, да или не да?
Отсюда вопрос: а что, если, частотник выставить в "вектор", на "управление моментом", а фазный ротор взять и уеб разомкнуть??? Есть разница - разгонять ротор с "беличьей клеткой" или чугунную болванку???
Помните, как для приводов тонвалов бобин самопальных магнитофонов брали моторчики серии КД, и ржавым рашпилем спиливли торец "беличьей клетки" (кое-кто ленивый высверливал)?

Сообщение отредактировал BROMBA - 25.6.2013, 20:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 25.6.2013, 21:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(BROMBA @ 25.6.2013, 20:45) *
Помните, как для приводов тонвалов бобин самопальных магнитофонов брали моторчики серии КД, и ржавым рашпилем спиливли торец "беличьей клетки" (кое-кто ленивый высверливал)?

до такого мазо..зма не доходил... а поделитесь результатом..што в итоге маэмо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 25.6.2013, 22:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(Сергей Валерьевич @ 25.6.2013, 21:06) *
до такого мазо..зма не доходил... а поделитесь результатом..што в итоге маэмо?

"Беличья клетка" - "жесткая характеристика", "сверленная беличья клетка" - "мягкая характеристика"; для приводов тонвала нужна была жесткая, чтобы детонацию снизить, для узлов подмотки/перемотки с прямым приводом - мягкая.
Была такая шайтан-коробка с теплым ламповым звуком и классической трехдвигательной кинематикой - "Дніпро-12", потом "Дніпро-14" (но это не совсем то, подкатушники не с прямым приводом, а с промежуточными роликами), и монументальная советская трехмоторная прямоприводная ламповая классика со сквозным каналом - "Тембр".
Если склероз не изменяет, был когда-то такой монстр Akai GХ365, тонвал - синхронник, подмотка - асинхронник с чугунной болванкой... Вроде так...

Сообщение отредактировал BROMBA - 25.6.2013, 22:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krymov
сообщение 26.6.2013, 4:59
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 196998



Вопрос остался нераскрытым
На практике все работает, а в теории правильно ли это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 26.6.2013, 6:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1707
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(krymov @ 26.6.2013, 8:59) *
Вопрос остался нераскрытым
На практике все работает, а в теории правильно ли это?

В теории наличие раздельных обмоток ротора является единственным отличием фазника от короткозамкнутого.
Если замыкаете, то получаете короткозамкнутый.

На практике, отличий может оказаться больше. Но если у Вас все работает, то можно пока голову не греть. Если перестанет работать, или выявятся проблемы, то поделитесь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 26.6.2013, 7:51
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(SVKan @ 26.6.2013, 6:07) *
В теории наличие раздельных обмоток ротора является единственным отличием фазника от короткозамкнутого.
Если замыкаете, то получаете короткозамкнутый.

На практике, отличий может оказаться больше. Но если у Вас все работает, то можно пока голову не греть. Если перестанет работать, или выявятся проблемы, то поделитесь...

Ну, еще немного больший зазор между статором и ротором, искрение на щетках ротора, повышенный ток статора с фазным по сравнению с короткозамкнутым...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 26.6.2013, 8:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(BROMBA @ 25.6.2013, 22:45) *
"Беличья клетка" - "жесткая характеристика", "сверленная беличья клетка" - "мягкая характеристика";

понятно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 26.6.2013, 9:53
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1707
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Сергей Валерьевич @ 26.6.2013, 11:51) *
Ну, еще немного больший зазор между статором и ротором, искрение на щетках ротора, повышенный ток статора с фазным по сравнению с короткозамкнутым...

Ну я и говорю, что на практике есть и другие отличия... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 26.6.2013, 19:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(krymov @ 26.6.2013, 4:59) *
Вопрос остался нераскрытым
На практике все работает, а в теории правильно ли это?

Это тема сисек не раскрыта, а вопрос раскрыт: чем отличаются асинхронники одного и того же типоразмера, мощности, количества пар полюсов, если в маркировке отличаются только средние буквы С, К, Р (АИРС315МА8АУ3, например)??? Правильно, "характеристикой", - "разомкнули" ротор (это ваше "К") - вот вам "С", скользим, как хотим, пусковой момент хилый; замкнули нахрен накоротко - вот вам ваше "Р", скручиваем валы, рвём муфты. Всё.
"Мягкая" / "Жесткая", а все эти ваши сопротивления на роторе - это "туды/сюды" между двумя крайностями.
Но, частотнику глубоко положить с прибором на это ваше скольжение и на этот ваш пусковой момент - векторное управление такое векторное, всё компенсируется, всё регулируется... Вот если векторное управление отключить, и оставить "скаляр" - тогда да, "почувствуйте разницу", но кому ж оно надо?

Сообщение отредактировал BROMBA - 26.6.2013, 19:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 4:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных