При подключении ПЧ к двигателю с фазным ротором, накоротко замкнутым, все работает отлично. Какие проблемы могут возникнуть?

интересная тема.. обычно пишут о проблемах, не рабочем оборудование и путях его ремонта.. а тут все ОК! чего и всем желаю!

Но, согласитесь, тревожные нотки в стартовом посте не могут не насторожить, да или не да?
Отсюда вопрос: а что, если, частотник выставить в "вектор", на "управление моментом", а фазный ротор взять и уеб разомкнуть??? Есть разница - разгонять ротор с "беличьей клеткой" или чугунную болванку???
Помните, как для приводов тонвалов бобин самопальных магнитофонов брали моторчики серии КД, и ржавым рашпилем спиливли торец "беличьей клетки" (кое-кто ленивый высверливал)?

до такого мазо..зма не доходил... а поделитесь результатом..што в итоге маэмо?

"Беличья клетка" - "жесткая характеристика", "сверленная беличья клетка" - "мягкая характеристика"; для приводов тонвала нужна была жесткая, чтобы детонацию снизить, для узлов подмотки/перемотки с прямым приводом - мягкая.
Была такая шайтан-коробка с теплым ламповым звуком и классической трехдвигательной кинематикой - "Дніпро-12", потом "Дніпро-14" (но это не совсем то, подкатушники не с прямым приводом, а с промежуточными роликами), и монументальная советская трехмоторная прямоприводная ламповая классика со сквозным каналом - "Тембр".
Если склероз не изменяет, был когда-то такой монстр Akai GХ365, тонвал - синхронник, подмотка - асинхронник с чугунной болванкой... Вроде так...

Вопрос остался нераскрытым
На практике все работает, а в теории правильно ли это?

В теории наличие раздельных обмоток ротора является единственным отличием фазника от короткозамкнутого.
Если замыкаете, то получаете короткозамкнутый.

На практике, отличий может оказаться больше. Но если у Вас все работает, то можно пока голову не греть. Если перестанет работать, или выявятся проблемы, то поделитесь...

Ну, еще немного больший зазор между статором и ротором, искрение на щетках ротора, повышенный ток статора с фазным по сравнению с короткозамкнутым...

понятно..

Ну я и говорю, что на практике есть и другие отличия...

Это тема сисек не раскрыта, а вопрос раскрыт: чем отличаются асинхронники одного и того же типоразмера, мощности, количества пар полюсов, если в маркировке отличаются только средние буквы С, К, Р (АИРС315МА8АУ3, например)??? Правильно, "характеристикой", - "разомкнули" ротор (это ваше "К") - вот вам "С", скользим, как хотим, пусковой момент хилый; замкнули нахрен накоротко - вот вам ваше "Р", скручиваем валы, рвём муфты. Всё.
"Мягкая" / "Жесткая", а все эти ваши сопротивления на роторе - это "туды/сюды" между двумя крайностями.
Но, частотнику глубоко положить с прибором на это ваше скольжение и на этот ваш пусковой момент - векторное управление такое векторное, всё компенсируется, всё регулируется... Вот если векторное управление отключить, и оставить "скаляр" - тогда да, "почувствуйте разницу", но кому ж оно надо?