Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обвязка вентагрегата, подешевше хочется
gilepp
сообщение 10.12.2013, 16:58
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Я так понимаю что клапан можно на весь перепад подобрать?


Да, по формуле, где не учитывается давление за клапаном.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aneon
сообщение 12.12.2013, 15:52
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97029



Вот такие схемы нашёл у себя



Правила простые - на каждый ТО свой конденсатоотводчик, до клапана по скорости до 30 м/сек, клапан по Kvs, конденсатоотводчик по перепаду (необходимо знать противодавление), конденсатная линия - по диаметру конденсатоотводчика.
По клапану рекомендуется запас до 1,5, по конденсатоотводчику до 2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 12.12.2013, 18:07
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Правила не такие простые.
Запас по пропускной способности конденсатоотводчика зависит от того есть ли на входе в калорифер регулирующий клапан. Для разных КО он отличается и может составлять как 1,5, так и 3.
Конденсатная линия может быть равна Ду конденсатоотводчика только перед конденсатоотводчиком, потому что ее диаметр за конденсатоотводчиком никак не зависит от Ду конденсатоотводчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 12.12.2013, 18:25
Сообщение #34


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(gilepp @ 12.12.2013, 18:07) *
Запас по пропускной способности конденсатоотводчика зависит от того есть ли на входе в калорифер регулирующий клапан. Для разных КО он отличается и может составлять как 1,5, так и 3.

Клапан есть... где вы берете эти коэф? Планирую спиракс поплавковый
а вообще если ставить скажем один ft44 ду 40 он обойдется дешевле 4 ду 25? цен вообще не найти даже в иноземных сайтах ебей только б/у цены, но они не ориентир.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 12.12.2013, 19:17
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Клапан есть... где вы берете эти коэф?


Из опыта и рекомендаций производителей КО, которые они не скрывают.

Запросите у них цены и узнаете )

Но рекомендую поближе познакомиться с рынком конденсатооводчиков, чтобы понимать, что за одинаковые деньги можно приобрести разные КО и наоборот. Рассмотрите хотя бы три-четыре производителя.

Цитата
а вообще если ставить скажем один ft44 ду 40 он обойдется дешевле 4 ду 25?


Как правило да (не имею в виду приведенные конкретные горшки). Но лучше поставьте 4 - это будет гарантировать, что конденсат будет от всех калориферов отводиться одинаково хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aneon
сообщение 13.12.2013, 8:55
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97029



Как верно заметил коллега - на конденсатоотводчике не стоит экономить.
PS: В принципе если нужно съэкономить деньги из схемы можно выкинуть всё, кроме конденсатоотводчика. После каждого теплообменника должен стоять свой конденсатоотводчик для правильной работы.

Сообщение отредактировал aneon - 13.12.2013, 8:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Steamy
сообщение 14.12.2013, 13:51
Сообщение #37





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 27.11.2013
Из: Германия
Пользователь №: 214755



Цитата(ivan-l-ing @ 12.12.2013, 18:25) *
Клапан есть... где вы берете эти коэф? Планирую спиракс поплавковый
а вообще если ставить скажем один ft44 ду 40 он обойдется дешевле 4 ду 25? цен вообще не найти даже в иноземных сайтах ебей только б/у цены, но они не ориентир.

Почему только спиракс? Присмотритесь к германским производителям пароконденсатного оборудования среднего и малого класса. Их особенности: короткие сроки поставки, ответственность за свою технику, отсутствие перепродавцов (с накрутками) и др..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 15.12.2013, 10:09
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Присмотритесь к германским производителям пароконденсатного оборудования среднего и малого класса. Их особенности: короткие сроки поставки, ответственность за свою технику, отсутствие перепродавцов (с накрутками) и др..


Не вижу связи. Почему у германских нет перепродавцов с накрутками, а у африканских есть ? Почему из Германии быстрее, чем из Финляндии ? Как ответственность зависит от расположения производителя ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 18.12.2013, 14:59
Сообщение #39


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Про танцы с бубном
0,3мпа 150 град 2т/ч отправил в спиракс запрос на рег клапан подобрали Ду 100 LE33 PTP1USS.2 Ду100 Kvs80 Ру16 + AEL53213FXA + EL5963 + EL5971
просят 300 с фигом тыщ... че-то у меня по расчетам ду 100 ваще не выходит никак
и нафига нужен позиционер? и вообще это вменяемые цены на клапаны? может что подешевше раз так в 10 можно найти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 18.12.2013, 15:08
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Если говорить о нормальном клапане, то в 10 раз не найдете, но в 2 раза ниже без проблем при том, что и клапан и привод будет отличными по качеству. Ду 100 я бы не ставил, Ду65 или 80 хватит с Kvs=63 или 80.

Если выходной сигнал контроллера дискретный (3-поз), то позиционер конечно не нужен, качество регулирования не изменится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 5.2.2014, 14:36
Сообщение #41


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



не туда

Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 5.2.2014, 14:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denis42rus
сообщение 12.2.2014, 19:24
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 24.1.2014
Пользователь №: 220844



Цитата(ivan-l-ing @ 27.6.2013, 11:48) *
В общем есть такая обвязка:
сторона пара: сепаратор, вентиль, фильтр, прегран, клапан регулирующий
сторона конденсата: кран, фильтр, конденсатоотводчик, смотровое стекло, обратный клапан, кран + кран в байпасе + тож самое но поменьше на линии конденсата с сепаратора.
Большинство оборудования Valsteam Adca.

Собственно мож чем подешевше заменить... там скажем ari-armaturen, genebre, gestra или оно подороже выйдет?
Али взять что-нибудь совковое екатеринбургского «УЭСК «КОРАЛ»?
Рисунок не крепится, посему на словах объяснил.



Я извеняюсь ))) А это у вас обвязка Калорифера в вентиляции , где Энергоноситель ТОЛЬКО ...пар ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 12.2.2014, 20:35
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Речь шла о паровоздушных калориферах, то есть греющий теплоноситель - пар.

Сообщение отредактировал gilepp - 12.2.2014, 20:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 8.2.2016, 10:51
Сообщение #44


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Можно вопрос вдогонку: в общем глядючи на типовые обвязки предложенные в каталоге одного из производителей обратил внимание на то, что фильтр сетчатый устанавливается лёжа, т.е. я понимаю смысл такой установки: грубо если поставить его стаканом вниз он будет собирать конденсат и таки наберет его когда-нибудь, после чего возможен гидроудар, с другой стороны грязь, что отловит фильтр так и будет шариться в протоке увеличивая сопротивление...
хотелось бы услышать ваше мнение и рекомендации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 8.2.2016, 11:12
Сообщение #45


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



именно из за того, что бы не делать карман для конденсата. грязь - её и в горизонтальную сетку забъёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 6:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных