Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Воздухораспределение в небольшом басссейне, сколько воздуха лучше раздавать
Ilya_G
сообщение 27.6.2013, 23:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 84944



Здравствуйте, коллеги.
Есть небольшой пристроенный к дому бассейн.
Принято решение для осушения поставить осушитель+ подача воздуха по кол-ву купающихся (160 куб.м)
Площадь пов-ти бассейна 36кв.м. площадь помещения 60кв.м.

Стоит ли для обдува ограждающих конструкций использовать рециркуляцию, т.е. тем самым просто увеличивая кол-во воздуха, которое будет раздаваться? Т.е. раздавать скажем 400 куб.м. или осушитель все должен осушить, и оставить подачу воздуха только на сан.минимум?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.Wing
сообщение 28.6.2013, 0:51
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 27.3.2013
Из: Воронеж
Пользователь №: 187045



Рекомендую не ставить осушитель в бассейн, а просто обеспечить необходимые нормой 4+2 крата запаса (по объему, конечно). Наружный воздух прекрасно заберет влагу себе, это и по эксплуатации выйдет дешевле, и сервис проще будет, и ценник ниже при одном и том же классе оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 28.6.2013, 10:42
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(Dr.Wing @ 28.6.2013, 0:51) *
Рекомендую не ставить осушитель в бассейн, а просто обеспечить необходимые нормой 4+2 крата запаса (по объему, конечно). Наружный воздух прекрасно заберет влагу себе, это и по эксплуатации выйдет дешевле, и сервис проще будет, и ценник ниже при одном и том же классе оборудования.

Чем Ваша рекомендация обосновуеться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Profsystem
сообщение 28.6.2013, 10:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 15.5.2013
Пользователь №: 192384



Не вздумайте по кратности считать!! 4+2 крата - это не гарантия, что уберется вся влага (разве что зимой и то не факт)
Вообще воздухообмен считается по i-d-диаграмме с подачей определенных параметров, но поскольку это частный бассейн, то можно и Ваш вариант, но советую добавить еще и кондиционер для поддержания комфортной температуры (на 1-2 градуса больше чем температура воды в бассейне). 160 куб. - это 2 человека... не маловато для такого бассейна? раздвайте свежий воздух на окна и рециркуляцию не надо, если тока там не предусмотрена какая-либо обратока.
пи си.. Могу скинуть в личку ссылку на литературу где описывается методика расчета воздухообмена бассейне

Сообщение отредактировал Profsystem - 28.6.2013, 11:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ilya_G
сообщение 28.6.2013, 14:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 84944



Я делал расчет по немецким нормам с учетом испарения с поверхности воды.
Ассимиляцию тепло и влагоизбытков просто воздухом считаю расточительством, особенно зимой.
В моем случае есть серьезные проблемы с количеством выделяемого газа на дом потому любое увеличение производительности калорифера может оказаться критичным.

По поводу 160 кубов , то считаю и эту норму завышенной, посудите сами, данная норма дается для спортсменов.
Ну кто в частном 7 метровом бассейне будет активно плавать.

Другой вопрос что там большая площадь остекления, и хоть стоят конвекторы под окнами то все равно на них по хорошему воздух надо раздавать.
Изначально сделал подачу вдоль одной стены с окнами, вытяжку вдоль другой, каак оказалось еще торцевая стена представляет из себя сплошное окно, значит тоже надо обдувать

Тут 2 момента неприятных
Снизу раздачи не получится т.к. монолит а сверху может быть не сильно хорошо т.к. если все обдувать, то получится высокая подвижность воздуха, да и рециркуляцию придется делать большую
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 23:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных