|
  |
9 оросителей ТРВ на 25 трубе, реально? |
|
|
|
30.7.2013, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 31.5.2011
Пользователь №: 110002

|
Возможно ли расположение 9 оросителей на трубе Ду25 ??? расход 30 л/с, напор 11 м. Оросители ТРВ СВS0-ПВо(д)0.13-R1/2/P57(68,93).B3
|
|
|
|
|
30.7.2013, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Нет.
|
|
|
|
|
30.7.2013, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 81084

|
Цитата(Анче @ 30.7.2013, 13:54)  Возможно ли расположение 9 оросителей на трубе Ду25 ??? расход 30 л/с, напор 11 м. Оросители ТРВ СВS0-ПВо(д)0.13-R1/2/P57(68,93).B3 нет, по скорости не пройдут. откуда такой маленький напор у ТРВ - 11 м?
|
|
|
|
|
30.7.2013, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 31.5.2011
Пользователь №: 110002

|
Исходя из расчета, здание высотой до 9 метров. Плюс потери все.
и скажите пжлст формулу расчета скорости, по которой я смогу понять подойдет мне такой диаметр или нет....или в какой справочник смотреть ??... вообще ничего не понимаю
Сообщение отредактировал Анче - 30.7.2013, 12:45
|
|
|
|
|
30.7.2013, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 81084

|
Цитата(Анче @ 30.7.2013, 15:44)  Исходя из расчета, здание высотой до 9 метров. Плюс потери все.
и скажите пжлст формулу расчета скорости, по которой я смогу понять подойдет мне такой диаметр или нет....или в какой справочник смотреть ??... вообще ничего не понимаю так у вас какой напор на диктующем оросителе? вы гидравлику как считаете, как потери принимаете, кроме геометрической высоты? расход 30 л/с - это оросители в вашем примере на трубе Ду25 (9 шт)? вы по каким СТУ проектируете? проясните ситуацию, видно, что вы ничего не понимаете =). скорость можете всегда проверить здесь: http://www.slpl.ru/node/97. должно быть: на всасе насосов до 2.8 м/с, в распределительных трб - до 10 м/с.
|
|
|
|
|
30.7.2013, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 31.5.2011
Пользователь №: 110002

|
я гидравлику согласно сп 5 считаю, вот прикрепляю ниже ехелевский файл, как я считала для данного объекта ,несколько вариантов и как для 2 группы, и как для 6 группы и диаметры 25 и диаметры 50 для веток..поразному..уже и не знаю,как правильнеее 5 минут позора отдаю за знания
|
|
|
|
|
30.7.2013, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 81084

|
1. дайте план с вашей системой, тут подскажут где ошибки 2. если вы проектируете ТРВ, то на ТРВ должны быть СТУ. вы принимаете зачем-то расход по СП5. полагаю, у вас оросители "Аква-Гефест", найдите на их сайте СТО на проектирование, изучите его, примите нормативные параметры и по ним считайте. 3. для 6-й группы для ТРВ оросителей с к=0.13 я ставил по 3 оросителя на Ду32, питающий трубопровод - Ду100 и было хорошо. 4. напор на диктующем оросителе примите согласно СТУ, для "Аква-Гефест" - 0.7МПа (70 м) для 6-й группы, если не ошибаюсь. 5. в формулах разберитесь. зачем вы расход с напором складываете? в остальное не вдавался особо, начните с исправления ошибок.
Сообщение отредактировал it_fila - 30.7.2013, 13:32
|
|
|
|
|
30.7.2013, 21:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 81084

|
к вечеру появилось ещё несколько вопросов: 6. судя по гидравлическому расчету, у вас совмещенная система ВПВ и АУПТ-ТРВ - не забудьте про диафрагмы перед ПК. 7. почему вы решили делать именно ТРВ? так прописано в стадии П или вы по СТУ на объект работаете? для 6-й группы я бы не стал ставить ТРВ, это сомнительное решение.
|
|
|
|
|
30.7.2013, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(it_fila @ 30.7.2013, 14:28)  3. для 6-й группы для ТРВ оросителей с к=0.13 я ставил по 3 оросителя на Ду32, питающий трубопровод - Ду100 и было хорошо. Цитата(it_fila @ 30.7.2013, 22:43)  7. почему вы решили делать именно ТРВ? так прописано в стадии П или вы по СТУ на объект работаете? для 6-й группы я бы не стал ставить ТРВ, это сомнительное решение. Ув. 'it_fila', в конечном итоге "хорошо" или "сомнительное решение"?
Сообщение отредактировал BTS - 30.7.2013, 22:04
|
|
|
|
|
31.7.2013, 7:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 31.5.2011
Пользователь №: 110002

|
Спасибо за ответы, сейчас попробую разобраться
|
|
|
|
|
31.7.2013, 8:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 81084

|
Цитата(BTS @ 31.7.2013, 0:58)  Ув. 'it_fila', в конечном итоге "хорошо" или "сомнительное решение"? хорошо для гидравлики. в МПБ было прописано установить ТРВ, так что без особых вариантов. у нас в городе нет 1-й категории, везде резервуары. экономия вынуждает ставить установки с меньшим расходом. 6-ю группу приняли для склада-магазина стройматериалов, так что сильного беспокойства не вызывает данный проект.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|