Обвязка системы холодоснабжения чиллеров Опции

[donol]

У вас система первичным постоянным расходом и переменным вторичным, если вы разделите гребенку, то что будет, как вы собираетесь реализовывать это постоянство, регулятором перепада который в вашей схеме лесом не нужен, даже если вы разъедините коллектора и объедините их реверсивным байпасом с меньшим диаметром, то в добавок еще переделка автоматики ХЦ. У вас изначально возможно был реализован горизонтальный ресивер, что и создает возмущения, судя по чертежу, хотя при max нагрузке все работает. Возможно, опять возможно, если переделать ХЦ под вертикальный ресивер, то был бы результат, но это спорно, и опять же у вас должно быть превышение расходов холодного над теплым, плюс автоматика. Оставьте вы затею, на максимальной нагрузке работает уже хорошо, а уже остальное ну и ладно.

Сообщение отредактировал donol - 19.8.2013, 22:55

[donol]

У вас система первичным постоянным расходом и переменным вторичным, если вы разделите гребенку, то что будет, как вы собираетесь реализовывать это постоянство, регулятором перепада который в вашей схеме лесом не нужен, даже если вы разъедините коллектора и объедините их реверсивным байпасом с меньшим диаметром, то в добавок еще переделка автоматики ХЦ. У вас изначально возможно был реализован горизонтальный ресивер, что и создает возмущения, судя по чертежу, хотя при max нагрузке все работает. Возможно, опять возможно, если переделать ХЦ под вертикальный ресивер, то был бы результат, но это спорно, и опять же у вас должно быть превышение расходов холодного над теплым, плюс автоматика. Оставьте вы затею, на максимальной нагрузке работает уже хорошо, а уже остальное ну и ладно.

Сообщение отредактировал donol - 19.8.2013, 22:55

[MEGAcooling]

У вас система первичным постоянным расходом и переменным вторичным, если вы разделите гребенку, то что будет, как вы собираетесь реализовывать это постоянство, регулятором перепада который в вашей схеме лесом не нужен, даже если вы разъедините коллектора и объедините их реверсивным байпасом с меньшим диаметром, то в добавок еще переделка автоматики ХЦ. У вас изначально возможно был реализован горизонтальный ресивер, что и создает возмущения, судя по чертежу, хотя при max нагрузке все работает. Возможно, опять возможно, если переделать ХЦ под вертикальный ресивер, то был бы результат, но это спорно, и опять же у вас должно быть превышение расходов холодного над теплым, плюс автоматика. Оставьте вы затею, на максимальной нагрузке работает уже хорошо, а уже остальное ну и ладно.

Согласен! Оставлю все как есть. Спасибо всем за помощь и комментарии.!!!