Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Внутреннее пожаротушение Жилого дома подземной автостоянкой и встроенно-пристроенным магазином
flipvoda
сообщение 14.8.2013, 19:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 3.8.2007
Из: Ижевск
Пользователь №: 10438



Уважаемые специалисты разъясните пожалуста
Имеется здание жилого дома, встроенно-пристроенный магазин и автостоянкой в повальном помещении встроенно пристроенного магазина.
Автостоянка отдельный противопожарный отсек оасход в автостоянке 2х5л/c.
Магазин также расход на внутреннеее пож. тушение 1х2.5л/c
В жилом доме расход 3х2.5л/c.
На какой расход должно быть расчитано каждое помещение на 3 по 2.5 или В каждом здании будет свой расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.8.2013, 9:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Автостоянка у вас не в цоколе магазина, а в цоколе жилого дома - такое же встроенное помещение как и магазин.
для автостоянко, встроенных в жилой дом, предусматривают АУПТ. разрабатывайте АУПТ, получите требемый расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
flipvoda
сообщение 15.8.2013, 9:41
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 3.8.2007
Из: Ижевск
Пользователь №: 10438



Автостоянка на 6 машино мест АУПТ для автостоянки не надо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JEPrihod
сообщение 15.8.2013, 9:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 13.2.2009
Из: г. Ставрополь
Пользователь №: 29116



п.25.2 СП 5 таблица А3. В цокольных и надземных этажах при хранении 3 и более автомобилей требуется АУПТ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 15.8.2013, 11:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



СП113 6.5.3 Автоматическое пожаротушение в помещениях хранения автомобилей
следует предусматривать в автостоянках закрытого типа:
а) подземных независимо от этажности;
б) надземных при двух этажах и более; 2
в) одноэтажных надземных I, II и III степеней огнестойкости площадью 7000 2 м и
более, IV степени огнестойкости класса СО площадью 3600 2 ì и более, класса С1 -
2000 2 ì и более, классов С2, СЗ - 1000 2 м и более; при хранении автомобилей в этих
зданиях в обособленных боксах (выделенных в соответствии с 6.2.2) - при количестве
боксов более 5;
г) встроенных в здания другого назначения, за исключением указанных в СП
5.13130;
д) в помещениях для хранения автомобилей, предназначенных для перевозки
горючесмазочных материалов;
е) расположенных под мостами;
ж) механизированных автостоянках;
и) пристраиваемых к зданиям другого назначения или встраиваемых в эти здания
вместимостью не более 10 машино-мест.


СП154

6.5.1 В подземных автостоянках в помещениях хранения автомобилей следует предусматривать автоматическое пожаротушение независимо от этажности или вместимости (за исключением индивидуальных жилых домов).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.8.2013, 11:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



BTS, вы мысль свою изложите.
Цитата
автостоянкой в повальном помещении

нормы, и стандарты, не вошедшие в перечни документов, обязательных для применения - добровольны, эксперты их смотрят после пожарных СП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 15.8.2013, 12:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(timofeyprof @ 15.8.2013, 12:51) *
BTS, вы мысль свою изложите.


Мысль простая: СП5, а также указанные пункты СП113 и СП154 писались и согласовывались в одних и тех же местах. А пункт СП113 6.5.3 И) вообще чудной: не более 10машин следует предусматривать АПТ, а более выходит нет? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.8.2013, 14:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(BTS @ 15.8.2013, 12:01) *
Мысль простая: СП5, а также указанные пункты СП113 и СП154 писались и согласовывались в одних и тех же местах.

не совсем. СП 113 "сотворялось" в Минрегионе, а СП 154 - МЧСовский опус. А поскольку в госаппарате "правая рука не ведает что творит левая", получаются нормативные противоречия. Сам процес актуализации СНиП уж вообще отдельная история...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 15.8.2013, 15:53
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(timofeyprof @ 15.8.2013, 15:18) *
не совсем. СП 113 "сотворялось" в Минрегионе, а СП 154 - МЧСовский опус. А поскольку в госаппарате "правая рука не ведает что творит левая", получаются нормативные противоречия. Сам процес актуализации СНиП уж вообще отдельная история...

Стало быть, вот почему вслед за СП113 народился СП154. Хотя с точки зрения здравого смысла полное чудилово. Всё, что есть в СП154 фактически есть(или по крайней мере должно быть) в СП113.

Даже как-то не верится, что раздел 6.2 СП113 мог пройти без согласования или хотя бы рецензирования в структурах МЧС.
При всём при том п.25.2 таблицы А3 СП 5 тоже расходится с СП154 п.6.5.1 . Оба документа из МЧС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.8.2013, 16:25
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(BTS @ 15.8.2013, 15:53) *
Даже как-то не верится, что раздел 6.2 СП113 мог пройти без согласования или хотя бы рецензирования в структурах МЧС.

И Минрегион и МЧС имеют право вести нормотворческую деятельность, потому и тянут всяк на себя одеяло. Уж лучше бы МЧС за эксплуатацией бдило, а не дополнительных нормативных ограничений и запретов создавало...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 19.11.2013, 2:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста)) Жилое здания состоит из двух секций. Общая этажность здания 12 этажей, 1 этаж магазины и со второго этажа жилье. Получилось что в жилье 1х2,5 л/с и 2х2,5 л/с, в разных секциях. А вот какой расход взять на 1 этаже (4 магазина и 2 офиса). План 1 этажа прикладываю...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2013.11.19____________Model.pdf ( 396,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных