|
  |
Как уменьшит кратность воздухообмена сохранив равномерность расхода в решетках? |
|
|
|
29.8.2013, 4:34
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(VasiliAK @ 28.8.2013, 18:40)  Может подскажите прибор чем можно осуществить замер и главное что мерять и по каким показателям? Это вам затруднительно будет: от микроклимата нужно отслеживать влажность, по газам: диоксид углерода, оксид углерода, общее количество углеводородов, формальдегид, взвешенные вещества (PM10), общая бактериальная обсеменённость… На всё есть свои методики и приборы. Это наиболее характерные загрязнители в торговых центрах. Если вы непременно автоматизировать хотите, то можете прикинуть посещаемость по дням недели и времени суток, и на основании этого сделать основной алгоритм.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 6:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата А когда уже всё фурычит и некто вдруг предлагает хозяину сделку - я тебе перенастрою твои холодильники, кондиционеры, приточку и вытяжку с целью снижения твоих реальных энергозтрат (денежек)- и ты со мною поделишься (к примеру) половиной годовой мною созданной тебе экономии... Дайте мне координаты этого хозяина! Я предложу ему ещё лучшую сделку всего за 10% годовой экономии - отключить на зиму кондиционеры, приточку и вытяжку. Или включать только по его личному распоряжению, например во время проверки. Посетители не сдохнут. А персонал будет существовать за счет етицкой силы, которую инженеры не учитывают, но которая есть.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189

|
Вот у нас в офисе так и делают. При этом при пуске и остановке системы вентиляции идет жуткий грохот - воздуховоды гремят.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 11:11
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Цитата(alem @ 29.8.2013, 5:34)  Это вам затруднительно будет: диоксид углерода, Если вы непременно автоматизировать хотите, то можете прикинуть посещаемость по дням недели и времени суток, и на основании этого сделать основной алгоритм. Это затратно будет. На каждую ВС поставить по датчику СО2 и/или еще на что-то в вытяжку, воздушные клапана на приток с эл. приводом, работающие от этого датчика. Частотный регулятор, обеспечивающий постоянство давления после вентилятора и то же на вытяжки, обеспечивающие постоянный подпор воздуха в помещении. На одну ВС запала может и хватит.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(Kult_Ra @ 28.8.2013, 20:35)  Это когда все ещё "на бумаге", то это Ваше мнение идеально. есть торговый центр который имеет разную посещаемость в зависимости от времени суток, в целях экономии ресурсов планируется управлять расходом воздуха. есть ли возможность менять кратность воздухообмена сохраняя равномерный расход в решетках.
А когда уже всё фурычит и некто вдруг предлагает хозяину сделку - я тебе перенастрою твои холодильники, кондиционеры, приточку и вытяжку с целью снижения твоих реальных энергозтрат (денежек)- и ты со мною поделишься (к примеру) половиной годовой мною созданной тебе экономии... Полагаю, это как раз тот самый - подобный "не проектный" случай!  Вы не внимательно читаете посты и делаете неверные выводы. В постах есть информация о том что тип контроллера еще не известен так как проект еще не готов и поставщик не определен. Если бы у меня была цель та которую вы описали, а бы решил вопрос не обращаясь на форум. А вопрос у меня был в том как построить сеть воздуховодов и распределителей чтобы потери давления не сказались на равномерности распределения воздухообмена. Но пока я пришел к выводу что лучшим решением будет, сделать 1 скорость которая обеспечить компенсацию удаления из местных отсосов и будет работать постоянно. И 2 скорость которая будет работать в пик загрузки постоянно а в течении дня с интервалами. Но в проекте этого не будет, это просто вариант решения вопроса по энергосбережению в дальнейшем. Если вы можете что то предложить кроме рециркуляции и рекуператоров и что можно внедрить на этапе проектирования, предлагайте будет интересно обсудить.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 11:52
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(VasiliAK @ 29.8.2013, 12:45)  А вопрос у меня был в том как построить сеть воздуховодов и распределителей чтобы потери давления не сказались на равномерности распределения воздухообмена. Это вам надо немного взбодрить основы, на тему: гидравлическая устойчивость.
|
|
|
|
|
29.8.2013, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
А может быть так переформулировать вопрос - Как сохранить равномерность в решетках при изменении кратности ( уменьшении общего расхода воздуха)? Или - как сохранить величину эффективной скорости истечения воздуха через ВРУ при изменении общего расхода ?
|
|
|
|
|
29.8.2013, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(seeker @ 29.8.2013, 14:11)  Как ? Никак, читайте alem'a
|
|
|
|
|
29.8.2013, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567

|
А отопление где и как планируете? Может не совсем в тему но все же....
|
|
|
|
|
30.8.2013, 6:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Хороший вопрос, про отопление я забыл совсем, Отопление радиаторами по периметру, и далее сколько то фэнколйами а какой то процент вентиляцией возможно., думаю без вентиляции можно обойтись в отоплении, так как порядка 25 фэнколйлов заложил проектировщик площадь 3600 м2 и здание квадратное.
|
|
|
|
|
30.8.2013, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Jota! Ну почему никак. 1. Несколько воздуховодов с ВРУ и отсечные клапана на них. 2. ВРУ с отсечным клапаном 2. ВРУ с изменяемым сечением ( ВРУ для VAV систем- в этих системах такая же проблема).
|
|
|
|
|
30.8.2013, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(seeker @ 30.8.2013, 12:47)  Jota! Ну почему никак. 1. Несколько воздуховодов с ВРУ и отсечные клапана на них. 2. ВРУ с отсечным клапаном 2. ВРУ с изменяемым сечением ( ВРУ для VAV систем- в этих системах такая же проблема). Тогда уже применить CAV клапана (постоянного расхода) с эл.приводом on-off. Т.е. практическая возможность есть, но не для топикстартера....  - значительное удорожание системы. У VAV систем нет проблем с распределением, но эти системы работают с повышенным давлением магистрали и, в результате редукции VAV клапана появляется шум. Поэтому после клапана обязательно глушитель. У меня сложилось впечатление и из других тем, что VasiliAK - мечтатель.....
|
|
|
|
|
30.8.2013, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Jota! В VAV системах есть большие вопросы в воздухораспределении. При неизменной разности температур подаваем.и помещения -- 16-24 = -8 К при сохранении постоянного значения эффективного сечения максимальное изменение расхода 10 к 1, реально 4 к 1. Т.е. 4-х кратное изменение эффективной скорости истечения из ВРУ. Вихревые диффузоры эффективно работают при отношениях 2,5 к 1. Поэтому в Северной Европе применяются зависимые от давления VAV системы с ВРУ с переменным проходным сечением.
|
|
|
|
|
30.8.2013, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Да уж с СО2 может промашка выйти. Делала я рабочку по одному продуктовому гипермаркету, около 8000 м2. Так там пекарня, грили и рыба на льду в торговом зале были. У всех свои МО, если в таком зале приточку на СО2 завязать, так эти МО все одеяло на себя перетащят и пойдет в ваш торговый зал воздух из санузлов, кухни и с улицы, и будет у вас черти что.
|
|
|
|
|
30.8.2013, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(alem @ 29.8.2013, 12:52)  Это вам надо немного взбодрить основы, на тему: гидравлическая устойчивость. На уровне расчёта можно проверить устойчивость, если менять расходы и оставлять таким, что дать шанс работать системе в пределах автомодельной области. Сколько в системе концевых участков, столько веток, потери в которых должны быть равны. То есть они уравняются сами, но важно чтоб расходы воздуха L были проектные. S - гидравлическая характеристика ситемы. Нi=Li2 x SСтолько и "уравнений". Для пробы идеи взята сеть из трёх концевых (три "ветки") и двух сборных участков. Выполнены три расчета: - 100% расход
- Уменьшенный расход на 30%
- Уменьшенный расход на 50%
Rasxod.JPG ( 207,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 26Что получилось? Устойчивость гидравлическая сохранилась, раз диафрагмы сохранились того же размера. Только при 50% уменьшении расхода в системе одна сторона диафрагмы изменилась на 1 мм. ТО есть S через 3, 4, 5 участки практически не изменились, парораспределение не изменилось. Вывод - до 50% можно уменьшать производительность вентилятора и на выходе в помещение расходы тоже изменятся на 50%. Интересно бы подобное исследование провести бы "в живую" на какой нибудь системе в цехе....
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 30.8.2013, 19:30
|
|
|
|
|
30.8.2013, 20:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Kult_Ra @ 30.8.2013, 19:29)  На уровне расчёта можно проверить устойчивость, Интересно бы подобное исследование провести бы "в живую" на какой нибудь системе в цехе.... Систему стабилизировать простая задача, но она и не стояла.... Задача в распределении воздуха терминалами при уменьшенном расходе. seeker упоминал о ВРУ с переменным проходным сечением. Я такие встречал на вытяжке, где нет требования к дальнобойности и объёму струи. На подаче не видел. А "в живую" - надо создавать нестандартные типоразмеры воздуховодов по вашему расчёту, диаметрами 135, 170, 225....скорости тоже редкие....
|
|
|
|
|
31.8.2013, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(jota @ 30.8.2013, 21:58)  А "в живую" - надо создавать нестандартные типоразмеры воздуховодов по вашему расчёту, диаметрами 135, 170, 225....скорости тоже редкие.... Зачем попу гармонь? 135, 170, 225 - это программа взяла из списка №1. Списков всего 12. Можно самому создать и 100. Скорости - это ж производные от диаметра и расхода. А "в живую" - надо взять существующую систему, поставить двигатель с частотным регулированием и, меняя производительность вентилятора, делать замеры. Меньше станет расход вентиляра - на участках будут меньше скорости, меньше перепады давления и меньше потребный "динамический" (свободного излива) напор (или сила вдоха/выдоха через устройства раздачи приемы). Значит измениться "дальность струи" или "длина воронки отсоса (зоны активного вентилирования) из помещения... И пр. и пр. подробности. Делать предварительно подобный расчёт по программе и не нужно, если нет желания проверить насколько " брешит или врет" программа - какое она дает расхождение с натурой! Цитата(jota @ 30.8.2013, 21:58)  Систему стабилизировать простая задача, но она и не стояла.... Задача в распределении воздуха терминалами при уменьшенном расходе. Это был ответ на реплику alem про устойчивость системы - она устойчива пока (гидравлические критерии - Re и пр.) в автомодельной зоне (справедливо уравнение Нi=Li2 x S ).. Поэтому системы He с "тройниками" (с естественным побуждением при их маленьких скоростях) расчёту по этим же формулам не подлежат... Но не "задача" про сохранить качество вентиляции при уменьшении производительности вентилятора до 50%. Это более экспериментальная ситуация - разовая и многое в ней будет от назначения помещения и "технологических" процессов там происходящих.. Расчёт доказывает - значит и в натуре ожидаемо: все расходы через устройства раздачи/приёма ( УРП) меняются пропорционально. Видно из расчёта как меняется сила вдоха/выдоха УРП (давление в начале устройств раздачи-приема - УРП). Это остаточное давление от вентилятора - всё остальное израсходовано на перемещение воздуха по воздуховоду. Если применять УРП, которые реагирует на проходящее количество воздуха стабилизацией скорости выхода/входа воздуха, то не знаю что и ожидать - думать надо или "стенд" сварганить бы. Первое ощущение, что это изменить непропорционально S этого пути от вентилятора до конкретного УРП.
|
|
|
|
|
31.8.2013, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(jota @ 30.8.2013, 13:08)  У меня сложилось впечатление и из других тем, что VasiliAK - мечтатель.....  Что вы хотели сказать? Можно поподробней?
|
|
|
|
|
31.8.2013, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(Странная Белка @ 30.8.2013, 15:16)  Да уж с СО2 может промашка выйти. Делала я рабочку по одному продуктовому гипермаркету, около 8000 м2. Так там пекарня, грили и рыба на льду в торговом зале были. У всех свои МО, если в таком зале приточку на СО2 завязать, так эти МО все одеяло на себя перетащят и пойдет в ваш торговый зал воздух из санузлов, кухни и с улицы, и будет у вас черти что. Я писал что минимальный расход воздуха будет взят как необходимый объем для компенсации местных отсосов и соответственно санузлов
|
|
|
|
|
31.8.2013, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(VasiliAK @ 31.8.2013, 13:45)  Что вы хотели сказать? Можно поподробней? Вы писали о "зажимистости" заказчиков и в то же время ищете современные, очень дорогие решения.... Мечтатель - это не порицание, а наоборот, сожаление о том, что желания не соответствуют действительности.....
|
|
|
|
|
31.8.2013, 18:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Вывод - до 50% можно уменьшать производительность вентилятора и на выходе в помещение расходы тоже изменятся на 50% Нет, не так надо считать. 1. Что значит "уменьшить производительность вентилятора"? Как? Включить другой, изменить частоту, прикрыть заслонкой, направляющим аппаратом (не забывая что цель - сократить расход энергии)? В любом случае изменится характеристика вентилятора. 2. По данным этих расчетов (с картинок) надо выполнить дополнительный расчет - потокораспределения. Для этого по полученным данным определить характеристики сопротивления S каждого участка, затем путем сложения характиристик или проводимостей определить характеристику S в каждой точке разветвления, а также суммарную характеристику сети. 3. Определить характеристику этого "нового" (зарегулированного) вентилятора и его производительность и напор в этой сети пересечением характеристик. 4. Начиная от вентилятора определять по характеристике каждого следующего узла ответвлений расходы на этих участках. Доходя до концевых. Вот тогда и будут получены фактические расходы. Совсем не факт, что они все уменьшатся пропорционально.
|
|
|
|
|
31.8.2013, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.8.2013, 19:02)  Нет, не так надо считать. Подумайте ещё немного и Вы согласитесь. Так мне глаголет интуиция. Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.8.2013, 19:02)  1. Что значит "уменьшить производительность вентилятора"? Как? Включить другой, изменить частоту, прикрыть заслонкой, направляющим аппаратом (не забывая что цель - сократить расход энергии)? В любом случае изменится характеристика вентилятора. А как это действо реализовать мыслил топикстартер, автор идеи? Его слова таковы"- Уменьшить кратность подачи воздуха сохранив давление думаю возможно отключив и перекрыв во многомоторных установках один из вентиляторов.Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.8.2013, 19:02)  2. По данным этих расчетов (с картинок) надо выполнить дополнительный расчет - потокораспределения. Для этого по полученным данным определить характеристики сопротивления S каждого участка, затем путем сложения характиристик или проводимостей определить характеристику S в каждой точке разветвления, а также суммарную характеристику сети. Все это и было показательно выполнено программой тремя расчётами одной и той же системы, но с разным расходом вентилятора.
Rasxod.JPG ( 207,81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8там, в комментариях к этому жипеку, есть мои слова:- «Что получилось? Устойчивость гидравлическая сохранилась, раз диафрагмы сохранились того же размера. Только при 50% уменьшении расхода в системе одна сторона диафрагмы изменилась на 1 мм. ТО есть S через 3, 4, 5 участки (устройства приёма-раздачи - УПР) практически не изменились, парораспределение не изменилось.» Было слово "потокораспределение", а по факту очутилось что-то про пар
Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.8.2013, 19:02)  3. Определить характеристику этого "нового" (зарегулированного) вентилятора и его производительность и напор в этой сети пересечением характеристик. Да - во всех трёх случаях это было выполнено программой расчётной. Всё, что Вы желаете выразить сейчас этими словами, легко можно повторить вручную по цифрам на распечатке для всех трёх случаев..
Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.8.2013, 19:02)  4. Начиная от вентилятора определять по характеристике каждого следующего узла ответвлений расходы на этих участках. Доходя до концевых. Вот тогда и будут получены фактические расходы. Совсем не факт, что они все уменьшатся пропорционально. Но по расчёту уменьшились же. Смотрите - S через 3, 4, 5 участки практически не изменились, потокораспределение не изменилось. Это мы решаем ситуацию умом. Проверить можно только в натуре - распутать путаницу в умах, о чём и откровенно признаю и уже словами ранее изложил. ---- тому слова, кому всегда нескучно: Думать - значит "делать слова" = ду мат. "мот" - "мат" (слово по- древнеиндийски) Put - по латыни "думать", типа "делать слова". Думать - значит что-то распутывать запутанное. Putant, Putat, (лат) - думать. Латынь: - Disputat диспут, споры. Putat = думать . Значит "диспут" - это как распутывать, раздумывать. Disputatio - вербализовать свои думы=мысли "Надо же думать, что понимать - слова Черномырдина".
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 31.8.2013, 19:03
|
|
|
|
|
31.8.2013, 18:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(jota @ 31.8.2013, 17:42)  Вы писали о "зажимистости" заказчиков и в то же время ищете современные, очень дорогие решения.... Мечтатель - это не порицание, а наоборот, сожаление о том, что желания не соответствуют действительности.....  Редко но Попадаются заказчики которым интересны инновации и они готовы за это заплатить сейчас, чтобы сэкономить потом. Для них и работаю. Прежде чем предложить решение я просчитываю его эффективность и срок окупаемости. Если до 3 лет то предлагаю, если больше то не рекомендую. Некоторые решения не требуют больших вложений но тоже работают. По данному торговому центру если будет рабочее решение, просчитаю экономию по электроэнергии и если сумма перекроет за 3 года эксплуатации то предложу изменить проект. По этому центру выходит цифра около 100 000 квт за 3 года экономии. Цифру вывел ориентировачно. Магазин будет работать 15 часов. Потребление в час 60 квт. Я предположил что можно будет экономить в день около 100 квт а может и более.если больше тогда сумма экономии будет существенная
|
|
|
|
|
31.8.2013, 19:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(VasiliAK @ 31.8.2013, 18:53)  Я предположил что можно будет экономить в день около 100 квт а может и более.если больше тогда сумма экономии будет существенная Звучит по-детски. В экономике нет предположений, а есть расчёты, причём учитывается не только энергия, но и инвестиции и сервис. А энергия не в кВт, а в кВт*час - тоже непростительная ошибка для специалиста....
|
|
|
|
|
31.8.2013, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Да вы правы, но моя задача в данном проекте дать совет заказчику. Дальше будет просчитывать проектный институт.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
31.8.2013, 20:19
|
Guest Forum

|
Ну тогда может стоит посмотреть решения по энергосбережению и собственной генерации энергии. Делать, тогда уж инновационно и в комплексе.
|
|
|
|
|
31.8.2013, 21:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Я понял вы про что, но у нас центральное отопление и оно не дорогое. Если бы была автономная котельная тогда да. А вот цены на электроэнергию растут постоянно. Хотелось бы еще снизить расходы зимой на холодильные машины, но это уже не мой профиль.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
31.8.2013, 21:09
|
Guest Forum

|
А вентустановка у Вас с рекуператором ?
|
|
|
|
|
31.8.2013, 21:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(Iroha @ 31.8.2013, 21:09)  А вентустановка у Вас с рекуператором ? Пока на бумаге нет, только с рециркуляцией. Видел на форуме програмку хочу взять цены на отопление и и посчитать пока без холода экономию. Интересно делают ли больших размеров целлюлозного типа. Или как они правильно называются.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
31.8.2013, 21:24
|
Guest Forum

|
Цитата(VasiliAK @ 1.9.2013, 0:20)  Пока на бумаге нет, только с рециркуляцией. Видел на форуме програмку хочу взять цены на отопление и и посчитать пока без холода экономию. Интересно делают ли больших размеров целлюлозного типа. Или как они правильно называются. А зачем они нужны такого типа, толку от них все равно немного .
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|