2 ПГ на тупиковом водопроводе? Опции

[Stas40]

Приветствую! Хотелось бы узнать - можно ли поставить 2 ПГ на тупиковом водопроводе Ду200. Водоразбор на этом водопроводе отсутствует. Проектируем его только для установки ПГ. Заранее благодарен.

[Stas40]

Приветствую! Хотелось бы узнать - можно ли поставить 2 ПГ на тупиковом водопроводе Ду200. Водоразбор на этом водопроводе отсутствует. Проектируем его только для установки ПГ. Заранее благодарен.

[Sanitar]

Допускается установка гидрантов на тупиковых линиях длинной не больше 200 м. СП8.13130.2009 п. 8.4-8.6

Сообщение отредактировал Sanitar - 28.8.2013, 10:53

[Stas40]

Это понятно, но как трактовать "гидрантов" - во множественном числе?

[Dima_UA]

водопровод какой, только противопожарный?
если хоз-питьевой, то ответвление тупиковое вообще делать не можна.

[Stas40]

Только противопожарный.

[Mozarello]

если хоз-питьевой, то ответвление тупиковое вообще делать не можна.

всмысле?

[Stas40]

Ааааа! Забыл добавить:
- Москва;
- расход на наружное ПТ 110л/с от трех гидрантов. Третий существующий на кольцевом магистральном водопроводе (Ду300).

[Elenk_@]

Ааааа! Забыл добавить:
- Москва;
- расход на наружное ПТ 110л/с от трех гидрантов. Третий существующий на кольцевом магистральном водопроводе (Ду300).

с гидрантами на тупике весьма верочятны проблемы в Мосгосэкспертизе

[lexa00]

с гидрантами на тупике весьма верочятны проблемы в Мосгосэкспертизе

Я бы так не сказал. Зачем же?
Проблемы не вероятны, а гарантированы!

[Stas40]

Согласен! Эксперт по ПБ прицепился и говорит, " делайте кольцевой водопровод, смотрите СП 8!", но там же написано для магистральных, а у меня распределительный. Так вот меня смущает то, что если требуемые 110л/с раскинуть равномерно по трем гидрантам, получится на мой тупиковый 73,3л/с. Труба пропустит и напора хватит, но не возникнет ли ситуация когда к первому, по ходу движения воды, ПГ "присосется" пожарная машина с расходом 40л/с, а на втором (т.е. самом последнем) требуемых 33,3 л/с мы не получим?

[Водяной]

Согласен! Эксперт по ПБ прицепился и говорит, " делайте кольцевой водопровод, смотрите СП 8!", но там же написано для магистральных, а у меня распределительный. Так вот меня смущает то, что если требуемые 110л/с раскинуть равномерно по трем гидрантам, получится на мой тупиковый 73,3л/с. Труба пропустит и напора хватит, но не возникнет ли ситуация когда к первому, по ходу движения воды, ПГ "присосется" пожарная машина с расходом 40л/с, а на втором (т.е. самом последнем) требуемых 33,3 л/с мы не получим?

вы не поняли, не надо думать - пропустит - не пропустит... надо открыть СП и понять, что на тупике не ставят гидранты...
замечания эксперта правомерны...вы не сможете отстреляться...

[Mozarello]

водопровод какой, только противопожарный?
если хоз-питьевой, то ответвление тупиковое вообще делать не можна.

объясните мне о чем говорится в этом посте? немного не понял

[Patric]

к каждому гидранту тяните по 2 ветки - будет кольцо

Сообщение отредактировал Patric - 29.8.2013, 7:38

[Dima_UA]

объясните мне о чем говорится в этом посте? немного не понял

СНиП 2.04.02-84
8.16. Пожарные гидранты надлежит предусматривать вдоль автомобильных дорог на расстоянии не более 2,5 м от края проезжей части, но не ближе 5 м от стен зданий; допускается располагать гидранты на проезжей части. При этом установка гидрантов на ответвлении от линии водопровода не допускается.

[Stas40]

вы не поняли, не надо думать - пропустит - не пропустит... надо открыть СП и понять, что на тупике не ставят гидранты...
замечания эксперта правомерны...вы не сможете отстреляться...

А как же пункт СП 8 - 8.4 Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов
допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные
нужды независимо от расхода воды на пожаротушение — при длине линий не свыше 200 м.?

[Elenk_@]

А как же пункт СП 8 - 8.4 Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов
допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные
нужды независимо от расхода воды на пожаротушение — при длине линий не свыше 200 м.?

думаю это про вводы в здания

[Stas40]

думаю это про вводы в здания

Да, нет, это касается расположения ПГ на сетях водопровода.

[Elenk_@]

Да, нет, это касается расположения ПГ на сетях водопровода.

в СП написано допускается то есть это в случае когда иначе просто никак...придется доказывать эксперту, что это единственный выход

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 30.8.2013, 10:00