Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> мокрая градирня, оценочный расчет
LordN
сообщение 8.10.2013, 8:31
Сообщение #1


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



ломаю голову. получил кп от манагера, сижу проверяю, как обычно, всё что могу проверить..

взял идеальню модель и идеальный случай, положил на ид-диаграмму Прикрепленный файл  ______________________id_diagr_LordN_dich_v2_3.pdf ( 52,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95


и вижу что мои цифры мощности градирни намного меньше цифр в манагерской расчётке.

если сложить потери тепла на испарение и на нагрев, то получится ~60% супротив цифры в кп.
т.е. моя цифра ~340кВт
его цифра ~550кВт
взяли сомнения.

кто-нибудь может их развеять?

p.s.
градирня мокрая открытая, тмт = +21°С, носитель +35°/+27°
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 8.10.2013, 11:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



У меня чисто математически по испарительным делам получается 153 кВт на испарение и 179 на нагрев, т.е. цифры в табличке по ссылке вменяемые. Но это только испарение, а охлаждение за счет обдува? Я просто не знаю, как Ваш менеджер считал, наверное по программе. Скинуть ссылку на балтиморовский расчет\подбор на их сайте?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 8.10.2013, 12:24
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



не понял фразу про охлаждение..
часть тепла вода теряет напрямую, за счет испарения.
часть тепла теряет за счет прямого нагрева воздуха, т.е. воздух нагревается, вода охлаждается.

да, если не сложно, скиньте ссылку, погляжу хоть как это выглядит..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 8.10.2013, 13:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Посчитали то Вы все правильно, неправильна модель. В градирне идут одновременно процессы увлажнения и нагрева и это более эффектино с точки зрения теплосъема.
Прикладываю пояснение на диаграмме с уклоном в другую сторону - идеальной градирни выдающей воздух 35С 100%.
На практике, увы - надо пользоваться программой производителя - поскольку реальные градирни конечно не идеальны smile.gif
В частности 100% за счет испарения получить невозможно, только при наличии участка конденсации...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  gradirnya.JPG ( 130,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
327
сообщение 8.10.2013, 20:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1242
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574



пол дня "ломал голову". Может не в тему, но "мокрая" то она только в теплый период года.

Сообщение отредактировал 327 - 8.10.2013, 20:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 8.10.2013, 21:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Да, точно, daddym прав. Там не единичный процесс, там адиабатически охлажденный воздух нагревается и повторно доувлажняется. Посчитать практически нереально, много зависит от конструкции градирни и времени процесса. Особенно в гибридниках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 9.10.2013, 10:44
Сообщение #7


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(daddym @ 8.10.2013, 17:42) *
Посчитали то Вы все правильно, неправильна модель. В градирне идут одновременно процессы увлажнения и нагрева и это более эффектино с точки зрения теплосъема.
Прикладываю пояснение на диаграмме с уклоном в другую сторону - идеальной градирни выдающей воздух 35С 100%.
На практике, увы - надо пользоваться программой производителя - поскольку реальные градирни конечно не идеальны smile.gif
В частности 100% за счет испарения получить невозможно, только при наличии участка конденсации...

всё понятно, даже мне smile.gif

действительно, с чего этого я вдруг решил что процесс будет адиабата+нагрев? процесс будет близок к "пар" в точку +35/100% в идеальном случае.
спасибо за подсказку!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 5:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных