Перепад давления в тепловой сети., Чем регламентируется? Опции

[awlan]

Так где обещанный пьезометр, обосновывающий Ваши выводы о непригодности насоса в обратке СО и ввода

Вы что-то попутали, когда это я обещал.
То, что Вы некомпетентны в данном вопросе понятно, поэтому, учите "мат.часть", раздел "Пьезометрический график".
Будут вопросы, задавайте, лучше наверное в "Песочнице" .
Могу только подсказать, надо делать несколько вариантов:
1. Фактический( давления озвучены).
2. Ваш, с установкой насоса на обратке СО.
3. Товарища из Риги(#109) на обратку ввода.
4. И правильный(об этом говорю не только я), на подачу, перед элеватором(напор озвучен).
В качестве дополнительного задания(для закрепления материала ) рассмотрите варианты с клапаном(автоматизированный узел).
Насос ставим: на подачу отопления; на обратку отопления; на перемычку; два насоса(говорил уже #95 п.3).

[awlan]

Так где обещанный пьезометр, обосновывающий Ваши выводы о непригодности насоса в обратке СО и ввода

Вы что-то попутали, когда это я обещал.
То, что Вы некомпетентны в данном вопросе понятно, поэтому, учите "мат.часть", раздел "Пьезометрический график".
Будут вопросы, задавайте, лучше наверное в "Песочнице" .
Могу только подсказать, надо делать несколько вариантов:
1. Фактический( давления озвучены).
2. Ваш, с установкой насоса на обратке СО.
3. Товарища из Риги(#109) на обратку ввода.
4. И правильный(об этом говорю не только я), на подачу, перед элеватором(напор озвучен).
В качестве дополнительного задания(для закрепления материала ) рассмотрите варианты с клапаном(автоматизированный узел).
Насос ставим: на подачу отопления; на обратку отопления; на перемычку; два насоса(говорил уже #95 п.3).

[leather85]

По практике - наиболее грамотным советом является таковой у ИНЖ323.

[KGP1]

Вы что-то попутали, когда это я обещал.

Все понятно. "Трезорке фас, а сам в кусты"(С). Итак, доказать преимущество предложенной Вами схемы путем сравнения пьезометров схем не сможете, потому что все бла-бла.

[awlan]

1.Все понятно. "Трезорке фас, а сам в кусты"(С).
2.Итак, доказать преимущество предложенной Вами схемы путем сравнения пьезометров схем не сможете, потому что все бла-бла.

1."Трезорка" - это Вы?
Не хочется переходить на личности .
2. Уже неоднократно здесь сказал(#102, #106,#110)
"3. Насос на подаче "до элеватора" увеличит располагаемый напор и как следствие увеличит расход из тепловой сети(т.е. тепла придет больше)."
Если Вы этого не понимаете, то Вам надо в школу.
Кстати Вы так и не ответили на вопрос

KGP1, скажите честно, Вы пьезометры вообще-то делали когда-нибудь?

и "мат.часть" видимо не освежили в памяти на выходных .

[KGP1]

Не увиливайте. Все противоречия в том, что Вы голословно отвергли предложенные ранее схемы и предложили вместо их другую. А то, что при установке насоса на ввод на подаче или обратке расход из сети увеличится никто и не отрицает. От Вас не последовало сравнительной оценки схем. Это возможно по двум причинам: либо у Вас слабовато с мат. частью, либо боитесь признать прокол/ошибку в оценке схемных решений. Выше была ссылка на альбом схем, где приведены пьезометры нескольких схем, не побрезгуйте, ознакомьтесь.
На этом, думаю, диалог закончен.
Тема захламлена пустыми разборками, т.о. ее место в мусорке.

[KGP1]

Напора 12-14 метров вполне хватит, при этом напор перед элеватором составит 7,5 - 7,7 атм.
Задвижки закрывают при ремонте(или обслуживании) СО и если это люди адекватные(ну то есть нормальные), то они наверное до начала процедуры отключат сначала повысительный насос , хотя в данном случае это никак не повлияет на безопасность, т.к. рабочее давление в СО у нас до 10 атм.

Для оценки надежности расчет некорректен/неправильный, поскольку не учтено давление насоса при расходе =Ом3/ч(закрытая задв.обр.).

Сообщение отредактировал KGP1 - 7.12.2015, 13:02

[Виктор_ Петрович]

К сожалению я не услышал ответа на свой вопрос. ТСО нам не дает воду нужной температуры, и разница давлений останется такой же, как я писал выше. Я ждал от вас наипростейшей схемы, например насос+трехходовой клапан, или еще какую нибудь.

[KGP1]

К сожалению я не услышал ответа на свой вопрос. ТСО нам не дает воду нужной температуры, и разница давлений останется такой же, как я писал выше. Я ждал от вас наипростейшей схемы, например насос+трехходовой клапан, или еще какую нибудь.

Да уж куда проще(см.пост 90). Вместо элеватора: на ввод рег. темп., в подмес обр.клапан., а в обратку СО насос.

[A.R.]

KGP1 завязывайте спорить!
Товарищ в теме (местами), но ошибки признавать категорически не умеет.
Диалог получается неконструктивным.
Не понимать Ваше предложение?!
Это же азбука.

[KGP1]

OK!

[awlan]

К сожалению я не услышал ответа на свой вопрос.
ТСО нам не дает воду нужной температуры, и разница давлений останется такой же, как я писал выше.
Я ждал от вас наипростейшей схемы, например насос+трехходовой клапан, или еще какую нибудь.

Виктор_ Петрович, Вам предложили даже не один, а несколько вариантов. Вон какая жаркая дискуссия разгорелась .
Без ТСО Вы тут в любом случае не обойдетесь.
Самая простая схема и предлагается, один насос. Как правило у циркуляционных насосов имеется две или три скорости работы. То есть насос подбирается для работы на минимальной скорости, а в самые морозы увеличивая скорость работы насоса обеспечиваете в свой дом повышенную подачу тепла.
Что делать? Выкладываю схему элеватора, на ней нанесены насосы, установленные в разных точках системы. Номера насосов соответствуют вариантам описанным в #124. Сходите в ТСО( к главному инженеру), с ними надо согласовывать в любом случае, какой вариант предложат там. Будем ждать результаты посещения.

Прикрепленные файлы

 IMG_1069.jpg ( 1,18 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[СИГ]

ОСТ 36-68-82 "Тепловые сети.Режимная наладка систем централизованного теплоснабжения",пункт 1.14.3 в) гласит: "Располагаемые напоры (разность напоров в подающем и обратном трубопроводах) на ИТП при безэлеваторном присоединении теплопотребляющих систем должны в 2-3 раза превышать гидравлическое сопротивление местных систем теплопотребления"

[СИГ]

Дополняю вчерашнее сообщение: эта информация касается сообщения №1, с которого начиналась тема.