2 Ввода водопровода!!!, Может уже и было..... Опции

[Михаил I]

дак в том то и дело, что у меня сейчас сухотруб, а если бы они выбирали из соображений, что у меня не сухотруб, тогда должны были диаметр сделать тем более больше.

[Михаил I]

дак в том то и дело, что у меня сейчас сухотруб, а если бы они выбирали из соображений, что у меня не сухотруб, тогда должны были диаметр сделать тем более больше.

[Лена]

Ну да. Тогда остается одно.Трясти ту фирму,которая наружку делала,если она же и ТУ запрашивала,конечно.
Иногда бывает,что во время запроса ТУ одно строить предполагается (в смысле кол-ва кв-р и парковок и т.п.),а потом все это плавненько в процессе меняется и оказывается,что расход меньше,например запросили или наоборот. Вот и путаница в итоге.
Потрясите ту фирму на всякий случай.

[Михаил I]

потрес, они спрашивают у водоканала, водоканал говорит, что ТУ, выданные тогда то - в силе.

[Лена]

Ну Водоканал может имеет ввиду по срокам в силе.
Я не думаю,что они будут упираться,если проект будет сделан по СНиПу и все расчеты необходимые будут представлены им.
Если только они не владеют какой-то тайной информацией по этому объекту.
Все-таки Вы то лучше свой проект знаете.
А может на систему автоматического пожаротушения все-таки не один узел надо? Кто этот раздел делает?

[dudkas3]

Наверное на том этапе,когда брали ТУ предполагалось,что внутреннее пожаротушение будет не от сухотруба. Отсюда и запрос был на два ввода.А может еще и автоматическое сразу учли,но кол-во узлов не знали на тот момент.
Я как поняла в данном случае наружку другая организация делала,а Вам теперь внутрянка досталась? А наружка уже согласована что-ли? Разве без внутрянки такое возможно?
Скорей всего еще наружка не согласована и в данном случае от вашей внутрянки зависит сколько вводов надо сделать.
Попробуйте выясить все это у тех,кто наружку делал.Они ведь и согласовывать будут потом.Может что и по поводу ТУ скажут.
И еще.Если пожаротушение внутренне от сухотрубов будет,то при подсчете необходимого диаметра ввода уже ведь не надо учитывать расход 2х2,5 л/с. может и диаметр такой большой не надо будет брать?

1.Расход воды на АПТ не зависит от сухотрубства либо расход на АПТ есть, либо его нет.
2.количество труб на вводе тож не зависит от сухотрубства и вообще от АПТ не зависит, и от количества стояков совсем даже не зависит
3.запрос на получение ТУ делают внутрянщики, для ентого запроса и нужна та пресловутая сводная таблица водоснабжения/водоотведения + к таблице прикладываются расчетные расходы на пожар.
4. при подсчете нагрузок к хоз-бытовым прибавляются нагрузки на ПК + АПТ, и они никак друг друга не компенсируют, привсем при этом нагрузки константы и во время проектирования измениться не могут т.е. если есть АПТ, то это 28.8 л/с (независимо от количества узлов управления и колец) + расход на дренчеры (вот они могут меняться, если меняется архитектура).

[Лена]

1.Расход воды на АПТ не зависит от сухотрубства либо расход на АПТ есть, либо его нет.
2.количество труб на вводе тож не зависит от сухотрубства и вообще от АПТ не зависит, и от количества стояков совсем даже не зависит
3.запрос на получение ТУ делают внутрянщики, для ентого запроса и нужна та пресловутая сводная таблица водоснабжения/водоотведения + к таблице прикладываются расчетные расходы на пожар.
4. при подсчете нагрузок к хоз-бытовым прибавляются нагрузки на ПК + АПТ, и они никак друг друга не компенсируют, привсем при этом нагрузки константы и во время проектирования измениться не могут т.е. если есть АПТ, то это 28.8 л/с (независимо от количества узлов управления и колец) + расход на дренчеры (вот они могут меняться, если меняется архитектура).

1.Я и не писала,что расход воды на АПТ зависит от сухотрубства.
2.Кол-во труб на вводе как раз зависит от сухотрубства.Если в здании совсем нет АПТ,а есть внутренне пожаротушение,то если оно водяное и кол-во кранов пожарных больше 12-ти,то два ввода.А если для пожаротушения сухотруб и нет АПТ совсем или число узлов управления меньше 3-х,то тогда один ввод.(если коло-во кв-р меньше 400).А если еще и АПТ с числом управления свыше трех,то точно два ввода.
3.В данном случае видимо запрос делали не они.А может у них другие данные по объекту были.
4.Прибавляется расход на внутреннее пожаротушение водяное,если не сухотруб только.

[Михаил I]

и вообще от АПТ не зависит,

если есть АПТ, то это 28.8 л/с (независимо от количества узлов управления и колец)

как раз зависит!
и второе у меня расход на апт не 28,8, а 33,6 л/с!

[vie]

Может немного не в тему, но спрошу. Когда в ТУ даны вот-такие данные:
общий расход воды из городского водопровода в количестве 12,896 м3/сут.
Пожаротушение: наружное-100л./сек. внутреннее-10,4+34,0(спринклер)+8,8(дренчер)л./сек.
То до водомера отвод идет к АПТ.
Вопрос в том, что на АПТ считать:34,0(спринклер)+8,8(дренчер) или же я не прав?
И еще цифра: 10,4 означает, что данный расход идет на внутренние пожарные краны, и будет учитываться при выборе счетчика водомера?

[Михаил I]

будет учитываться при выборе счетчика водомера?

Если система АПТ и ПК раздельная, то нет.
Если раздельная - зависит от вас. Хотите считаете, хотите - нет.

[vie]

Непонял? Может если х/б раздельна с ПК, то не учитывается, а если ссовместна, то учитывается. Может Вы хотели это сказать?

[lexa00]

Надо у внутрянщиков спрашивать с пристрастием.
В последнее время заметил тенденцию объединять АПТ и ПК на одну насосную станцию.

[Михаил I]

Непонял? Может если х/б раздельна с ПК, то не учитывается, а если ссовместна, то учитывается. Может Вы хотели это сказать?

ПК бывают совместными как с хоз-питьем, так и с АПТ. Вы разберитесь как у вас с этим. Потом уже счетчик считать. Обычно счетчик считает только хоз-питье.

[ok666]

Многоуважаемый andrey R, а где указано, что лечебные учреждения относятся к первой категории? Оно как бы логично, но хотелось бы ссылку на нормативку, потому как технологи разводят руками-нет мол у нас никаких категорий кроме категорий на чистоту помещений. А заказчик уже техусловия у водоканала получил, в которых Водоканал просит поставить только отключающий вентиль и водомерный узел и ничего про два ввода и про сеть ничего, кольцевая она ,тупиковая ли...поди разбери. Хотелось бы заказчика пунктиком озадачить а не своими домыслами, доказательство необходимо))

Сообщение отредактировал ok666 - 12.1.2012, 19:00