Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Замечание экспертизы, Способ заполнения пожарных резервуаров на промышленной территории
JohnnyII
сообщение 21.11.2013, 15:59
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158893



Экспертизу проходит подстанция. Нашим проектным решением было устройство пожарных резервуаров, подключённых на заполнение к наружному внутриплощадочному х/п водопроводу (водопровод проложен под землёй). От экспертов было получено следующее замечание: "Представленные проектные решения относительно способа заполнения пожарных резервуаров по подземным трубопроводам противоречат требованиям п. 9.12 СП 8.13130.2009 (подачу воды для заполнения пожарных резервуаров следует предусматривать по пожарным рукавам)". Если кто-то уже сталкивался с таким замечанием или знает в каком ключе нужно отвечать таким экспертам, прошу поделитесь своими мыслями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGASANTEHNIK
сообщение 21.11.2013, 16:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725



Знакомая формулировка. Это в Питере? Кто эксперт?

Заполнял резервуары от ПГ. Тупо укоротил подземную линию и поставил ПГ. От него по пож.рукавам запоолнение резервуара.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JohnnyII
сообщение 21.11.2013, 17:04
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158893



MEGASANTEHNIK, Экспертиза питерская - ФАУ "Главгосэкспертиза России" Сакт-Петербургский Филиал, личность всех экспертов пока тайна для нашего института. Нужно отстоять проектное решение, потому что установка пожарных гидрантов там, где не надо - это совершенно лишнее действие. Может быть у вас остались контактные телефоны эксперта по ВК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
all161
сообщение 22.11.2013, 8:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 28.10.2013
Пользователь №: 210831



Были мы как то в аналогичной ситуации, тоже подстанция. Было организовано в проекте автоматическое заполнение резервуаров противопожарного запаса воды, так как подстанция в бедующем должна была перейти на обслуживание без персонала (минимальное его количество). Имелось даже соответствующее письмо от заказчика. Но экспертиза тогда еще на основании пункта 9.31 СНиП 2.04.02-84* забрила это решение. Поставили колодец с пожарной головкой для присоединения рукава. Согласно выше описанного пункта СНиП это колодец можно располагать на расстоянии 250 м от резервуаров.
Так же был случай, когда при прохождении экспертизы нам этот колодец отнесли от резервуара на 150 м (на сеть, был кусок тупика к резервуару). С выходом нового СП это пункт превратился в 9.12 и исчезло требование максимального расстояния.
P.S. Экспертиза не питерская.
Почему вам так важно отстоять свое решение? Если важно изучите следующий перечень: http://docs.cntd.ru/document/902222623
Данный пункт СНиП как я понял, не обязателен. Аналогичный список по СП еще не находил. Если найдете, сбросьте ссылку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 22.11.2013, 9:59
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Объединение систем питьевого качества и не питьевого запрещено...Отсюда и требования такие...
Если резервуар объединённый хозпитьевой-противопожарный, то заполнение вопросов не вызывает...
Редкая смена воды в противопожарных резервуарах исключает надежды на соответствие воды в нём питьевым нормам...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jackson57
сообщение 25.11.2013, 16:25
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 21.12.2012
Пользователь №: 175192



А мы всегда заполнение резервуаров делаем через поплавковые клапаны от х-п водопровода, экспертиза ни разу не посчитала, что разрыв струи в нашем случае недостаточен.

Сообщение отредактировал jackson57 - 25.11.2013, 16:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 11:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных