таблица Баланса водопотребления и водоотведения Опции

[Tessi]

Добрый день, уважаемые проектировщики. Замечания доблестной экспертизы, заставили задуматься над вопросом: суммируются ли часовые и секундные расходы для составления таблицы Баланса водопотребления и водоотведения. Дело в том, что при расчете эти расходы никогда не суммируются, зависят от вероятности действия приборов. Экспертиза просит просуммировать все расходы, стоит ли согласиться с этим замечанием?

[Tessi]

Добрый день, уважаемые проектировщики. Замечания доблестной экспертизы, заставили задуматься над вопросом: суммируются ли часовые и секундные расходы для составления таблицы Баланса водопотребления и водоотведения. Дело в том, что при расчете эти расходы никогда не суммируются, зависят от вероятности действия приборов. Экспертиза просит просуммировать все расходы, стоит ли согласиться с этим замечанием?

[MEGASANTEHNIK]

мне кажется замечание вырвано из контекста. Опишите ситуацию подробнее.

[Tessi]

Экспертиза написала замечание: общее водопотребление по жилому комплексу не соответствует фактическому суммарному значению расходов по литерам. Суточные суммарные расходы одинаковые, а вот м3/ч и л/с, естественно не суммируются по литерам.

Сообщение отредактировал Tessi - 2.12.2013, 15:08

[Nasosnik25]

Комплекс - это одно здание или несколько зданий? Если отдельные здания, то корректно будет именно просуммировать расходы ИМХО.

[Tessi]

Спасибо за ответ. Здания отдельные. При получении ТУ, мы давали заявку, в которой расчет производился на комплекс в целом. Сейчас если я просуммирую, то эти цифры, естественно, будут разные.

[Dima_UA]

Комплекс - это одно здание или несколько зданий? Если отдельные здания, то корректно будет именно просуммировать расходы ИМХО.

даже если и разные здания, ели это 1 обьект, то не обьязательно сумировть, если нет там какогото производства и душевых

[Tessi]

Производства и душивых нет. Жилые дома с встроенными офисами.

[Водяной]

суммировать не надо , это явное нарушение расчёта
суммируются только суточные расходы...часовые и секундные нет (не относиться к душевым и технологическим расходам, они прибавляются к расчётному по вероятности)...
эксперту надо предоставить расчёт общего расхода, если так не понятно...

Сообщение отредактировал Водяной - 2.12.2013, 16:28

[Dima_UA]

такое считается (считалось) по снипу через вероятность действия приборов.
правда попадалиь "уникалы-проверяющие".....

[Tessi]

Спасибо, уважаемые! Буду отписываться, а то вдруг засомневалась как-то. У нас в Краснодаре таких замечаний ни разу не писали, а вот Московская экспертиза вкатала.

[Nasosnik25]

Вообще что получается: есть (предположим) 5 жилых зданий - у каждого свой собственник, который самостоятельно решает вопросы с водоканалом и у каждого свой баланс ВК. Водоканал у себя СУММИРУЕТ все расходы. Если 5 жилых зданий рассматриваем как один объект, то суммировать нельзя, а надо через вероятности считать и, соответственно на 10-15% получим меньше расход, хотя здания одни и те-же.

[Водяной]

Вообще что получается: есть (предположим) 5 жилых зданий - у каждого свой собственник, который самостоятельно решает вопросы с водоканалом и у каждого свой баланс ВК. Водоканал у себя СУММИРУЕТ все расходы. Если 5 жилых зданий рассматриваем как один объект, то суммировать нельзя, а надо через вероятности считать и, соответственно на 10-15% получим меньше расход, хотя здания одни и те-же.

при чём здесь водоканал, когда речь об экспертизе...водоканал вообще грубо считает по наружному снипу по количеству водопотребителей...им ваши секундные без надобности...у них мысли более глобальные

[Nasosnik25]

.им ваши секундные без надобности...у них мысли более глобальные

На пожар расход (секундный) очень даже надобен.

[Тимур-Калуга]

Расчитывается,
но ведь можно подогнать циферки. Вероятность срабатывания взять исходя из имеющихся уже суточного и секундного расходов.

[Tanitrade]

У нас вопрос с экспертизы, в таблице баланса указать принятые нормы водопотребления и количество потребителей по категориям водопользования, в т.ч. расход на пролив территории. Как это правильно предоставить? т.к. эксперт не идет на контакт.

[Elenk_@]

У нас вопрос с экспертизы, в таблице баланса указать принятые нормы водопотребления и количество потребителей по категориям водопользования, в т.ч. расход на пролив территории. Как это правильно предоставить? т.к. эксперт не идет на контакт.

добавить в баланс столбцы
Норма водопотребления и расходы (сек, час, сут)
и строи с потребителями

[DinyaZavr]

Т.к. тема называется "Таблица баланса водопотребления и водотведения" спрошу здесь.

Подскажите пожалуйста (а лучше сылку дайте) - где прописано как должна выглядеть таблица (для 1-го здания) и что в ней должно быть отражено.

Заранее благодарю.

[ВКшник]

Т.к. тема называется "Таблица баланса водопотребления и водотведения" спрошу здесь.

Подскажите пожалуйста (а лучше сылку дайте) - где прописано как должна выглядеть таблица (для 1-го здания) и что в ней должно быть отражено.

Заранее благодарю.

Присоединяюсь к вопросу, как должны выглядеть таблицы балансов требуемы по 87 постановлению
с) баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства в целом и по основным производственным процессам - для объектов производственного назначения;

т) баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства - для объектов непроизводственного назначения;

Есть ли утвержденная форма?

[freese]

ВКшник, ГОСТ 21.601-2011 "5 Общие данные по рабочим чертежам" форма 1
Да-да, для рабочей документации, но как сказал мне один эксперт мне сказал, "т.к. нет другой утвержденной формы, необходимо выполнять по действующим нормативам"

[ВКшник]

ВКшник, ГОСТ 21.601-2011 "5 Общие данные по рабочим чертежам" форма 1
Да-да, для рабочей документации, но как сказал мне один эксперт мне сказал, "т.к. нет другой утвержденной формы, необходимо выполнять по действующим нормативам"

А мне эксперт дал другую таблицу и сказал ее заполнять. Я вот и хочу разобраться стоит ли это делать или отбиваться от пожеланий эксперта.

Сообщение отредактировал ВКшник - 19.2.2016, 17:33

[timofeyprof]

Не дело эксперта заниматься нормоконтролем. Он должен сделать заключение о соответствии проектных решений требованиям Технических регламентов? таблица как то влияет на соблюдение этих требований? нет, значит эксперт не своим делом занимается. так и скажите - вакансии для дополнительного специалиста по нормоконтролю в вашей организации нет, пусть пишет заключение.
Другое дело, что в заключение ему нужно ТЭП указать, т.е. эти сведения где то должны быть указаны. Табличная форма более удобная.

[инж323]

Присоединяюсь к вопросу, как должны выглядеть таблицы балансов требуемы по 87 постановлению
с) баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства в целом и по основным производственным процессам - для объектов производственного назначения;

т) баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства - для объектов непроизводственного назначения;

Есть ли утвержденная форма?

[avatar_anch]

ВКшник, ГОСТ 21.601-2011 "5 Общие данные по рабочим чертежам" форма 1
Да-да, для рабочей документации, но как сказал мне один эксперт мне сказал, "т.к. нет другой утвержденной формы, необходимо выполнять по действующим нормативам"

Вот образец балансовой таблицы

Прикрепленные файлы

 forma_balans_example.pdf ( 195,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 212