Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Удаление металлической стружки и СОЖ в процессе продувки деталей
dima084
сообщение 15.12.2013, 12:14
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 3.9.2013
Пользователь №: 204244



Здравствуйте Ув. специалисты! Прошу помощи в следующей проблеме. . При операции продувки деталей после нарезания резьбы в глухом отверстии с масляной СОЖ: загрязняется рабочее место от разлетающейся стружки и масла. Пробовали делать закрытые камеры, но они быстро наполняются стружкой и дальнейшая работа становилась не возможной до полной очистки этой камеры. Также устанавливали местные вент- отсоы через циклон, но и эта система выходила из строя по причине засорения циклона ( стружка то масленая) Наши вентиляционщики разводят руками и утверждают что не возможно удалять масляную стружку при помощи вентиляции. Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.12.2013, 8:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Сначала нужно быть уверенным, что соблюдается технология нарезания резьбы и состав охлаждающей жидкости оптимален именно для этой операции и для именно этого металла.
Обдув непосредственно на станке наверняка отсутствует в тексте техпроцесса, т.к. это запрещено правилами ТБ.
К вентиляции как таковой это мало имеет отношение и требовать от вентиляционщиков эффективность улавливания разлетающейся стружки и брызг СОЖ местным отсосом нельзя.
Что у них получилось с циклоном - это естесственно. В этом случае лучшее из худшего - осадочная камера на максимально близком расстоянии к местному отсосу.
Не знаю, о каких деталях (конфигурация, размеры, вес) идет речь, но оптимальной видится продувка именно в камере (шкафу).
Вспоминаю, что нечто подобное делали. Детали устанавливались на решетчатую полку с большим шагом ребер (по максимуму от габарита детали). Выдуваемая грязь ( в нашем случае вроде крупная пыль) оседала на дно шкафа. Ниже полки в задней стенке располагается отверстие для подключения к ФВА. Отверстие защищается перегородкой-щитком для исключения прямого попадания крупных частиц. На фасаде шкафа две дверки: нижняя герметичная для доступа при чистке, верхняя прозрачная с отверстиями для рук.
Любой вариант требует периодической и своевременной очистки. От этого никуда не денешься.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 16.12.2013, 8:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных