Magicad (Основные вопросы), Часть 3 Опции

[valjok_]

Спасибо за помощь, но не очень понимаю где это могу сделать (2010 магикад). На данный момент нашел выход рисовать всю систему на одном листе и потом переносить необходимые части с уже посчитанным потоком и подобранными диаметрами труб на другие листы.

[valjok_]

Спасибо за помощь, но не очень понимаю где это могу сделать (2010 магикад). На данный момент нашел выход рисовать всю систему на одном листе и потом переносить необходимые части с уже посчитанным потоком и подобранными диаметрами труб на другие листы.

[jota]

Глупо...
Почитайте руководство внимательно и точно следуйте ему по порядку.

[MMM]

Действительно глупо. Надо разбираться и искать ошибку, что бы работать нормально можно было, а не использовать костыли, там где это не нужно

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 15,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59

 

[valjok_]

Действительно глупо. Надо разбираться и искать ошибку, что бы работать нормально можно было, а не использовать костыли, там где это не нужно

Спасибо за помощь, но ошибка та же самая "слишком большая дистанция", понимаю что глупо и нужно решить проблему поэтому я и обратился сюда, но работа не волк и от меня ждут результата это единственный оптимальный способ продолжать работать и при этом искать ошибку.

Большое спасибо за ответы!

[jota]

но ошибка та же самая "слишком большая дистанция",

Проверьте Проект-этажи-установки координат. Возможнло напутали с отметками Z этажей

[dotman]

Здравствуйте,
подскажите, кто-либо считал пароконденсатные системы (паровое отопление, теплоснабжение, конденсатопроводы) в Магикаде?
Работает ли программа с такими средами или только жидкости и воздух?

[Александр Понома...]

Здравствуйте,
подскажите, кто-либо считал пароконденсатные системы (паровое отопление, теплоснабжение, конденсатопроводы) в Магикаде?
Работает ли программа с такими средами или только жидкости и воздух?

Зная параметры агрегатных состояний жидкости, в меджике можно считать что угодно! Я и фреон смог посчитать, только правда по обратке, т.к. у фреона до испарителя одно состаяние, а после-другое... Кривой расчет конечно получился, но диаметры обратки совпали с программой селект от производителя!

Здравствуйте. У кого вас есть базы Rifar для magicad? Созданные мною база в magicreate, не корректно отображается в спецификации.
Т.е. считает только их общее количество одной строкой, не смотря на разные размеры.

Только новая версия эту проблему решила (2019я все отлично уже)! 2016й не смог побороть.. просто переделывал выноски(

Подскажите ,есть ли сайт с базами для Magicad,кроме https://portal.magicad.com/,там очень не хватает баз,в частности Remak,SHUFT,Electrolux и другого оборудования вентиляции...

Выше выкладывал базу, там есть и ремак и шафт и электролюкс несколько типо моделей. Есть и отдельно созданное оборудование.
Прикрепил свою базу оборудования.

Прикрепленные файлы

 ___________.rar ( 652,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

 

[liver001]

Александр Пономаренко,Спасибо.

Коллеги,у меня 2 вопроса образовалось :

1.Есть ли у кого-нибудь узел нижнего подключения типа "штаны" для систем отопления,чтобы расчет производился внятно,нужен файл проекта или база...

2.Автоматические выноски при команде "MAGIEXPLODE " теряют свою целостность,особенно это заметно на аксонометрических схемах,Как решить данную проблему не прибегая к ручной расстановке выносок ??

[MMM]

Делать либо аксонометрию в магике, либо схемы делать внешними ссылками, а не на плане этажа

[liver001]

MMM,всмысле не на плане этажа?? я рисую на плане разводку,по всеми опусками и подъемами,проставляю автоматические размеры где это возможно,где-то вручную ставлю,далее копирую это все и переношу в сторону от чертежа,после чего уже разворачиваю эту разводку по оси и вот уже готовая аксонометрия...но вот вопрос в том,что ручные выноски можно поправить и они корректно отобразятся,а автоматические даже если их уже по виду проставлять все равно разбиваются(команда MAGIEXPLODE) некорректно.

а по поводу внешней ссылки,Ваще не понял...

Сообщение отредактировал liver001 - 1.10.2019, 11:17

[keaton]

2.Автоматические выноски при команде "MAGIEXPLODE " теряют свою целостность,особенно это заметно на аксонометрических схемах,Как решить данную проблему не прибегая к ручной расстановке выносок ??

Могу ошибаться, т.к. это было давно, а видео, в котором описан процесс, сейчас удалено с ютуба.
Но суть вроде в том, что после того, как вы сделали и оформили схему в 3D-виде, её надо скопировать в 2D-вид, который получается использованием кнопки  Screenshot_1.png ( 574 байт ) Кол-во скачиваний: 12
.
И после этого взрывать. Тогда выноски ломаться не будут.

Сообщение отредактировал keaton - 1.10.2019, 19:09

[vik74]

1. При изменение температуры 80/60 на 90/70 как пересчитать размеры радиаторов?
2. В параметрах нет перепада 95/70, как добавить?

[may3ep]

Привет
1. Заходишь в проект, там находишь слои во вкладке воздуховоды,
2. выбираешь регулирующий клапан и кликаешь 2 раза,
3. в появившемся окне ставишь галку использовать другие слои и нажимаешь кнопку спец.настройки слоев.
4. в боковой линии 1/2D к слою подписываешь 1.
5. рисуешь дроссель
и теперь, самое главное! отключить рамку можно только в ручную, нажав лампочку в менеджере слоев.

А вот как сделать, чтобы такое же произошло в аксонометрическом чертеже?

[tgv]

Как сделать нормальный 3д разрез? Арматура почемуто отображается в 2д?
План включен в 3д.
разрез

ps
Уже сам разобрался, оказывается нужно из 3д перейти в 2д и там уже можно управлять переключателем объектов в 3д вид...

Сообщение отредактировал tgv - 12.10.2019, 18:43

[PavelOne]

Добрый день!
Мэджик 2016.4. При изменении кода оборудования в управлении проектом, текст автовыносок ставится со старым кодом. На новое оборудование ставится уже измененный код. Что можно сделать, что бы выноски ставились с новым кодом?

[Александр Понома...]

Добрый день!
Мэджик 2016.4. При изменении кода оборудования в управлении проектом, текст автовыносок ставится со старым кодом. На новое оборудование ставится уже измененный код. Что можно сделать, что бы выноски ставились с новым кодом?

Попробуйте обновить чертеж

Прикрепленные файлы

 Screenshot_7.png ( 6,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[PavelOne]

Попробуйте обновить чертеж

Нет ) ни реген, ни обновление, ни закрытие, ни перезагрузка не помогли)
Удалить все шумоглушители и вставить заново?

Сообщение отредактировал PavelOne - 17.10.2019, 15:10

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 17,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[Александр Понома...]

Нет ) ни реген, ни обновление, ни закрытие, ни перезагрузка не помогли)
Удалить все шумоглушители и вставить заново?

Значит да.. но у меня такого не возникало, можно еще и принудительно сменить тип выносок, через изменить свойства, во вкладке выноски

[PavelOne]

Значит да.. но у меня такого не возникало, можно еще и принудительно сменить тип выносок, через изменить свойства, во вкладке выноски

Тоже ничего, видимо придется удалять и вставлять заново..Спасибо за участие)

[PavelOne]

А получается в 16м отображение изоляции в 1D еще не поддерживается? Кто как показывает изоляцию на аксонометрии?

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 30,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[Александр Понома...]

А получается в 16м отображение изоляции в 1D еще не поддерживается? Кто как показывает изоляцию на аксонометрии?

В 16м было только руками дочерчивать.(

[genset]

Что-то сделали не так.

Создаёте фильтр по слою системы, (надо посмотреть название слоя системы) например, *DUCT_P1*. Выключаете все слои и включаете фильтр системы где ошибка. Смотрите правильно ли все элементы отражены. Если чего-то нет - значит попала часть другой системы. Исправите и будет Вам счастье.

Сообщение отредактировал genset - 18.11.2019, 11:17

[Александр Понома...]

Создаёте фильтр по слою системы, (надо посмотреть название слоя системы) например, *DUCT_P1*. Выключаете все слои и включаете фильтр системы где ошибка. Смотрите правильно ли все элементы отражены. Если чего-то нет - значит попала часть другой системы. Исправите и будет Вам счастье.

В 19м уже такого не будет, можно объединять системы.

[Юрий_Нд]

Доброго дня уважаемые товарищи-коллеги.
Очень извиняюсь, если не в той ветки задаю следующий вопрос. Если что не так, поправьте пожалуйста.
Как мне кажется, я "вырос из коротких штанишек" классического AutoCAD-а.
Что посоветуете дальше изучать, Revit Мер или всё-таки Magicad?
Работать предполагаю по вентиляции и отоплению, но и конечно же по теплоизоляции наружного ограждения здания.
Спасибо _______________ Юрий.

[L.o.c.k.e.]

Доброго дня уважаемые товарищи-коллеги.
Очень извиняюсь, если не в той ветки задаю следующий вопрос. Если что не так, поправьте пожалуйста.
Как мне кажется, я "вырос из коротких штанишек" классического AutoCAD-а.
Что посоветуете дальше изучать, Revit Мер или всё-таки Magicad?
Работать предполагаю по вентиляции и отоплению, но и конечно же по теплоизоляции наружного ограждения здания.
Спасибо _______________ Юрий.

Magicad даст неплохой прирост скорости проектирования (касательно инженерных разделов) плюс обучение проще потому что построен на базе автокада.
Revit это уже BIM (информационное моделирование) а это уже немного другая логика и скорость и качество очень сильно упадут (поначалу). Плюс без шаблона очень резко упираешься в отсутствие требуемых семейств, аннотаций и прочего, что поначалу может отбить охоту продолжить изучать его.

[Юрий_Нд]

Уважаемый L.o.c.k.e., я Вам очень благодарен за такой полноценный ответ.
Извиняюсь только, что я сразу не сказал, что меня конкретно интересует Magicad Revit и Revit Мер.
Прошу прощения, это не упрямство, а моё твердое желание, поэтому:
1. если можно, хотелось бы услышать Ваше мнение об этих двух ПО,
2. с чего порекомендуете начать? С "простого" Revit-а, без Magicad и Мер?

[L.o.c.k.e.]

Уважаемый L.o.c.k.e., я Вам очень благодарен за такой полноценный ответ.
Извиняюсь только, что я сразу не сказал, что меня конкретно интересует Magicad Revit и Revit Мер.
Прошу прощения, это не упрямство, а моё твердое желание, поэтому:
1. если можно, хотелось бы услышать Ваше мнение об этих двух ПО,
2. с чего порекомендуете начать? С "простого" Revit-а, без Magicad и Мер?

самая основная проблема magicad for revit это отсутствие внятного шаблона. То есть он даёт кучу семейств, которые на лету подгружаются из интернета с геометрией и характеристиками, плюс потом так же как и как в magicad for autocad считает гидравлику аэродинамику балансировку и т д..
но чтобы потом всё это аннотировать и оформить на чертежах надо фактически заново сделать все семейства аннотаций и марок. Те что есть в шаблоне никуда не годятся. и ФОП соответственно нужно ставить от magicada в котором куча ненужных параметров.
Чистый Ревит МЕП на основе шаблона АДСК это противоположенность: да большинство стандартных семейств не сложно найти и аннотации и марки для начала проектирования достаточны, но вот расчетную часть делать уже так не получится, и набор семейств будет поскромнее.
В целом мне нравится доп возможности которые даёт magicad for revit, но пока так и не смог на нем работать, проще на чистом ревите.
начинать изучение конечно рекомендую с чистого ревита, чтобы понять принципы построения, структуру, создание семейств и т д. Дело в том что mgaicad for revit в отличие от magicad for autocad руководствуется принципами построения ревита, и поняв как делается всё в чистом ревите, быстрее начать работать в magicade

Сообщение отредактировал L.o.c.k.e. - 1.12.2019, 19:42

[MC2007]

самая основная проблема magicad for revit это отсутствие внятного шаблона. То есть он даёт кучу семейств, которые на лету подгружаются из интернета с геометрией и характеристиками, плюс потом так же как и как в magicad for autocad считает гидравлику аэродинамику балансировку и т д..
но чтобы потом всё это аннотировать и оформить на чертежах надо фактически заново сделать все семейства аннотаций и марок. Те что есть в шаблоне никуда не годятся. и ФОП соответственно нужно ставить от magicada в котором куча ненужных параметров.
Чистый Ревит МЕП на основе шаблона АДСК это противоположенность: да большинство стандартных семейств не сложно найти и аннотации и марки для начала проектирования достаточны, но вот расчетную часть делать уже так не получится, и набор семейств будет поскромнее.
В целом мне нравится доп возможности которые даёт magicad for revit, но пока так и не смог на нем работать, проще на чистом ревите.
начинать изучение конечно рекомендую с чистого ревита, чтобы понять принципы построения, структуру, создание семейств и т д. Дело в том что mgaicad for revit в отличие от magicad for autocad руководствуется принципами построения ревита, и поняв как делается всё в чистом ревите, быстрее начать работать в magicade

Сама суть MagiCAD для Revit не требует обязательного штатного шаблона, за небольшими исключениями. По сути, можно взять упомянутый вами шаблон сообщества и работать прямо в нем. Я размышляю о создании расширенной версии шаблона, но обычно у тех, кто начинает использовать MagiCAD уже есть свой. MagiCAD лишь добавляет свои данные (общие параметры) к вашему. В новой версии можно даже взять ваши семейства и в MagiCreate добавить к ним расчетные данные. Если шаблон действительно нужен, буду признателен за информацию что именно хотелось бы видеть (но желательно не говорить что весь СПДC :-)).

[keaton]

2. с чего порекомендуете начать? С "простого" Revit-а, без Magicad и Мер?

Вопрос некорректен. Всё равно как спросить, что сначала изучать "Magicad под Autocad" или "Autocad".
Revit - это база, всё равно ему придётся научиться, а magicad - это всего лишь надстройка с некоторым числом дополнительных возможностей, осваивается практически интуитивно.
И никакого MEP сейчас нет, Revit уже давно един.

но чтобы потом всё это аннотировать и оформить на чертежах надо фактически заново сделать все семейства аннотаций и марок. Те что есть в шаблоне никуда не годятся. и ФОП соответственно нужно ставить от magicada в котором куча ненужных параметров.

Существуют плагины для пакетного добавления параметров к семействам. Т.е. видимо правильный вариант работы такой: после завершения моделирования выгрузить все созданные магикадом семейства, прицепить к ним параметры шаблона ADSK и подгрузить обратно. Тогда марки шаблона ADSK будут работать. Интересно, как поступают другие?

[PavelOne]

Магик2016, отводы 45 почему-то изображаются так  ______.PNG ( 7,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Как можно исправить?

Сообщение отредактировал PavelOne - 11.12.2019, 12:32