Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
48 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Magicad (Основные вопросы), Часть 3
Шпилька
сообщение 6.2.2015, 23:01
Сообщение #391





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Коллеги!
В связи с повальным переходом на БИМ-технологии меня потянуло на печально-философские размышления по поводу сертификатов и аттестаций. Здесь флудить не стала, и открыла новую тему:

Аттестация. Заочное и очное обучение.

Буду благодарна за ваши ИМХО! ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mort
сообщение 12.2.2015, 7:09
Сообщение #392





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 9.12.2014
Из: Казахстан
Пользователь №: 253517



Здравствуйте! Уважаемые спецы подскажите пожалуйста в следующем. Вытяжная вентиляция, расчет проводился в Magicad, не могу понять как Мкад определил КМС равносторонних тройников и правильно ли он рассчитал...
1 случай: При проходе из 1) в 2) потери давления составляет 3,9Па; Из 4) в 2) давление 0,5Па;
2 случай: из 2) в 3) 6,8 Па; а вот из 5) в 3) потери давления 0 Па!!!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.JPG ( 191,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 18.2.2015, 17:23
Сообщение #393





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (Mort @ 12.2.2015, 7:09) *
Здравствуйте! Уважаемые спецы подскажите пожалуйста в следующем. Вытяжная вентиляция, расчет проводился в Magicad, не могу понять как Мкад определил КМС равносторонних тройников и правильно ли он рассчитал...
1 случай: При проходе из 1) в 2) потери давления составляет 3,9Па; Из 4) в 2) давление 0,5Па;
2 случай: из 2) в 3) 6,8 Па; а вот из 5) в 3) потери давления 0 Па!!!


Добрый день!
Мне трудно дать комментарии без модели. Можете выложить модель или выдачу отчета по расчетам из MagiCAD по разным ветвям?
На рисунке это ваш ручной расчет? Какие длины участков? Что такое 0.6+6.6 - потери по длине плюс на МС?
Кстати, когда сопротивления на увязаны, расходы перераспределятся и совершенно не будут соответствовать вашему варианту.

Сообщение отредактировал MC2007 - 18.2.2015, 17:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
salavattt
сообщение 19.2.2015, 14:32
Сообщение #394





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 5.6.2014
Пользователь №: 235967



Как поставить счетчик тепла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 19.2.2015, 18:32
Сообщение #395





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (salavattt @ 19.2.2015, 14:32) *
Как поставить счетчик тепла?


Вам что-то вроде этого? ;-)
Или есть более конкретный вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SenyaPr
сообщение 25.2.2015, 18:46
Сообщение #396





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260626



Підкажіть, буль ласка, як прив`язати масштаб архітектурного креслення до масштабу MagiCAD.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 25.2.2015, 21:27
Сообщение #397





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



1:1
Определите масштаб архитектурного чертежа и приведите его к 1:1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SenyaPr
сообщение 25.2.2015, 22:34
Сообщение #398





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260626



Дякую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mort
сообщение 26.2.2015, 12:15
Сообщение #399





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 9.12.2014
Из: Казахстан
Пользователь №: 253517



Цитата(MC2007 @ 18.2.2015, 18:23) *
Добрый день!
Мне трудно дать комментарии без модели. Можете выложить модель или выдачу отчета по расчетам из MagiCAD по разным ветвям?
На рисунке это ваш ручной расчет? Какие длины участков? Что такое 0.6+6.6 - потери по длине плюс на МС?
Кстати, когда сопротивления на увязаны, расходы перераспределятся и совершенно не будут соответствовать вашему варианту.


Уважаемый, МС2007, спасибо за отклик! К сожалению для данного случая модели уже нет, расчет проводился в Мкад в качестве одного из вариантов для моей проектируемой системы, не вручную. Что касается "0.6+6.6", вы правы, потери по длине + на местные сопротивления, данный пример является только малой частью всей системы. Меня больше интересует следующий момент: Если сравнить участки №4 и №5 видно, что потери по длине на участке 4 составляет 0.1 Па и на МС 0.5 Па, в то время как на участке №5 дается только потери давления по длине и она равна 0.1 Па на МС- 0 Па. Пробовал просчитать потери на МС по Идельчику, но что не нашел ничего конкретного, или плохо искал... Проектировщик я еще "зеленый", так что в итоге спроектировал и пересчитал все по ВСН 353-86.

Сообщение отредактировал Mort - 26.2.2015, 12:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 26.2.2015, 18:26
Сообщение #400





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (Mort @ 26.2.2015, 12:15) *
Уважаемый, МС2007, спасибо за отклик! К сожалению для данного случая модели уже нет, расчет проводился в Мкад в качестве одного из вариантов для моей проектируемой системы, не вручную. Что касается "0.6+6.6", вы правы, потери по длине + на местные сопротивления, данный пример является только малой частью всей системы. Меня больше интересует следующий момент: Если сравнить участки №4 и №5 видно, что потери по длине на участке 4 составляет 0.1 Па и на МС 0.5 Па, в то время как на участке №5 дается только потери давления по длине и она равна 0.1 Па на МС- 0 Па. Пробовал просчитать потери на МС по Идельчику, но что не нашел ничего конкретного, или плохо искал... Проектировщик я еще "зеленый", так что в итоге спроектировал и пересчитал все по ВСН 353-86.

Странно это... Местные сопротивления для тройника всегда рассчитываются, как в проход, так и в ответвление... Может не там посмотрели в отчете?
Откуда брали потери тройника в отвод, может отчет остался? В новой версии отчет совершенно другой.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.PNG ( 38,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mort
сообщение 27.2.2015, 8:28
Сообщение #401





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 9.12.2014
Из: Казахстан
Пользователь №: 253517



Цитата(MC2007 @ 26.2.2015, 19:26) *
Странно это... Местные сопротивления для тройника всегда рассчитываются, как в проход, так и в ответвление... Может не там посмотрели в отчете?
Откуда брали потери тройника в отвод, может отчет остался? В новой версии отчет совершенно другой.


Действительно, очень даже странно. Отчета нет, думаю что проблема не в просмотре отчета, попробую пересчитать под ваш пример, который вы составили, может кое-что да прояснится, есть кое-какие догадки на уме насчет этого, при положительном результате обязательно отпишусь, если нет то дальше буду думатьsmile.gif. Благодарю за помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waldemar_1984
сообщение 3.3.2015, 17:33
Сообщение #402





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816



В MAGICAD можно настроить выноску обозначений отводов, 15, 30, 45, 60 градусов ?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 4.3.2015, 9:28
Сообщение #403


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Как в Магикаде проложить воздуховод, выровненный по низу или по верху воздуховода? Магикад его всегда выравнивает вдоль оси воздуховода.

Обращаю внимание - вопрос не о привязке воздуховода а о самой его трассировке .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 4.3.2015, 13:05
Сообщение #404





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 4.3.2015, 23:28
Сообщение #405


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Anatoliy_Valerevich, спасибо! Чертить сразу воздуховод вдоль одной отметки получилось. А как уже начерченные сети выровнять вдоль верха или низа ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 4.3.2015, 23:44
Сообщение #406





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 5.3.2015, 12:07
Сообщение #407


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Anatoliy_Valerevich, спасибо! Похоже мой магикад просто глючный, эта кнопка неработает, работает только влево вправо, а вверх вниз неработает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 5.3.2015, 13:48
Сообщение #408





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Цитата(SP_ @ 5.3.2015, 14:07) *
Anatoliy_Valerevich, спасибо! Похоже мой магикад просто глючный, эта кнопка неработает, работает только влево вправо, а вверх вниз неработает.

у 2011.11 мэджика по верху и по низу надо в изометрии выравнивать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 5.3.2015, 15:43
Сообщение #409


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Anatoliy_Valerevich, спасибо! Я пытался, до Вашего совета, не получалось, но теперь получилось. А еще вопрос - команда "узел на прямом участке" это что ? Зачем она ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 5.3.2015, 16:27
Сообщение #410





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



для разбиения участка на части
нужна к примеру если врезки не разбиты на тройники (http://clip2net.com/s/3dErskh) и участок нужно чтобы мэджик посчитал с разными сечениями в зависимости от расхода и задания критерия расчета.


Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 5.3.2015, 16:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 7.3.2015, 15:21
Сообщение #411


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Высота выносок была 250мм, теперь хочу весь чертеж переделать на 200мм. Но! как заставить старые измениться с 250 на 200мм???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 7.3.2015, 15:34
Сообщение #412


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Ну хоть немного изучить матчасть надо все же!
Все в команде _MAGICHA есть!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 7.3.2015, 18:25
Сообщение #413


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



МММ, спасибо!

Не подумал о свойствах, логичнее было задать в управлении проектом высоту и каждый чертеж обновился бы. А вообще конечно должны быть разные стили выносок для каждого проекта, как это требует ГОСТ.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan2s
сообщение 10.3.2015, 19:17
Сообщение #414





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434



Выкладываю базы данных для рекуператоров расходом от 150м3/час до 3000м3/час. Удобно использовать при проектирование малых и средних систем вентиляции.

http://dfiles.ru/files/zo7z7oxox

Сообщение отредактировал ruslan2s - 10.3.2015, 19:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 11.3.2015, 13:52
Сообщение #415





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Спасибо, Руслан!


Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 11.3.2015, 13:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starscream
сообщение 25.3.2015, 10:51
Сообщение #416





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 18752



Приветствую Всех)

Вопрос: можно ли заштриховать воздуховоды в 2D (например воздуховод ДУ заштриховать клеточкой)? Какие есть варианты или это не возможно?

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 25.3.2015, 11:46
Сообщение #417





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



обвести полилинией и заштриховать замкнутое пространство полилинии
других вариантов нет

Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 25.3.2015, 11:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SenyaPr
сообщение 29.3.2015, 18:45
Сообщение #418





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260626



Добрий день. Підкажіть, будь ласка, під час виведення таблиці аеродинамічного розрахунку повітропроводів, що означають позначення dpсумм. та dpcon.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 29.3.2015, 18:57
Сообщение #419


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Изучите правила форума, пункт 18
http://forum.abok.ru/index.php?act=boardrules
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SenyaPr
сообщение 29.3.2015, 19:09
Сообщение #420





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260626



Подскажите, пожалуйста, при выводе таблицы аэродинамического расчета воздуховодов, что означают обозначения dpсумм. и dpcon.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

48 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.9.2025, 11:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных