|
  |
Горячее водоснабжение, Схемы ГВС |
|
|
|
20.1.2014, 15:58
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.11.2012
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 170792

|
Есть ли какие нибудь нормативные документы на выбор схемы ГВС (с верхним разливом или с нижним)? Как лучше сделать ГВС в 9-этажном доме (7 блок секций, тепловые узлы (3 шт.) на 1-2 б/с, 3-4-5 б/с, 6-7 б/с)? Теплотехники говорят что лучше с верхним разливом (они так отпопление проектируют) а у нас ВК в большинстве случаев с нижним разливом делали.
|
|
|
|
|
20.1.2014, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725

|
Цитата(Mihail gr.VK @ 20.1.2014, 16:58)  Есть ли какие нибудь нормативные документы на выбор схемы ГВС (с верхним разливом или с нижним)? Как лучше сделать ГВС в 9-этажном доме (7 блок секций, тепловые узлы (3 шт.) на 1-2 б/с, 3-4-5 б/с, 6-7 б/с)? Теплотехники говорят что лучше с верхним разливом (они так отпопление проектируют) а у нас ВК в большинстве случаев с нижним разливом делали. Верхний или нижний выбираете вы. Я всегда проектировал с верхним розливом (так научили), но потом встретил людей, которые предпочитают систему с нижним розливом, как с более логичной гидравликой. Документа диктующего вам какую систему применить вы не найдёте. Только логика и опыт. Про количество ИПТ - это вам скажут те, кто разрабатывает ИТП, там есть ограничения по нагрузке. Точно не знаю, но ориентируюсь на то, чтоб на 1 ИТП приходилось не более 1Гкалл. а вот расположение ИТП зависит от вас, соблюдение симметрии приветствуется.
|
|
|
|
|
20.1.2014, 18:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Верхний разлив-то, получше будет, и циркуляция получше, и подмесы циркуляцию не запирают...
|
|
|
|
|
21.1.2014, 8:01
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.11.2012
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 170792

|
спасибо большое, а то просто недавно по такой же схеме построили дом, смонтировали сантехнику и случилась беда: нет циркуляции ГВС на крайних стояках. Интересно то, что давление на входе в теплообменник холодной воды 6,1 атм. Т3 5,6 атм, а обратка 5,8 атм (до насоса) и 6,3 атм (после насоса) , то есть обратка заливает подачу, диаметры пересчитали, вроде не дожно такого быть. Эксплуатационные службы во весь голос кричат "ставте нам балнсировочные краны" но тут кроме них что то еще есть, либо ошибка монтажников, либо не найденная ошибка в расчетах.
|
|
|
|
|
21.1.2014, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725

|
Цитата(Mihail gr.VK @ 21.1.2014, 9:01)  спасибо большое, а то просто недавно по такой же схеме построили дом, смонтировали сантехнику и случилась беда: нет циркуляции ГВС на крайних стояках. Интересно то, что давление на входе в теплообменник холодной воды 6,1 атм. Т3 5,6 атм, а обратка 5,8 атм (до насоса) и 6,3 атм (после насоса) , то есть обратка заливает подачу, диаметры пересчитали, вроде не дожно такого быть. Эксплуатационные службы во весь голос кричат "ставте нам балнсировочные краны" но тут кроме них что то еще есть, либо ошибка монтажников, либо не найденная ошибка в расчетах. Добрый день. "по такой же" это по какой? по верхней?. Растолкуйте мне, пожалуйста, как такое может быть, что давление в обратке выше, чем давление на выходе из ИТП? Меряли одномоментно и на одном уровне? не понимаю. ИМХО идеально сбалансировать систему ГВС ТОЛЬКО диаметрами труб сложно. Балансировочники нужны.
|
|
|
|
|
21.1.2014, 14:27
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.11.2012
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 170792

|
Схема с нижней подачей на каждую секцию порядка 5-7 стояков диаметрами 25-32мм и один циркуляционный стояк 32мм, всего секций 3. Стояки системы Т3 объединяются по чердаку и циркуляционным стояком уходят в техподполье и объединяются там в свою магистраль 32-40-50мм, магистраль Т3 65-50-40-32мм. Показания брались у теплообменника одновременно, есть подозрения в неисправности манометров, но не суть. В общем нет нормального перепада давления на подаче и обратке и проектом не были предусмотрены балансировочные краны. По факту если ставить балансировочные систему можно будет привести в исправное состояние?
|
|
|
|
|
21.1.2014, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725

|
Цитата(Mihail gr.VK @ 21.1.2014, 15:27)  Схема с нижней подачей на каждую секцию порядка 5-7 стояков диаметрами 25-32мм и один циркуляционный стояк 32мм, всего секций 3. Стояки системы Т3 объединяются по чердаку и циркуляционным стояком уходят в техподполье и объединяются там в свою магистраль 32-40-50мм, магистраль Т3 65-50-40-32мм. Показания брались у теплообменника одновременно, есть подозрения в неисправности манометров, но не суть. В общем нет нормального перепада давления на подаче и обратке и проектом не были предусмотрены балансировочные краны. По факту если ставить балансировочные систему можно будет привести в исправное состояние? Так, с разбегу, не видя проекта, не скажу. Скорее всего привести в нормальное состояние получится, но без расчётов обойтись всё равно не выйдет. Какие балансировочники ставить? на какую отметку выставлять? всё на глазок? методом проб и ошибок? "это же не наш метод!" Ещё раз подчеркну, что не зная проекта сложно давать дельные советы. Для себя хотел бы понять, что значит"нормальный перепад"? Всегда стремились минимизировать потери по длине, а Вы сетуете, что они недостаточно велики. Тут важно увязать кольца между собой. а как вы это сделаете (подбором диаметров или балансировочниками)не важно. Балансировочниками легче, но дороже.
|
|
|
|
|
4.3.2014, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 21281

|
У нас такая же ситуация: на последних стояках циркуляция стоит, горячая вода из ИТП (элеваторный узел), выдает давление на Т3 - 42м, а в обратке 46м. Что это?
|
|
|
|
|
4.3.2014, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 28.10.2006
Из: Россия,Москва
Пользователь №: 4494

|
Цитата(linvad @ 4.3.2014, 18:44)  Что это? Есть вероятность "вандализма новоселов", в квартире на верхнем этаже подключили к рециркуляции водяной теплый пол и поставили на этот контур свой насос.
Сообщение отредактировал Tehnik-san - 4.3.2014, 21:34
|
|
|
|
|
5.3.2014, 9:36
|
Работу работаю
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 2.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 110480

|
Справочник проектировщика. Часть 2. ВК. Глава 10.4 "Проектирование ценртализованных систем". Так вот, в этой прекрасной книге всеми нами любимый И.Г.Староверов рекомендует в домах до 12 этажей проектировать НИЖНЮЮ разводку труб к секционным узлам, с верхним кольцеванием стояков. Выше 12 этажей - верхнюю разводку к узлам и нижнее кольцевание стояков. Лично я сам так и делаю.
|
|
|
|
|
5.3.2014, 19:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 21281

|
Цитата(Tehnik-san @ 4.3.2014, 22:32)  Есть вероятность "вандализма новоселов", в квартире на верхнем этаже подключили к рециркуляции водяной теплый пол и поставили на этот контур свой насос. Да, возможно, дальние стояки холодные, может вначале системы подключились. Спасибо. Будем смореть.
|
|
|
|
|
6.5.2015, 13:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 40182

|
Здравствуйте. Будьте добры подсказать принципиальную схему двух зонной системы горячего водоснабжения (для 22 этажей) с крышной котельной. Для второй зоны более менее понятно - верхняя разводка, стояки Ду25 (на верхнюю половину дома) с переходом на Ду20 (как Т4). А как быть с первой зоной?
|
|
|
|
|
28.7.2015, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141983

|
Подскажите пожалуйста! Нужен ли на складе с постоянным пребыванием людей не более 2 часов санузел и если он есть необходимо ли устройство ГВС от водонагревателей или достаточно только холодную воду подвести - это где то прописывается?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|