Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обработка воды в бассейне, цель: определение оптимальной обработки
m_kast
сообщение 13.2.2014, 14:55
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 16.3.2012
Из: Россия, Пенза
Пользователь №: 143963



Коллеги! Коль нет отдельного форума или подфорума о БАССЕЙНАХ, пишу тут.

Есть много различных способов обработки и хим.подготовки воды в бассейнах, такие как ионизация, УФ-облучение, хлорирование, озонирование и т.д., тк же комбинирование способов для усиления эффекта и получения наилучшего результата. Флоакуляция и прочее.

Сам я склоняюсь к такому методу как ионизация.

Плюсы: отсутствие аллергических реакций, низкая стоимость эксплуатации (не нужны коагулянты, средства регулирования уровня pH), простота обслуживания, отсутствие запаха, уровень мягкости в необходимых пределах.

Минусы: стоимость (с натяжкой)

Так же есть несколько патентов с использованием УФ совместно с ионизацией для усиления эффекта

Хотелось бы узнать Ваше мнение о них, к какому вы более склоняетесь и почему. Достоинства и недостатки.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 13.2.2014, 20:19
Сообщение #2


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Вы сами кто для бассейнов?

к чему бы мы не склонялись, для общественных бассов СанПиН и ГОСТ никто не отменял.
А согласно им - хлор в воде должен присутствовать.
Вот сверху - все что душе угодно:
озон, серебро, УФ , ионизация, электролиз, и тд. и тп.
Это Вам только разрешит дозу хлора уменьшить

Сообщение отредактировал nick2 - 13.2.2014, 20:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
m_kast
сообщение 14.2.2014, 8:20
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 16.3.2012
Из: Россия, Пенза
Пользователь №: 143963



Я начинающий проектировщик бассейнов, для бассейнов.

СанПин 2.1.12.1188-03 п.п.3.8.2-3.8.3

"..следует отдавать предпочтение альтернативным методам обеззараживания"

"..если надежность обаснована спец.гигиеническими исследованиями"

если Вы читали внимательно я писал что есть патенты одобренные минздравом

и хлорирование с ионизацией комбинировать категорически запрещено

Сообщение отредактировал m_kast - 14.2.2014, 8:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 14.2.2014, 12:40
Сообщение #4


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



ни в коем случае не примите меня за поборника хлорирования воды в бассейне.
НО, попробуйте убедить закостенелую экспертизу в достаточности Вашего типа обеззараживания.
ведь Вы
Цитата
проектировщик бассейнов, для бассейнов
и Вам потом сдавать/защищать свои проекты.
Товарисч упрется в параметр 0,3-0,6 мг/л по остаточному хлору, что будете делать?
я убедил СЭС, по снижению хлора до 0,1-0,3 в ДЕТСКОМ бассейне потому, что было предусмотрено дополнительное обеззараживание УФ.
и периодическое гиперхлорирование согласно производственной программы.

и совет из жизни: не ограничевайтесь на общественных бассах суперпупер системами в единственном экземпляре, оставьте возможность перейти на хлор. хотя бы в ручном дозировании...

Сообщение отредактировал nick2 - 14.2.2014, 12:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rita888_*
сообщение 13.10.2021, 10:12
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(m_kast @ 13.2.2014, 15:55) *
Коллеги! Коль нет отдельного форума или подфорума о БАССЕЙНАХ, пишу тут.

Есть много различных способов обработки и хим.подготовки воды в бассейнах, такие как ионизация, УФ-облучение, хлорирование, озонирование и т.д., тк же комбинирование способов для усиления эффекта и получения наилучшего результата. Флоакуляция и прочее.

Сам я склоняюсь к такому методу как ионизация.

Плюсы: отсутствие аллергических реакций, низкая стоимость эксплуатации (не нужны коагулянты, средства регулирования уровня pH), простота обслуживания, отсутствие запаха, уровень мягкости в необходимых пределах.

Минусы: стоимость (с натяжкой)

Так же есть несколько патентов с использованием УФ совместно с ионизацией для усиления эффекта

Хотелось бы узнать Ваше мнение о них, к какому вы более склоняетесь и почему. Достоинства и недостатки.
Спасибо!


Принцип выбора схемы очистки воды в бассейне

1. Вопросы стоимости
2. Бактерицидный эффект.
3. Удобство установки, эксплуатации и обслуживания системы дезинфекции.
4. Проблемы безопасности (побочные эффекты)

Озон, ультрафиолетовые лучи, диоксид хлора, хлор и т. Д., Каждый из этих методов стерилизации имеет свои преимущества и недостатки, обычно это комбинация методов стерилизации для достижения наилучших результатов, что касается фокусировки, это в основном зависит от собственного выбора пользователя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 2:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных