Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Футляр из ПЭ
Elenk_@
сообщение 14.2.2014, 8:48
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Добрый день!
Скажите пожалуйста, возможно ли использование футляра из ПЭ Ду 500 для тальной электросварной трубы пож водопровода Ду 250?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 20)
Serg Ivanov
сообщение 14.2.2014, 9:48
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А для чего футляр? Если от механических повреждений - нет. Если для отвода воды на случай аварии - да. Но вообще для стальной трубы полиэтиленовый футляр будет выглядеть странно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 14.2.2014, 10:09
Сообщение #3


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



ПЭ футляр не подвержен электрохимической коррозии, а значит не требует протекторов, совместной защиты и прочего. И вообще не корродирует. Немалый плюс. Кольцевая жесткость у ПЭ100 сдр 11 достаточная. Да и посчитать можно. Под дорогой 1а категории я бы, конечно не положил ПЭ футляр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 14.2.2014, 10:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Serg Ivanov @ 14.2.2014, 10:48) *
А для чего футляр? Если от механических повреждений - нет. Если для отвода воды на случай аварии - да. Но вообще для стальной трубы полиэтиленовый футляр будет выглядеть странно..

для отвода воды..будут делать прокол ГНБ протяженность 60 м . Над трубой пути перекатки и куча кабелей, говорят что стальную трубу сложно смонтировать, надо резать на куски и долго и упорно сваривать. с ПЭ проще, она больше гнется..но мне самой такое не по душе, поэтому решила посоветоваться)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.2.2014, 10:14
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Elenk_@ @ 14.2.2014, 11:09) *
для отвода воды..будут делать прокол ГНБ протяженность 60 м . Над трубой пути перекатки и куча кабелей, говорят что стальную трубу сложно смонтировать, надо резать на куски и долго и упорно сваривать. с ПЭ проще, она больше гнется..но мне самой такое не по душе, поэтому решила посоветоваться)

пути перекатки - ж/д?

да, делать ГНБ стальной трубой сложно...плюс ГНБ - возможность не прямолинейного прохода, обхода препятствий....стальной трубой такого не сделать
ГНБ по прямой траектории стальной трубой - без вопросов...делали 110м трубой 377

Сообщение отредактировал Водяной - 14.2.2014, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 14.2.2014, 10:33
Сообщение #6


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Ну протягивать стальную трубу в ПЭ футляре, проложенном по дуге, тоже не шибко хорошо. Я бы здесь применил стальной футляр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 14.2.2014, 10:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



приезжал дядечка, который делать прокол будет...я его всетаки попыталась склонить его на сталь) правда будет не бурение, а продавливание будет, мне впринципе без разницы) обещался в понедельник ответ дать , смогёт или нет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 14.2.2014, 11:09
Сообщение #8


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Не представляю, как ПЭ трубой продавливать )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 14.2.2014, 11:13
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Ferdipendoz @ 14.2.2014, 12:09) *
Не представляю, как ПЭ трубой продавливать )))

никто не собирается ПЭ давить..я ж говорю склонила на сталь, и соответственно будет продавливание
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.2.2014, 13:21
Сообщение #10


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Ferdipendoz @ 14.2.2014, 11:33) *
Ну протягивать стальную трубу в ПЭ футляре, проложенном по дуге, тоже не шибко хорошо. Я бы здесь применил стальной футляр

я бы сказал в некоторых случаях это вообще невозможно, при значительных отклонениях от прямолинейного направления
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGASANTEHNIK
сообщение 14.2.2014, 15:07
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725



Позвольте вопрос. А почему протащить нужно именно стальную трубу Д250? почему не ПЭ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 14.2.2014, 15:32
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(MEGASANTEHNIK @ 14.2.2014, 16:07) *
Позвольте вопрос. А почему протащить нужно именно стальную трубу Д250? почему не ПЭ?

потому что производственно-противопожарный водопровод на территории ТЭЦ согласован Мосгосэкспертизой)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 14.2.2014, 18:42
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Мгэ еще не то 'согласует'. Если тут сталь - то и везде сталь. И врядли везде тоже в футляре или обойме. Ну да ладно, это я так - понудеть.
Чем хотите продавиться?

Сообщение отредактировал nagger - 14.2.2014, 18:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.2.2014, 14:48
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Если под ж/д путями - лучше по типовому. Сталь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 28.7.2015, 8:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Однако и я столкнулся с дилеммой. Что выбрать для футляра ПЭ или сталь для прохода ПЭ водовода под дорогой.
Если делать сталь то все просто, можно продавливание или прокол, дешевле всего.
Если делать ПЭ то там сложнее, нужно выполнять несколько этапов: сначало бурить, потом еще рассверливать (готовить скважину), а только потом уже протаскивают готовую ПЭ трубу. Причем есть большая вероятность трубу повредить если грунт с твердыми включениями, да и труба SDR11 не дешевая.
Но со сталью есть проблема: если труба сгниет то дорога в этом месте может потом провалиться.
И, хотелось бы отметить, типовой узел прохода стальной трубы под дорогой на самом деле состоит из 2-х футляров меньшего и большего диаметра друг в друге между которыми закачивается бетон а уже только потом через футляр меньшего диаметра протаскивается рабочая труба.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 28.7.2015, 8:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 28.7.2015, 9:01
Сообщение #16


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



А категория дороги какая? Опять же, про твёрдые включения - так есть они в грунте или нет? Геология же должна быть на руках. Если нормальный грунт и дорога не 1а категории, я бы ПЭ футляр заложил. Причём совершенно необязательно SDR11 ставить, вполне достаточно SDR17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пользователь
сообщение 6.8.2019, 7:21
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 19389



ПЭ труба в стальном футляре под ж/д путями, закрытым способом. Подскажите, пожалуйста, нужно ли изолировать стальной футляр. Что-то подсказывает что в процессе гнб от изоляции ничего не останется. Или я не права? Если закладывать изоляцию "весьма усиленного" типа, то какую в таком случае целесообразно- обмазочную или оклеечную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 6.8.2019, 8:22
Сообщение #18


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Можете с заводским покрытием взять, ГОСТ 9.602-2016 конструкция 2 - там ПП покрытие, оно специально для закрытой прокладки. Правда в ГОСТ 2016 года почему-то написали полиэтилен, хотя в 2005 было полипропилен. На мой взгляд - ошибка.
"весьма усиленного" типа больше ГОСТ не предусматривает, только "усиленного" и "нормального"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пользователь
сообщение 6.8.2019, 11:39
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 19389



спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 6.8.2019, 14:13
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



http://slpl.ru/node/558
Расчёт футляра
http://slpl.ru/node/563
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 7.8.2019, 22:36
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Диаметр футляра какой? расчет траектории делали?

Сообщение отредактировал nagger - 7.8.2019, 22:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 3:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных