Цитата(Водяной @ 28.2.2014, 10:34)
по теории получается, что всё таки дренчерная завеса не наружное пожаротушение , а спец пожаротушение
3.1. Источники наружного противопожарного водоснабжения: наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами и водные объекты, используемые для целей пожаротушения.
Далее
11.3. Расчетное число одновременных пожаров в районах с сейсмичностью 9 баллов и более необходимо принимать на один больше, чем указано в п. п. 5.1, 6.1 и 6.2 (за исключением поселений, промышленных объектов и отдельно стоящих зданий при расходе воды на наружное пожаротушение не более 15 л/с).
Что такое одновременный пожар - наружное пожаротушение + внутреннее пожаротушение....Они не разрывны
Почему не более 15 л/с именно для наружного пожаротушения? вот в чём вопрос
PS: ИМХО, т.к. высокую сейсмику не приходилось делать
Ну, так в СНиПе написано. Когда рассчитываем производительность насосов и емкость резервуаров учитываем наружное и внутренние пожаротушение.
По этому вопросу прозвонили в экспертизу (и не одну), эксперты сказали, что в данном случае не считали бы 2 пожара, но добавили что это лично их мнение и другой эксперт может толковать иначе.
Вопрос остро стоит потому, что ранее у нас был объект с похожими условиями, где было замечание эксперта и в итоге приняли два пожара.
Вот и хочется разобраться, где правда то?
п. 11.3 СП 8.13130.2009, Помогите, истолковать п. 11.3 СП 8.13130.2009
24.2.2014, 14:04
