Канализация из стальных труб Опции

[Slam41]

Добрый день уважаемые форумчане! Желание заказчика запроектировать канализацию из стальных труб. Вопрос: Какие отводы использовать (два по 45 градусов или один 90 град.), какие использовать прочистки и ревизии, можно ли использовать фланцевое соединение? Благодарю за ответы.

[Slam41]

Добрый день уважаемые форумчане! Желание заказчика запроектировать канализацию из стальных труб. Вопрос: Какие отводы использовать (два по 45 градусов или один 90 град.), какие использовать прочистки и ревизии, можно ли использовать фланцевое соединение? Благодарю за ответы.

[Elenk_@]

Добрый день уважаемые форумчане! Желание заказчика запроектировать канализацию из стальных труб. Вопрос: Какие отводы использовать (два по 45 градусов или один 90 град.), какие использовать прочистки и ревизии, можно ли использовать фланцевое соединение? Благодарю за ответы.

какую именно канализацию ? наружку или внутрянку ? в чем мотивация ?

[SV_vrn]

видимо заказчик комсомолец старой закалки - и легких путей не ищет....

[Slam41]

Внутрянку

[Elenk_@]

Внутрянку

если водосток, то в качестве прочисток обычные тройники с фланцами и фланцевыми заглушками, отводы на выпуске 2 по 45.

[Slam41]

Хоз-фекальной канализации тоже касается? Через фланцы не будет ничего протекать? Где то читал что нужно использовать в качестве соединения резьбовые "американки".

[Elenk_@]

Хоз-фекальной канализации тоже касается? Через фланцы не будет ничего протекать? Где то читал что нужно использовать в качестве соединения резьбовые "американки".

фекалку из стали??? а какие именно трубы ?

[Young]

бытовую каналью из стали это пять

[Slam41]

ГОСТ 8732-78 Трубы стальные бесшовные горячекатанные

[Elenk_@]

ГОСТ 8732-78 Трубы стальные бесшовные горячекатанные

а что за нужда такая ?)

[Slam41]

а что за нужда такая ?)

По требованию заказчика

[Elenk_@]

По требованию заказчика

странное требование)
по поводу фекалки никогда не сталкивалась со стальным трубьем....это же нецелесообразно

[Young]

По требованию заказчика

они же у вас сгниют через пару лет

[MEX-74]

Интересное решение и вполне возможно оправданное, 8732 гораздо более стойкие к агрессивным воздействиям чем 10704 и 3262 и дешевле чугуна.
Ревизии делать из фланцев, как уже писали выше, протекать не будет.

[Young]

8732 гораздо более стойкие к агрессивным воздействиям чем

в связи с чем?

[ViC]

Добрый день уважаемые форумчане! Желание заказчика запроектировать канализацию из стальных труб. Вопрос: Какие отводы использовать (два по 45 градусов или один 90 град.), какие использовать прочистки и ревизии, можно ли использовать фланцевое соединение? Благодарю за ответы.

Стальные отводы под 45 градусов это ровно половина отвода под 90 градусов.
Если Вы сварите два стальных отвода под 45, то получите тот же отвод под 90 градусов, но с дополнительным сварным швом посередине.
А смысл?

странное требование)
по поводу фекалки никогда не сталкивалась со стальным трубьем....это же нецелесообразно

Даладна
Есть места на карте, где пластик нецелесообразен.

Сообщение отредактировал ViC - 19.3.2014, 14:42

[Elenk_@]

Стальные отводы под 45 градусов это ровно половина отвода под 90 градусов.
Если Вы сварите два стальных отвода под 45, то получите тот же отвод под 90 градусов, но с дополнительным сварным швом посередине.
А смысл?

не нужно сваривать наподряд два отвода, сделайте вставку из трубы и получите более плавный выпуск
а если пластик нецелесообразен то уж скорее подойдет чугун

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 19.3.2014, 15:25

[ViC]

не нужно сваривать наподряд два отвода, сделайте вставку из трубы и получите более плавный выпуск
а если пластик нецелесообразен то уж скорее подойдет чугун

Мне не надо, спасибо!

А еще можно взять стальной отвод с бОльшим радиусом изгиба.
Впрочем, Ваш вариант тоже хорош.

Вы в своем посте выше забыли добавить про вставку и плавность.

если водосток, то в качестве прочисток обычные тройники с фланцами и фланцевыми заглушками, отводы на выпуске 2 по 45.

Сообщение отредактировал ViC - 19.3.2014, 15:32

[Elenk_@]

Мне не надо, спасибо!

А еще можно взять стальной отвод с бОльшим радиусом изгиба.
Впрочем, Ваш вариант тоже хорош.

Вы в своем посте выше забыли добавить про вставку и плавность.

:-) каюсь

[Slam41]

не нужно сваривать наподряд два отвода, сделайте вставку из трубы и получите более плавный выпуск
а если пластик нецелесообразен то уж скорее подойдет чугун

Я и имел в виду 45 отвод + труба длиной 2 диаметрк стояка и еще отвод 45 градусов

[OlgaO]

Интересное решение и вполне возможно оправданное, 8732 гораздо более стойкие к агрессивным воздействиям...

это как раз оно на фото

Нравится? Оправданное?

Сообщение отредактировал OlgaO - 19.3.2014, 19:47

Прикрепленные файлы

 4838.jpg ( 48,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247

 

[SV_vrn]

Во первых вы забыли про сварные сегментные отводы.

Во вторых все равно - с отводами излишний загон - тройников и крестов то косых стальных не бывает.

Так что все слесарям варить по месту

[ViC]

это как раз оно на фото

Нравится? Оправданное?

Внутри всё же пластик можно было проложить
А вообще то, стальные трубы меняют чаще. Я говорю, про те места, где я такое проектировала и видела, будучи на обследованиях.
С собой фоток нет. Но, выглядит это гораздо аккуратнее Ежели следить и антикоррозионное покрытие всё же наносить на трубы, а не списывать на бумаге

[Dmitry_vk]

Где то читал что нужно использовать в качестве соединения резьбовые "американки".

Куда конкретно вы хотите лепить американки и зачем?

фекалку из стали???

А что, можно, 12Х, например, или с полимерным покрытием

Интересное решение и вполне возможно оправданное, 8732 гораздо более стойкие к агрессивным воздействиям чем 10704 и 3262 и дешевле чугуна.

Вы дешевизной все оправдать можете? Решение ни разу не интересное. Гораздо более стойки - есть сравнительные таблицы их применения на бытовых стоках? Значит все это "гораздо" - вилами по воде.

Есть места на карте, где пластик нецелесообразен.

Рита, можно подробнее, с целью повышения образованности.

Во первых вы забыли про сварные сегментные отводы.
Во вторых все равно - с отводами излишний загон - тройников и крестов то косых стальных не бывает.
Так что все слесарям варить по месту

Сегментные - перебор, никакой вообще плавности, одни углы. С тройниками и крестовинами согласен.

С собой фоток нет. Но, выглядит это гораздо аккуратнее

Особенно, если нержавейка, то закос под элитность, можно в короба и шахты не прятать А фото можно и завтра выложить, все ж интересно. И не только в эту тему

Ежели следить и антикоррозионное покрытие всё же наносить на трубы, а не списывать на бумаге

Внутри то?

[MEX-74]

Dmitry_vk

Гораздо более стойки - есть сравнительные таблицы их применения на бытовых стоках?

Вы все время пытаетесь найти ответ там где "это написано".
8732 делают как правило из более качественных углеродистых сталей , или легированных сталей типа 09Г2С.
Но вообще можно и 10704 на каналью применить, например сделать набрызг ЦПС на внутренней поверхности труб. Просто много муторности делать сварные соединения отводов, в общем сварки много, уклоны 0,02 что при сварке тоже неудобно. По работе это дороже чем собрать фасониной чугун.
Но чугун сейчас неимоверно дорогой и вообще помоему в стране чугунные трубы больше не производятся, ЧНР и ВЧШГ cплошь и рядом Китай.

[Dmitry_vk]

Вы все время пытаетесь найти ответ там где "это написано".

И это правильно. Вы опять сотрясли воздух своим громким заявлением, теперь немножко заднюю включили, не все так однозначно.

8732 делают как правило из более качественных углеродистых сталей , или легированных сталей типа 09Г2С.

Опять "как правило". Надо сравнивать при прочих равных. Если вы имели ввиду именно легированные, об этом тоже нужно было сразу упомянуть, это важно.
Но есть и у Вас здравые мысли:

Просто много муторности делать сварные соединения отводов, в общем сварки много, уклоны 0,02 что при сварке тоже неудобно. По работе это дороже чем собрать фасониной чугун.

только их нужно в первую очередь выпускать, а не после разбора. Вроде пришли к консенсусу

Решение ни разу не интересное.

Но чугун сейчас неимоверно дорогой и вообще помоему в стране чугунные трубы больше не производятся, ЧНР и ВЧШГ cплошь и рядом Китай.

Что ж вы Свободный сокол уже похоронили? Вроде фырчат потихоньку.

[Никитос]

На бытовуху сталь это круто. Особенно потом будет, когда засор или кусок не так смонтируют и при эксплуатации вылезет.
Водосток внутренний делают, ещё в СССР было, в типовиках сталь применялась частенько особенно в жилье. Но водосток это ерунда, там такого как в бытовке никогда не будет, агрессивность не сравнить.
Чугун постоянно закладываю. И очень хочу посмотреть вживую как потом слесарь будет кусок стали Ду100 на этаже менять, с какими словами)))
А про места, где пластик нецелесообразен я тож не понял. Сейсмика или суперпуперглушь, что только вертушкой доставить можно? Просветите неуча))))

Кстати, есть у нас долбанутые на голову из Украины, они захотели из нержавейки канализацию. Не вопрос....правда, монтажники просто в бешенстве)))

Сообщение отредактировал Никитос - 20.3.2014, 8:29

[MEX-74]

Dmitry_vk

Опять "как правило"

У нас полснипа этой фразой исписано.

только их нужно в первую очередь выпускать, а не после разбора. Вроде пришли к консенсусу

Да просто консерватизм этот надоел если честно.
Если ребята нефтяники, но у них вероятно завал этих 8732 труб на складах.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 20.3.2014, 8:56

[Никитос]

О как))))
А сталь это продвинутость? Геморрой с соединениями, невозможность монтажа без спецоборудования, сложности в эксплуатации, подвижность соединений вообще не имеет места быть - продвинутость? ВШГЧ от Свободного Сокола прослужит лет 200, дом развалится а канага стоять будет. Звукоизоляция у чугуна вообще на высоте, сравнивая с толстым пластиком и сталью чугун выигрывает.
Да, кстати, в Германии применяют Дюкер. Прошу обратите внимание, не поленитесь, посмотреть прайс, типы и виды соединений. Там фантастика настоящая из чугуна получается, особенно в безраструбном соединении. Не понимаю смысла, но это ж немцы, они "знают толк в печеньках".

Если ребята нефтяники, но у них вероятно завал этих 8732 труб на складах.

Вот это в точку скорее всего. И лучше бы они нашли им применение, как говорится, "в тему", а не только бы пихнуть куда.

Сообщение отредактировал Никитос - 20.3.2014, 8:59

[ViC]

Кстати, есть у нас долбанутые на голову из Украины, они захотели из нержавейки канализацию. Не вопрос....правда, монтажники просто в бешенстве)))

Ну, чё сразу как с Украины так долбанутые? Аккуратнее в выражениях, пожалуйста.
По-Вашему выходит, что проектируемые мною наружные сети бытовой канализации из стали по требованию российских заказчиков это тоже долбанутость.

Если кого то ввела в заблуждение, то поясню по поводу стали для бытовой каназации.
Внутряну раньше проектировали из чугуна, теперь (лет 10 как) из пластика.
Вентстояк над кровлей и выпуски из здания - стальные. Внутриплощадочная сеть сталь. Система закрытая.

Основание для проектирования - ведомственные нормы. Они катасрофически устарели, а что делать.
С экспертизой постоянно бодаемся, потому что им не понятно и нонсенс