Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гликолевый рекуператор
RusBuka
сообщение 11.4.2014, 15:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



У меня пригорело дико...
Приточно вытяжная система Systemair. На 2800 кубов.
Посчитали им рекуператор с 2 ТО и промежуточным носителем пропиленгликоль. Первый раз приехал и поржал, 25 ДН труба ППРС, насос с напором 8 метров. Потери только на 2х ТО 74 кПа.
Пересчитал полностью объвязку:
Труба ПН20 ДН32 (ду 21.6), клапан с седлом VRG131 ДН20 квс 4,
насос http://clip2net.com/s/7cBbFY
Ток насоса 1.41 А, cos 0.78, 3фазы
в обвязке 10 уголков, расширительный бак, воздушник усе имеется.

И теперь у меня стали закрадываться смутные сомнения.
Темп. вытяжного воздуха - 20.2
Темп. вытяжного воздуха после секции ТО - 19.6-19.7
Темп. приточного воздуха - 5.8
Темп. приточного воздуха после ТО - 6.3 - 6.4

Дельта по пропиленгликолю всего 2К на обоих ТО по ин\аут.

То бишь максимум он выдаст при самом большой дельте по воздуху?
Что то вроде +25-26 вытяжка и -25 приток?

В файле полные данные по приточке и ТО рекуператора.

Сообщение отредактировал RusBuka - 11.4.2014, 15:45
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dvf_files_1308003.dvf_69959________.pdf ( 1,3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 74
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 11.4.2014, 21:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



я не понял, что смущает? ну вроде очевидно, когда наибольшая разница температур по воздуху ин\аут, тогда и "максимум он выдаст". Ну тогда максимум и нужен. А когда нет ее (разницы) ну тогда уж как Бог на душу положит. В чем проблем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 12.4.2014, 8:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



http://clip2net.com/s/7cT00C
Вот что говорит мне системэйр программа расчета. Не поленился и подобрал точно такую же установку.
Слава вообще говорит, все трубы на ду 32 и клапан 32-16 (квс).

Сообщение отредактировал RusBuka - 12.4.2014, 8:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 12.4.2014, 16:51
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



2800 кубов, -25С на входе у приточки, +1,3 на выходе. Гликоль вход +14, выход -2. По воздуху получается около 21 кВт, значит расход по гликолю должен быть не меньше 1,25 м3/час (0,35 л/сек). Труба, если ПВХ по склейку, то 32 (если метров 20 туда сюда, если больше, то лучше 40). Трехходовик с Kvs 2.5 , балансировочник на 3й ход тоже с Kv 2 (Stad 20).
Откуда 16 Кvs, не понимаю, насос качает 14 метров, хороший насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 12.4.2014, 17:41
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



С квс 2.5 потери больште сказал 4 поставить. А так даже по худшим расчетам метра 2 точно запаса есть. Дельта по гликолю 2 и меньше градуса, значит расход есть, да и потребляемая мощность насосом говорят о нормальном расходе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 12.4.2014, 17:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



2.5 самое то. я считал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 12.4.2014, 19:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Не, я тоже сделал ошибку, и посчитал до 4. НО!
Но посмотри, как меняется всё, если считать, что трёхходовой загруженный давлением - на насос после 3-х ходового не смотри, просто поставил его напор на 0,1 бар больше потерь - чтобы прога ошибку не писала, это примерный грубый, но близкий к истине расчёт.

Трёхходовой загруженный давлением.

Сообщение отредактировал azar - 12.4.2014, 19:34
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  LDM_Ventily.pdf ( 127,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 12.4.2014, 19:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



2.5 даст 35 кПа. с квс 4 15кПа. перестраховки блин))) Единственное производитель рекомендует на типоразмер поднимать если гликоли в системе. Так что ок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 12.4.2014, 20:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



35 кПа это как раз самый цимес. Я не буду комментировать про "на один типоразмер", не верь им, букыч. Боишься - ставь 4, но реально 2,5 самый раз. Впрочем какая разница, все равно нормально работать будет пару недель.

Сообщение отредактировал v-david - 12.4.2014, 20:18
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  06.15n__________3___________________________.xls ( 2,09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 28
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 12.4.2014, 20:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



А так?

Данные от Букыча вбиты были.



Сообщение отредактировал azar - 12.4.2014, 20:27
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DEX_G120_16_32.pdf ( 120,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 12.4.2014, 21:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



Мне кажется производитель нагло врет и обезопашивает себя от дураков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
biver
сообщение 12.4.2014, 23:10
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 33335



Я конечно не знаю, но по вашим данным реально достаточно клапана с Кvs2,5, так что системаир если вы про него говорите, наврать не мог, а клапан Кvs16 это не реально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 13.4.2014, 0:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



У меня ошибка, дельта на ТО 74 кПа, вместо 35кПа - виноват...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 8:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных