|
  |
 бытовая канализация в подвале жилого дома, под потолком с опуском к выпуску |
|
|
|
|
 12.5.2014, 6:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 19389
|
Сколько видела типовых и всяких прочих образцов проектов разводки бытовой канализации в подвалах- везде магистрали идут в полу, с выводом прочистки в месте выпуска.
Хочу проложить магистраль под потолком подвала, опустить возле наружной стены к выпуску. соответственно получится ревизия вместо прочистки выпуска. Насколько приемлем такой вариант?
(жилой дом 3 эт, труба пп, длина магистралей 8 метров)
Сообщение отредактировал пользователь - 12.5.2014, 6:53
|
|
|
|
|
|
|
|
12.5.2014, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(пользователь @ 12.5.2014, 8:52)  Хочу проложить магистраль под потолком подвала, опустить возле наружной стены к выпуску. соответственно получится ревизия вместо прочистки выпуска. Насколько приемлем такой вариант?
(жилой дом 3 эт, труба пп, длина магистралей 8 метров) Я всегда делаю под потолком подвала-так обслуживающему персоналу не адо будет среди леса труб блуждать...
|
|
|
|
|
|
|
|
12.5.2014, 9:15
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(пользователь @ 12.5.2014, 6:52) Сколько видела типовых и всяких прочих образцов проектов разводки бытовой канализации в подвалах- везде магистрали идут в полу, с выводом прочистки в месте выпуска.
Хочу проложить магистраль под потолком подвала, опустить возле наружной стены к выпуску. соответственно получится ревизия вместо прочистки выпуска. Насколько приемлем такой вариант?
(жилой дом 3 эт, труба пп, длина магистралей 8 метров) Это не хорошо. Булькать может. http://www.sinikon.ru/tech-doc/146-kanalpryamvent.html
Прикрепленные файлы
3_5__.JPG ( 81,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 135
|
|
|
|
|
|
|
|
12.5.2014, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 19389
|
Ничего себе! первый раз вижу такую штуку ( я про вент. петлю в домах от 5 этажей).
А недавно кто-то здесь задавал вопрос про бульканье из унитаза на 1 этаже 9- этажки. Вот это как раз тот самый случай!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019
|
У меня похожая ситуация, жилое здание с подвалом. Если сделать трубы в полу, получится заглубим наружные сети. Сделала два варианта, на оформление прошу не обращать внимания. Это пока сырой чертеж. Жду ваших комментариев и замечаний. Оба варианта с трубами под потолком. Как будет правильней? 
_1_1________.pdf ( 109,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 59
_1_2________.pdf ( 109,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 60
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:31
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646
|
Цитата(пользователь @ 12.5.2014, 13:24) Ничего себе! первый раз вижу такую штуку ( я про вент. петлю в домах от 5 этажей).
А недавно кто-то здесь задавал вопрос про бульканье из унитаза на 1 этаже 9- этажки. Вот это как раз тот самый случай! картинку посмотрите внимательно
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Engineer90 @ 16.9.2015, 10:26) У меня похожая ситуация, жилое здание с подвалом. Если сделать трубы в полу, получится заглубим наружные сети. Сделала два варианта, на оформление прошу не обращать внимания. Это пока сырой чертеж. Жду ваших комментариев и замечаний. Оба варианта с трубами под потолком. Как будет правильней?
_1_1________.pdf ( 109,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 59
_1_2________.pdf ( 109,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 60Я бы сделал первый вариант с двумя выпусками как во втором.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:40
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646
|
Цитата(Engineer90 @ 16.9.2015, 10:26) У меня похожая ситуация, жилое здание с подвалом. Если сделать трубы в полу, получится заглубим наружные сети. Сделала два варианта, на оформление прошу не обращать внимания. Это пока сырой чертеж. Жду ваших комментариев и замечаний. Оба варианта с трубами под потолком. Как будет правильней?
_1_1________.pdf ( 109,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 59
_1_2________.pdf ( 109,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 60первый вариант
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Водяной @ 16.9.2015, 10:40) первый вариант Народ об лежак головой биться будет если с уклоном через всё здание тянуть. На два выпуска разбить - будет лучше. ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(Serg Ivanov @ 16.9.2015, 10:43) На два выпуска разбить - будет лучше. ИМХО. Чем это будет отличатся от второго варианта?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019
|
Спасибо всем за отклик. Сама тоже склонялась к двум выпускам. А через лестницу проходить допустимо или лучше по коридору вести?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2015, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019
|
Цитата(Engineer90 @ 16.9.2015, 11:04) Спасибо всем за отклик. Сама тоже склонялась к двум выпускам. А через лестницу проходить допустимо или лучше по коридору вести? С учетом замечаний вот так выглядит
_1.pdf ( 111,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 55
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9.2015, 13:08
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(nagger @ 16.9.2015, 10:47) Чем это будет отличатся от второго варианта? Меньше труб уйдёт и обслуживать легче. Цитата(Engineer90 @ 16.9.2015, 11:26) С учетом замечаний вот так выглядит
_1.pdf ( 111,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 55Нормально. Только проверьте что бы двери в кладовки могли открываться..
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9.2015, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546
|
Цитата(Serg Ivanov @ 17.9.2015, 13:08) Меньше труб уйдёт и обслуживать легче.
Нормально. Только проверьте что бы двери в кладовки могли открываться.. а если не откроются то насос нужен?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2015, 10:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(PesPes @ 17.9.2015, 13:10) а если не откроются то насос нужен? Нет. Прокладывайте так чтобы открывались.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2015, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546
|
Цитата(Serg Ivanov @ 18.9.2015, 10:28) Нет. Прокладывайте так чтобы открывались. Представим высоту подвала 2,8м, высота двери 2,2м. 2,8-2,2=0,6м перемычка. 0,6-0,11=0,49м (где 0,11 труба К1) 0,49/0,02=24,5м длина трубы которую можем использовать (от стояка до выпуска). Это без учета других дверей, коммуникаций, опусков поворотов, подключений. Представим высоту подвала 2,4м...
Сообщение отредактировал PesPes - 18.9.2015, 11:04
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2015, 14:57
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(PesPes @ 18.9.2015, 11:03) Представим высоту подвала 2,4м... Представим, что дверь открывается в другую сторону..
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2015, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546
|
Цитата(Serg Ivanov @ 18.9.2015, 14:57) Представим, что дверь открывается в другую сторону.. Ок)
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
