Вопрос по подбору насоса по кавитации?! Опции

[nae]

Подскажите плз
Насос выдает (см рис)
1) 225 л/мин на 6м , при NPSHr=4
2) 125 л/мин на 10м,при NPSHr=2
2 по кавитации оптимальнее 1, но мне нужен именно 1 вариант

Вопрос: Можно ли сказать, что режим работы 2 "условно" в 2раза надежней/долговечней режима 1 ?
или это разница незначительно влияет на долговечность насоса?
(то есть я могу подобрать ДВА менее мощных насоса с min кавитацией, или же ОДИН , но с повышенной кавитацией.... Технологически нам гораздо удобнее ОДИН)
 pump.png ( 40,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

[nae]

Подскажите плз
Насос выдает (см рис)
1) 225 л/мин на 6м , при NPSHr=4
2) 125 л/мин на 10м,при NPSHr=2
2 по кавитации оптимальнее 1, но мне нужен именно 1 вариант

Вопрос: Можно ли сказать, что режим работы 2 "условно" в 2раза надежней/долговечней режима 1 ?
или это разница незначительно влияет на долговечность насоса?
(то есть я могу подобрать ДВА менее мощных насоса с min кавитацией, или же ОДИН , но с повышенной кавитацией.... Технологически нам гораздо удобнее ОДИН)
 pump.png ( 40,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

[Twonk]

Вопрос: Можно ли сказать, что режим работы 2 "условно" в 2раза надежней/долговечней режима 1 ?
или это разница незначительно влияет на долговечность насоса?

Грубо говоря, если просто взять и поставить этот насос в какую-либо существующую систему, то можно ожидать, что разрушительное действие кавитации будет меньше проявляться при низкой производительности. Дело немного в другом. Какая Вам на самом деле нужна производительность - 125 или 225? Необходимо определиться с требуемой производительностью и посчитать фактический кавитационный запас всасывающего трубопровода (NPSH(a)). Если недостаточный - надо расшивать всасывающий трубопровод. Обеспечив превышение фактического (еще говорят располагаемого) кавитационного запаса над требуемым для обеих производительностей, Вы устраните влияние кавитации на долговечность работы насоса

[Водяной]

Подскажите плз
Насос выдает (см рис)
1) 225 л/мин на 6м , при NPSHr=4
2) 125 л/мин на 10м,при NPSHr=2
2 по кавитации оптимальнее 1, но мне нужен именно 1 вариант

Вопрос: Можно ли сказать, что режим работы 2 "условно" в 2раза надежней/долговечней режима 1 ?
или это разница незначительно влияет на долговечность насоса?
(то есть я могу подобрать ДВА менее мощных насоса с min кавитацией, или же ОДИН , но с повышенной кавитацией.... Технологически нам гораздо удобнее ОДИН)
 pump.png ( 40,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

не забивайте голову...
думайте о том, что у вашего трубопровода определенная характеристика расчётная...т.е. график работы насоса будет пересекаться с графиком работы трубопровода в одной определённой точке...не с того бока подбор начинаете

[Татьяна Удальцов...]

Насос выдает (см рис)
1) 225 л/мин на 6м , при NPSHr=4
2) 125 л/мин на 10м,при NPSHr=2

Оба утверждения неверные. Это не "насос выдает", а так нарисовано в паспортной характеристике. А "насос выдает" то, что будет, как написал Водяной

у вашего трубопровода определенная характеристика расчётная...т.е. график работы насоса будет пересекаться с графиком работы трубопровода в одной определённой точке.

и скорее всего это будет не 1) или 2), а какая-то другая. И действительно, не забивайте голову кавитацией. О ней надо думать в редких случаях, например если качаем горячую воду из бака с минимальным подпором на всасе.

[nae]

у нас как раз случай с мин давлением на всосе...
не могу вам в личку написать - пишет ящик переполнен..?!

[Водяной]

график работы конкретного насоса будет пересекаться с графиком работы трубопровода в одной определённой точке.
берёте другой насос и опять накладываете его график на график трубопровода

и вот у них в рабочих точках и смотрите NPSHr...и сравнивайте...но, при этом не забывайте про КПД насоса...ну это я так...в идеале