|
  |
минимальный диаметр трубы ПЭ |
|
|
|
2.7.2014, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.8.2013
Из: екатеринбург
Пользователь №: 203876

|
добрый день. может кто подсказать (с ссылкой на нормы) минимальный диаметр трубопровода из ПЭ для НАРУЖНОГО водоснабжения спасибо.
|
|
|
|
|
2.7.2014, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 246
Регистрация: 14.6.2010
Из: СПб
Пользователь №: 61096

|
СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*
11.44 Выбор диаметров труб водоводов и водопроводных сетей следует производить на основании технико-экономических расчетов, учитывая при этом условия их работы при аварийном выключении отдельных участков.
Диаметр труб водопровода, объединенного с противопожарным, принимается согласно СП 8.13130.
|
|
|
|
|
10.7.2014, 21:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(pelikan1990 @ 2.7.2014, 11:04)  добрый день. может кто подсказать (с ссылкой на нормы) минимальный диаметр трубопровода из ПЭ для НАРУЖНОГО водоснабжения спасибо. Самый мелкий диаметр, выпускаемый промышленностью, d н=20. Его и применяйте. Нормами не ограничено.
Сообщение отредактировал Skorpion - 10.7.2014, 21:57
|
|
|
|
|
11.7.2014, 20:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.8.2013
Из: екатеринбург
Пользователь №: 203876

|
если кому интересно, то выяснилось,что трубы ПЭ меньше 63 диаметра на наружку не кладут
|
|
|
|
|
12.7.2014, 6:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Просто из любопытства - кто же "открыл вам истину", сказав подобную ахинею?
|
|
|
|
|
13.7.2014, 11:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(pelikan1990 @ 11.7.2014, 20:32)  если кому интересно, то выяснилось,что трубы ПЭ меньше 63 диаметра на наружку не кладут Бред.
|
|
|
|
|
13.7.2014, 12:52
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 25.8.2010
Пользователь №: 69530

|
У нас (Владивосток) Водоканал в ТУ прописывает минимальный диаметр труб. Для водопровода это 50 мм в чугуне и 63 в ПЭ. Если у Вас таких требований нет, то принимайте какой удобно.
Вопрос по оформлению. На плане НВК для пластика указываю только условный проход "∅50", на профиле и в спецификации указываю полностью все данные "∅50 (Дн63х5,8) ПЭ 63 SDR 11; Ру=16 кгс/см2" Коллега говорит, что на плане надо указывать "∅63". Кто прав?
|
|
|
|
|
13.7.2014, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Прав ГОСТ на оформление рабочих чертежей НВК.
|
|
|
|
|
13.7.2014, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата У нас (Владивосток) Водоканал в ТУ прописывает минимальный диаметр труб. Для водопровода это 50 мм в чугуне и 63 в ПЭ. Если у Вас таких требований нет, то принимайте какой удобно. Водоканалы это задают по привычке - чугуна меньше 50 не было. И с ПЭ придерживаются такой же линии. Большинство "водоканаловских" абонентов таких диаметров и требует. Конечно, теоретически, для "домика с одной мойкой", можно и маленький диаметр сделать. Хоть 20 - "какй удобно". Но потом жильцы проклянут за эту "экономию". Вряд ли стоит предусматривать в наружной сети ПЭ меньше Дн 32.
|
|
|
|
|
14.7.2014, 6:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.8.2013
Из: екатеринбург
Пользователь №: 203876

|
Цитата(SV_vrn @ 12.7.2014, 9:51)  Просто из любопытства - кто же "открыл вам истину", сказав подобную ахинею? сказали это исходя из того что ПЭ именно наружные меньшего диаметра не прозиводят. именно для наружки
|
|
|
|
|
14.7.2014, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(pelikan1990 @ 14.7.2014, 6:04)  сказали это исходя из того что ПЭ именно наружные меньшего диаметра не прозиводят. именно для наружки иногда лучше молчать, чем говорить чушь  ))) будем сметяться дальше. просветите же нас скорее - чем же ПЭ труба "для наружки" отличается от "ненаружки"? Если вы были не в курсе - ПЭ трубы в основном в наружке только и применяются, ибо к ультрафиолету они не особо стойкие - закрывать нужно чем то при открытой прокладке, да и тяжелые - крепить сложно во внутрянке. тупо навскидку в моем регионе пара из сотен предложений - http://plmt-m.ru/products/polietilenovye_t...sdr_136_pn_100/ http://enkor.ru/?page=5&i=rozn&cat...5=&name=asc - смотрим последние 4 позиции и удивляемся. Магазин реальный - у меня через квартал от офиса. - хочешь наружу ее клади, хочешь внутрь.
Сообщение отредактировал SV_vrn - 14.7.2014, 9:48
|
|
|
|
|
14.7.2014, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.8.2013
Из: екатеринбург
Пользователь №: 203876

|
Цитата(SV_vrn @ 14.7.2014, 12:43)  иногда лучше молчать, чем говорить чушь  ))) будем сметяться дальше. просветите же нас скорее - чем же ПЭ труба "для наружки" отличается от "ненаружки"? Если вы были не в курсе - ПЭ трубы в основном в наружке только и применяются, ибо к ультрафиолету они не особо стойкие - закрывать нужно чем то при открытой прокладке, да и тяжелые - крепить сложно во внутрянке. тупо навскидку в моем регионе пара из сотен предложений - http://plmt-m.ru/products/polietilenovye_t...sdr_136_pn_100/ http://enkor.ru/?page=5&i=rozn&cat...5=&name=asc - смотрим последние 4 позиции и удивляемся. Магазин реальный - у меня через квартал от офиса. - хочешь наружу ее клади, хочешь внутрь. скарказм прямо таки прет. легче то стало?
|
|
|
|
|
14.7.2014, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
а что вы еще хотели прочесть в свой адрес, если после первых же двух грамотных ответов, со ссылками на нормы - вы вместо спасибо, сами начали утверждать ахинею и пытаться в ней убедить других?
если у вас тонкая душевная организация - вам лучше в интернет вообще не ходить. в нем вообще на цъй могут послать за просто так.
Сообщение отредактировал SV_vrn - 14.7.2014, 12:55
|
|
|
|
|
14.7.2014, 13:17
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ami @ 13.7.2014, 12:52)  У нас (Владивосток) Водоканал в ТУ прописывает минимальный диаметр труб. Для водопровода это 50 мм в чугуне и 63 в ПЭ. Если у Вас таких требований нет, то принимайте какой удобно. Круто.  К одному умывальнику тоже?
|
|
|
|
|
14.7.2014, 13:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 13.7.2014, 16:31)  Водоканалы это задают по привычке - чугуна меньше 50 не было. И с ПЭ придерживаются такой же линии. Большинство "водоканаловских" абонентов таких диаметров и требует. Конечно, теоретически, для "домика с одной мойкой", можно и маленький диаметр сделать. Хоть 20 - "какй удобно". Но потом жильцы проклянут за эту "экономию". Вряд ли стоит предусматривать в наружной сети ПЭ меньше Дн 32. В жилой дом - Дн32. В какой нибудь киоск/павильон с одним умывальником- можно и Дн20-25. Нет здесь нормативных запретов. Забавно наверное видеть переход с ввода дн63 на водомер Ду 15 во Владивостоке.. На вечной мерзлоте - да, минимальный диаметр не менее 50мм.
|
|
|
|
|
14.7.2014, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Ну а у нас например Водоканал напротив не согласовывает вводы в частные дома больше чем Ду25. Логика проста и понятна - для частного дома - более чем достаточна пропускная способность. А то согласовав проект ввода в частный дом диаметром 50мм у заков регулярно потом возникают желания резко увеличить водопотребление, сделав МКД, автомойку или производство какое - а там тарифы на присоединение совсем другие, чем для частников.
|
|
|
|
|
17.7.2014, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(SV_vrn @ 14.7.2014, 9:43)  Если вы были не в курсе - ПЭ трубы в основном в наружке только и применяются, ибо к ультрафиолету они не особо стойкие - закрывать нужно чем то при открытой прокладке, да и тяжелые - крепить сложно во внутрянке. Продавцы труб в магазинах то же говорят о нестойкости к ультрафиолету. Но... 1. Почитайте ГОСТ на полиэтиленовые напорные трубы, там в главе 7(?) сказано о присадках против воздействия света. 2. На моей даче уже 5 лет лежат открытыми по поверхности земли ПЭ трубы. Ни мороз, ни солнце, ни время не оказали воздействия, даже цвет не изменился и четко читаются надписи. Надеюсь, еще пролежат лет 45. Во внутрянке применение ПЭ проиграло в пользу полипропилена по другим причинам (эстетика, легкость монтажа). И ПЭ не тяжелые - легче не только полипропилена, но и легче воды (плавают в ней)
Сообщение отредактировал Skorpion - 17.7.2014, 14:08
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|