Диаметр трубопровода на внутреннее пожаротушение, Пожаротушение ФОК Опции

[atner07]

Здравствуйте специалитсы. Подскажите пожалста, какой минимальный диаметр трубопровода должен быть для врезки с расчетом на внутреннее пожаротушение. Здание- физкультурно-оздоровительный комплекс в селе Расчетный расход 2х2.5 л/с. . Источник - водонапорная башня. В точке врезки- существующий водопровод диаметром 57. В здании размещены 6 кранов с Ду50. Достаточен ли диаметр 57 для внутреннего пожаротушения или необходим 76? В СНиПах не нашел требования к диаметру подводящего трубопровода

[atner07]

Здравствуйте специалитсы. Подскажите пожалста, какой минимальный диаметр трубопровода должен быть для врезки с расчетом на внутреннее пожаротушение. Здание- физкультурно-оздоровительный комплекс в селе Расчетный расход 2х2.5 л/с. . Источник - водонапорная башня. В точке врезки- существующий водопровод диаметром 57. В здании размещены 6 кранов с Ду50. Достаточен ли диаметр 57 для внутреннего пожаротушения или необходим 76? В СНиПах не нашел требования к диаметру подводящего трубопровода

[Водяной]

вообще, нужно сделать гидравлический расчёт...прикинуть потери, хватит ли высоты башни водонапорной

[atner07]

Водяной, на пожаротушение в здании установлена автоматическая насосная установка на пожаротушение

Уточнение. Объем здания 10800 куб.м. 1 источник по 2.5 л/с

[Водяной]

при одной струе достаточно 50мм...система хоз-питьевая объединена с противопожарной?
если да, то нужно проверить на пропуск максимального единого расхода
если нет, то 50мм и всё

Сообщение отредактировал Водяной - 15.7.2014, 9:24

[atner07]

Расход на хоз-питьевые нужды маленький. 0.7 л/с. Есть ли какой нибудь норматив или пункт где написано что на 1 источник 50 диаметр достаточно. По скорости получается 1.27 м/с

[Водяной]

Расход на хоз-питьевые нужды маленький. 0.7 л/с. Есть ли какой нибудь норматив или пункт где написано что на 1 источник 50 диаметр достаточно. По скорости получается 1.27 м/с

при чём здесь нормы, это дело гидравлического расчёта, не более... взяли дальний ПК от ввода, потери на длину умножили и прикинули общие потери...насоска прокачивает - супер...это ж экономика...зачем закладывать 65 или 80, если и 50 проходит

[marishka270290]

при чём здесь нормы, это дело гидравлического расчёта, не более... взяли дальний ПК от ввода, потери на длину умножили и прикинули общие потери...насоска прокачивает - супер...это ж экономика...зачем закладывать 65 или 80, если и 50 проходит

У меня тоже по этой части вопрос.Спортзал.Объемом 7300 м3.Высота спортзала 10 м.Взяла 1 струю на 3,3 л/с. Водопровод объединенный. Расход на питьевую-0,5 л/сек.Пожарные краны стоят с двух сторон по противоположным стенам.Ввод сделала 80.Считала на пропуск одновременно расхода хоз-питьевого и пожарного (при входе плюсовала 3,3+0,5+3,3).Иправьте меня пожалуйста,если я сделала неправильно.И ввод можно сделать меньшего диаметра.Буду благодарна за помощь.