|
  |
Буквенно цифровое обозначение внутреннего водопровда здания |
|
|
|
9.10.2014, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Имеется детский но очень важный для меня вопрос: Делаю рабочку по зданию СТО с относяшимися к СТО административно бытовыми помещениями. В СТО имеется мойка авто. В здании СТО предусмотрена установка пожарных кранов. И сантехника, и пожарные краны, и мойка подключены к общей системе водоснабжения. Возник вопрос-каким обозначением обозначить эту общую систему? В соответствии с ГОСТ 21.205-93 В0-общее обозначение В1-хозяйственно-питьевой В2-противопожарный В3-производственный Так же я видел и примечание к табл. 8 этого ГОСТа. Т.к. мой водопровод не является в чистом виде ни производственным, ни хоз-питьевым, ни противопожарным то я обозначил его как В0. Это обозначение каким то образом задело нашу сметчицу и она начала возникать что я должен обозначить систему как В1 или В2 но не как В0. Я ей и гост показывал и логически объяснить пытался-что он не является в чистом виде ни одним из выше перечисленных. Бесполезно. И все бы ничего, если бы она по каждому такому вопросу не шла к директору а у ж потом все вместе они бы не вызывали меня. Кто прав и к какому документу я могу её отослать чтобы показть свою правоту? Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
9.10.2014, 16:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Если у меня совмещенный хоз-пит. и противопожарный, то магистраль ставлю В1 до стояка с ПК, а стояки уже В2... Насчет "В0-общее обозначение" никогда не употреблял и не сталкивался. Но, возможно, это как раз ваш случай.
|
|
|
|
|
9.10.2014, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Bogdan73 @ 9.10.2014, 19:44)  Если у меня совмещенный хоз-пит. и противопожарный, то магистраль ставлю В1 до стояка с ПК, а стояки уже В2... У меня совмещены не только хоз-пит и противопожарный, но и производственный.
|
|
|
|
|
9.10.2014, 17:00
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Bogdan73 @ 9.10.2014, 17:44)  Если у меня совмещенный хоз-пит. и противопожарный, то магистраль ставлю В1 до стояка с ПК, а стояки уже В2... Насчет "В0-общее обозначение" никогда не употреблял и не сталкивался. Но, возможно, это как раз ваш случай.  это не верно, у Вас вся система будет В1
|
|
|
|
|
9.10.2014, 17:01
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 9.10.2014, 15:41)  Кто прав она права
|
|
|
|
|
9.10.2014, 17:05
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 9.10.2014, 17:47)  У меня совмещены не только хоз-пит и противопожарный, но и производственный. во-первых, сметчица у Вас просто адОвая, она не имеет право высказывать претензию по самой технологической части...вот если по цене или различию в количестве элементов на листе и в спецификации, то да...а за такие наезды надо лопатой сразу воспитывать, чтобы не повадно было во-вторых, сеть у Вас будет В1...внутри трубы у Вас идёт питьевая вода и источник её один - хоз-пиьтевой водопровод городской, к примеру...вот если у вас производственная вода была после техническолй скважины или с накопительного бака после очистных оборотки, то назначение и обозначение было бы другим... PS: но сметчица адОвая, просто жесть...
|
|
|
|
|
9.10.2014, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Это принципиально? в0, в1, в2...вi осмечиваются по-разному?
|
|
|
|
|
9.10.2014, 17:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 20:05)  во-первых, сметчица у Вас просто адОвая, она не имеет право высказывать претензию по самой технологической части... это понятно... Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 20:05)  а за такие наезды надо лопатой сразу воспитывать, чтобы не повадно было Женщину?? Не получается, мужское достоинство не дает так с женщиной обходиться... С подобными мужиками у меня легче выходит... Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 20:05)  во-вторых, сеть у Вас будет В1...внутри трубы у Вас идёт питьевая вода и источник её один - хоз-пиьтевой водопровод городской, к примеру...вот если у вас производственная вода была после техническолй скважины или с накопительного бака после очистных оборотки, то назначение и обозначение было бы другим... А каким документом это регламентируется? Просто были подобные случаи когда экспертиза ссылаясь на указанный выше ГОСТ настойчиво потребовала обозначить систему как В0. Наружку всегда у нас требуют обозначать как В0 основываясь на том, что вода забирается оттуда и на производственные нужды... Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 20:05)  PS: но сметчица адОвая, просто жесть... Она еще и профили смотрит и требует узлы колодцев детально прорисовывать (не деталировки и схемы колодцев) а их различные узлы (например узел прохода трубы сквозь стенку колодца-на наружных сетях), и указывает что в общих данных писать (это кроме того ч то в ГОСТе на рабочие чертежи указано), и потребовала либо прорисовать разрез траншеи с трубой (тоже на наружных сетях) либо посчитать объем земляных работ по укладке моих трубопроводов. Да еще пыталась указывать что т.к. альбомы по внутренней канализации и по водопроводу у меня отдельные то мне в шифре писать надо не ВК а В и К. Хотя согласно ГОСТ 21.1101-2013 (приложение Б)-нет таких марок чертежей для внутрянки. Есть только для наружных сетей НВК или НВ и НК. Цитата(nagger @ 9.10.2014, 20:40)  Это принципиально? в0, в1, в2...вi осмечиваются по-разному? Меня тоже занимает этот вопрос. Сосед по кабинету говорит что она ко мне видимо не совсем равнодушна.  Цитата(Vict @ 9.10.2014, 20:01)  она права Виктор (простите если ошибся с именем) дайте пожалуйста ссылку на документ или литературу на которых основывается Ваше мнение. Очень надо.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 9.10.2014, 18:02
|
|
|
|
|
9.10.2014, 19:32
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
* В том случае, когда хозяйственно-питьевой или производственный водопровод является одновременно и противопожарным, ему присваивают обозначение хозяйственно-питьевого или производственного водопровода, а назначение разъясняют на чертежах. не знаю кто там чего требовал, в ГОСТ всё понятно написано...у Вас же не возникает вопрос по поводу противопожарного...написано - присваивают обозначение хозяйственно-питьевого http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-141-...tvedenie/23.htmhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/1280у Вас не производственный водопровод...у Вас обычный хозяйственно-питьевой и разбираете Вы из него на хозяйственные цели производственный у Вас будет в том случае, если после установки очистки мойки, Вы будете подавать эту воду на мойку машин и так по контуру...вот это будет производственный водопровод оборотного цикла а забирая воду из городской сети на питьё и установив пару кранов для обмыва мойки, от этого сеть не стала производственной
Сообщение отредактировал Водяной - 9.10.2014, 19:34
|
|
|
|
|
9.10.2014, 21:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 9.10.2014, 18:56)  Сосед по кабинету говорит что она ко мне видимо не совсем равнодушна.  Огонь баба, не упускай шанс. От ненависти до любви... Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 20:32)  * В том случае, когда хозяйственно-питьевой или производственный водопровод является одновременно и противопожарным, ему присваивают обозначение хозяйственно-питьевого или производственного водопровода, а назначение разъясняют на чертежах. Все четко указано. Система В1. Стояки с ПК можно обозвать В2, подводку к оборудованию В3.
|
|
|
|
|
9.10.2014, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 10.10.2014, 0:02)  Огонь баба, не упускай шанс. От ненависти до любви... Если бы ей не было около 60-ти...)
|
|
|
|
|
10.10.2014, 1:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 9.10.2014, 23:08)  Если бы ей не было около 60-ти...) Любовь зла  Но это не наш вариант. Может со временем остынет.
|
|
|
|
|
10.10.2014, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Водяной @ 9.10.2014, 18:00)  это не верно, у Вас вся система будет В1 Вас понял и согласен, неверно выразился. Цитата(Dmitry_vk @ 9.10.2014, 22:02)  Все четко указано. Система В1. Стояки с ПК можно обозвать В2, подводку к оборудованию В3.
|
|
|
|
|
10.10.2014, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Все четко указано. Система В1. Стояки с ПК можно обозвать В2, подводку к оборудованию В3. Так и делают обычно. Можно обозначить участки и В1.2, В1.3 - здесь подчеркивается, что исходная вода все-таки В1, а не из отдельной системы. и обязательно Цитата назначение разъясняют на чертежах т.е. дать рашифровку наподобие "В1.2 - участки хозяйственно-питьевого водопровода, выполняющие противопожарные функции". Вот, например, в тепломеханической части или в технологических трубопроводах всегда очень много разных по функциям участков, которые надо выделять обозначениями. Там так и делают. Цитата во-первых, сметчица у Вас просто адОвая, она не имеет право высказывать претензию по самой технологической части Не имеет права - пострадавший пусть вызывает "аблаката" или уполномоченного по правам для защиты своих прав. А если сметчица сама всю жизнь ВК проектировала, и видит, что неопытный котенок ошибки допускает? Ну да, "юридически" это не её дело, но и втихаря посмеиваться "Ох, надерут этому Саше..." тоже не стоит. Лучше уж подсказать, тем более, что он действительно не прав. Вот у нас, например, все "спецсметчики" (сантехники, электрики) как раз бывшие проектировщики, да с большим опытом работы.
|
|
|
|
|
10.10.2014, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 10.10.2014, 11:55)  А если сметчица сама всю жизнь ВК проектировала, и видит, что неопытный котенок ошибки допускает? ....Лучше уж подсказать, тем более, что он действительно не прав. Во первых опыт кое какой есть-10 лет работаю в этой сфере. Во вторых с замечаниями по моей работе она идет не ко мне а к директору...
|
|
|
|
|
10.10.2014, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 10.10.2014, 10:07)  Во вторых с замечаниями по моей работе она идет не ко мне а к директору... Александр, ну люди все разные по земле ходят. А исправлять и указывать человеку, который старше вас в 2 раза... В лучшем случае проигнорирует.
|
|
|
|
|
13.10.2014, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 76042

|
А что говорит ваш нормоконтроль??? ГОСТ 21.205-93 никто не отменял. Так что обозначение В0 имеет право на существование. Недавно делала многофункционал. комплекс, так там такие обозначения- по полу можно кататься: В1*, В1`, В1`` и т.д. И ничего сделала на листах сноску УСЛОВНые ОБОЗначения. Нормоконтроль подписал, экспертиза тоже... По предыдущим коментам стало понятно, что эти обозначалки-бред сивой кобылы, но что сделано, то сделано. А по-поводу АДовой сметчицы... да повезло. Наши сметчики, чертежи "в глаза не видят"- отдаем объемы работ и усе...
|
|
|
|
|
24.10.2014, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(ЗАнку @ 13.10.2014, 17:38)  А что говорит ваш нормоконтроль??? А некому говорить... Цитата(ЗАнку @ 13.10.2014, 17:38)  А по-поводу АДовой сметчицы... да повезло. Наши сметчики, чертежи "в глаза не видят"- отдаем объемы работ и усе... Очень повезло (горько усмехаясь) Сегодня придралась что якобы вес стремянки неправильно указал (хотя я его точно по ТПР 901-09-11.84 указал) потом придралась к тому что у двух стальных труб обозначения в спецификации разные (даром что в одном случае это труба по ГОСТ 10704-91, а в другом-по ГОСТ 3262-75)
|
|
|
|
|
25.10.2014, 8:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
В0 не бывает
|
|
|
|
|
25.10.2014, 8:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
В0 не бывает
|
|
|
|
|
27.10.2014, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(MEX-74 @ 25.10.2014, 10:10)  В0 не бывает на чем основано ваше утверждение?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|