Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Диаметр подвода к баку-накопителю
Taibinsky
сообщение 10.11.2014, 17:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



Добрый вечер, господа! у меня такая проблема-есть небольшое адимнистративное здание с привозным водоснабжением. есть кубовая ёмкость для хранения воды, к емкости этой подведена труба 50мм для заполнения привозной водой, другой конец этой трубы выходит на улицу через стену и имеет головку ГМ-50 (как на пожарных шлангах) для подключения к автоцистерне. это решение прошло не одну экспертизу, а вот в одной уперлись и требуют обосновать выбранный диаметр и вообще снизить. там трубы 1,5 метра (схема приложена). я вроде как понимаю, что логично трубу эту сделать одного диаметра со шлангом подключения цистерны, но вот как это объяснить... пытался просчитать диаметр, но напор у разных цистерн разный ведь, тем более зависит от заполненности водовоза, а некоторые есть и с насосами.и если даже снижу диаметр,то какой принять (обоснованно)? не могу сообразить, подскажите, пожалуйста.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.pdf ( 125,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 11.11.2014, 6:16
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



при dу=50 труба пропускает 2,0л/с со скоростью 0,97м/с. Итого, ваша емкость заполнится за 1000/2=500с=8,3мин. Если уменьшить диаметр трубы, будет дольше. А зачем дольше??? Время- деньги!))) А инспекторша- тупая...

Сообщение отредактировал fantomas_1954 - 11.11.2014, 6:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taibinsky
сообщение 11.11.2014, 8:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



фантомас, соглсаен, время деньги, и если я уменьшу диаметр,то сэкономлю заказчику 50 рублей от силы))) а где вы взяли 2л/с? я вчера уже и характеристики цистерн облазил,считал время слива и прочее, и получается что скорость истечения будет разная, в зависимости от заполненности цистерны и от геометрических особенностей цистерны будет меняться напор...единственное,что нашел, это вот тут
http://nex7.narod.ru/gidra/10.htm
пункт 13,3, в принципе можно было бы посчитать, но я опять таки не знаю какая цистерна приедет.уж думаю совсем убрать эту трубу, пусть из шланга сверху заливают, раз не хотят по человечески.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 11.11.2014, 10:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



Это я из таблиц Шевелева взял. Обычно принимается скорость в р-не 1м/с. Если будет сливать самотеком, то посмотрите расход по Лукиным при полном наполнении
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taibinsky
сообщение 11.11.2014, 10:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



вообщем с утра сидел спорил с экспертом. требует заложить 25 трубу, на просьбу обосновать-ссылается на некий типовой проект. прошу назвать его-отказывается. на просьбу указать нормируемую скорость для подобных трубопроводов или время заполнения-тоже ничего вразумительного.даже если взять 1,5 м/с, и допустим даже что будет кем-то контролироваться эта скорость-через 25 диаметр мой кубик заполнится за 20 минут, через 50-за 5 минут. единственное,что она мне смогла сказать толком-что я удорожаю проект этой 50 трубой...а на моё замечание, что в дальнейшем машина будет работать 20 минут вместо 5-это я "чушь несу".вообщем, спорить и доказывать не буду,человек уперся,и к сожалению мне она подгадить может сильнее,чем я докажу и заложу эту трубу 50. экспертиза победила.
если я в чем-то не прав-то поправьте, пожалуйста. буду на будущее хоть знать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 20.11.2014, 18:21
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



Прав! Экспертизу надо уважить, а потом сделать как надо biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 21.11.2014, 11:23
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



на днях видел как водовозка воду подает в здание....шланг 32 или 40 мм...длинной до 20 м....насос качает с цистерны в бак в здание
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 19:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных