Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Подбор диаметра труб
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
pikap
Добрый вечер. Не нашел схожей (аналогичной) темы, поэтому пишу. Помогите пожалуйста рассчитать или скиньте ссылку где это можно сделать, диаметр трубопровода тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП. Расход тепла 0,923 МВт. Заранее большое спасибо
nagger
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=57309 - эту тему сначала прочитайте.
pikap
не дал результатов(
v-david
а это: "таблицы Шевелева" ?
pikap
Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.
awlan
Цитата(pikap @ 16.7.2015, 15:16) *
Я считал .....


Нужно учесть(мы их не знаем rolleyes.gif ):

Т1?
Т2?
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП"
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП)
Рельеф местности(профль трассы)
Лыткин
Цитата(pikap @ 16.7.2015, 10:16) *
Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

Всё правильно. Оптимальный расход для Ду50 приблизительно 10-12 м3/ч. (Ду65 - 25 м3/ч).
pikap

Т1 90
Т2 70
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП" - 176 м
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)- не известно, т.к. для меня только соеденить
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП) - не известно, т.к. для меня только соеденить
Рельеф местности(профль трассы) - "П"

А еще хотело спросить на длине трассы в 176 м нужно ставить П компенсаторы или можно без них? Я если правильно пониманию они нужны только для компенсации расширения труб, а не для снижения вероятности гидроудара на концах трубопровода?
Лыткин
Цитата(pikap @ 16.7.2015, 11:25) *
Т1 90
Т2 70
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП" - 176 м
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)- не известно, т.к. для меня только соеденить
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП) - не известно, т.к. для меня только соеденить
Рельеф местности(профль трассы) - "П"

А еще хотело спросить на длине трассы в 176 м нужно ставить П компенсаторы или можно без них? Я если правильно пониманию они нужны только для компенсации расширения труб, а не для снижения вероятности гидроудара на концах трубопровода?

Длина трассы 176 м, Ду50, расход - 7,5 м3/ч. Гидравлическое сопротивление всей трассы можно рассчитать: 176*2=352 м + 5 м вод.ст.(сопротивление потребителя) это и есть перепад давления в точке подключения к сети (dP). В зависимости от разветвлённости ТС от 15 до 30 м вод.ст.
pikap
Спасибо большое за ответы.
awlan

Цитата(pikap @ 16.7.2015, 16:25) *
Т1 90
Т2 70


Цитата(pikap @ 16.7.2015, 15:16) *
получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч.


Подставляя в вашу формулу ваши цифры, что получим, какой расход?

pikap
0,631*10^3 - подставляем, получаем 7,5 т/ч
Studentik
Цитата
0,631*10^3 - подставляем, получаем 7,5 т/ч


Да ладно!? Правда?

Вы уверены, что (0,631*1000)/(90-20)= 7,5т/ч?????



P.S. Для бота слишком умные ответы, для студента тоже... Два года молчать на сайте и потом бац, точне так - БАЦ и тему создал. Активность так и прет. Это я так, ворчу.

Цитата
Расход тепла 0,923 МВт

Цитата
Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.


а еще 0,923 МВт не равны 0,631 Гкалл

Вывод - точно бот. Причем с ошибкой в коде smile.gif
pikap
Ну тогда раз ты так распинаешься, может дашь правильный ответ????)))))))))))
Лыткин
Цитата(pikap @ 16.7.2015, 12:41) *
Ну тогда раз ты так распинаешься, может дашь правильный ответ????)))))))))))

0,734 МВт*0,86=0,631 Гкал/ч.
Gводы=0,631*1000/1*(90-70)=31560 кг/ч=31,56 т/ч. При скорости воды в трубе 3 м/с, Ду65 пропускает 35,84 м3/ч.
Учись студент!
Wiz
Обычно теплосети подбирают не по скорости воды в трубе, а по удельным потерям Па/М с учетом возможного зарастания.
И в связи с этим потери редко когда превышают 100 Па/м, а с учетом этого и скорости там не высокие.
Лыткин
Цитата(Wiz @ 16.7.2015, 13:03) *
Обычно теплосети подбирают не по скорости воды в трубе, а по удельным потерям Па/М с учетом возможного зарастания.
И в связи с этим потери редко когда превышают 100 Па/м, а с учетом этого и скорости там не высокие.

Согласен. Тогда максимальный перепад (при самом сильном загрязнении) 342 м*100 Па=342000 Па=342 кПа=34 м вод.ст. 34+5=39 м вод.ст. Это много!
Wiz
Ну как сказать, много это или мало должен решать человек, проектирующий насосы в котельной в зависимости от потерь в котлах, сети и требуемого перепада у потребителя.
Насосы и котельные ведь разные бывают.
Если все происходит с точностью до наоборот, то человек проектирующий сети должен знать в какой диапазон ему следует уложиться, чтобы не навредить.
Shiling
Цитата(pikap @ 16.7.2015, 13:46) *
Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

У Вас что dt = 84 гр.С ??
При графике 95-70 я бы выбрал трубу Ду 100
При графике 115-70 я бы выбрал трубу Ду 80
получается сопротивление трассы примерно 3-3,5 м в. ст.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.