Добрый день коллеги. Подскажите можно ли проем где установлена дренчерная пересекать трубопроводом стальным Ф150. Дренчерная над этой трубой. Вообще старались не пересекать, но тут деваться некуда.

Можно, но если за проемом 150 труба проходит через тамбур-шлюз, то это прохождение необходимо согласовать с пожарными

Из давнего. Один начальник сказал :"Сначала нужно решить, как мы будем строить мост:Вдоль реки,или поперёк.

Ув. Инженер ОВК не указал, как труба проходит относительно завесы: параллельно или перпендикулярно, и на каком расстоянии от верха трубы расположены розетки дренчеров. Если труба не затеняет карты орошения дренчеров,то и проблем вроде как нет. В отечественных нормах по данному вопросу ничего нет. В NFPA-13 кое-что есть, но применительно к спринклерам.Если труба перпендикулярна линии завесы и затеняет карты орошения,в крайнем случае можно поставить дополнительный дренчер ниже трубы. Но если труба параллельна завесе, нужно смотреть. У Бийска есть дренчеры для завес с неконическим раскрытием факела орошения. Может подойдёт?

Для трубы d=150 ограничений нет, хоть вдоль она, хоть поперек. Если до нее есть хотя бы 30см, то все нормально. А в качестве дренчера берите спринклер без замка, тогда точно замочит!))

Труба проходит относительно завесы перпендикулярно. Выкладывай выкопировку. там же идет 2 лотка с электриками тоже перпендикулярно. Про карту орошения поняла, посмотрю и размещу головки. Можно еще растолковать п.5.3.2.9 СП5, если несложно. 5.3.2.9 Расстояние (в плане) зоны, свободной от пожарной нагрузки, должно составлять при одной нитке по 2 м в обе стороны от распределительного трубопровода, а при двух нитках - 2 м в противоположные стороны от каждой нитки. То есть в 2 метрах никакие сети не должны проходить?

На полу в 2 метрах от завесы не должно быть горючей мебели и т.п.

Спасибо за ответы. Значит завесу можно пересекать только чтобы не затеняло карты орошения. Иначе ставим дополнительные головки под преграду.?

По идее,да. Но теперь обсуждение темы породило вопрос у меня: допускается ли щель между потолком и розетками оросителей. В СП5 п.5.3.2 об этом ни слова. Вопрос скорее к ВНИИПО.

а как без щели то? не впритык же) Мы с щелью делаем, много объектов, пока нормально все.

Через щель стелящийся под потолком дым может пойти в соседний отсек, а дымоудаление есть не везде, где встечаются завесы. В нормах об этом ничего не написано, поэтому "пока всё нормально". Попробую частным образом поговорить с сотрудником ВНИИПО. Мне и самому это раньше на ум не приходило.
Не исключено, что действительно не всё так страшно.

Сообщите, если что то интересное узнаете.

BTS
Если завеса ставится не над проёмом, а открыто в помещении, то между ней и покрытием нужно ставить экран из материалов НГ. Проблема не только в дыме, но и в горящих частицах, которые, перелетев завесу, устроят пожар с другой стороны. В нормах об этом нет ни слова, потому что в них не описано и подобное применение завесы (кроме помещений вокзалов из СП4). Завесы поперёк помещений ставятся по СТУ, где и должен учитываться подобный экран.

Специально перечитал СП5 раздел 5.3. В свете того, что написал ув. Sindarkon, эта информация просто должна там присутствовать. Сейчас первая редакция СП5 запущена по новому кругу и разработчики готовы(...?) выслушивать предложения и замечания.. Так что есть возможность довести идею до сведения.