Цитата(Poxavaem @ 17.9.2015, 9:48)

Добрый день, уважаемые форумчане!
Получил проект, в котором на однолинейках расчетная мощность превышает установленную.
Коэффициент спроса при таком расчете больше 1.
Проектировщик ссылается на метод, описанный Липкиным в пособии Электроснабжение промышленных предприятий.
Там сказано, что при включении однофазных электроприемников на фазные напряжения и неравномерном их распределении по фазам (свыше 15%), расчетную нагрузку принимают равной тройной величине нагрузки наиболее загруженной фазы.
В чем косяк?
Заранее спасибо!
Это не коэффициент спроса, а коэффициент запаса при неравномерной нагрузке фаз однофазными потребителями. Но такое решение противоречит требованиям нормативки (распределять однофазные потребители для получения неравномерности по нагрузке не более 15%), и его очень сложно согласовать - приходится приводить очень веские аргументы (например ну очень мощный однофазный потребитель, который по фазам не раскидать). Чтобы не было путаницы - коэффициент запаса нужно применять к вводу, тогда не сбивает с толку получающийся мнимый Кс больше единицы на слабонагруженных фазах.
Считается так. Берётся наиболее нагруженная фаза, и мощность её потребителей умножается на 3 (даже если на остальных фазах потребителей с гулькин нос). В противном случае (если рассчитать вводную защиту по привычному Pуст х Кс) - будет выбивать по нагруженной фазе, ибо основная нагрузка сосредоточена на ней, и не распределяется на другие фазы.
Если же нагрузки возможно распределить равномерно (как требует нормативка) - коэффициент запаса будет единица, и работаем только с коэффициентом спроса, как обычно.
Цитата(Poxavaem @ 17.9.2015, 10:23)

Так и есть. И ссылается на метод, указанный в учебнике. Там действительно указан такой метод, но речь идет об условно номинальной мощности. Хотя в описании к этому методу говорится о расчетной нагрузке. И я никак не могу найти норматив, на который сослаться, чтобы доказать свою правоту. Потому что объяснения того, что коэф. спроса не может быть больше 1 для проектировщика недостаточно.
Если неравномерность распределения нагрузки по фазам не превышает 15% - прав ты, если больше - прав проектировщик, просто ему следовало явно указать в проекте коэффициент запаса на неравномерность, и как он рассчитан.