Цитата(x-legend @ 17.6.2016, 16:55)

Всю жизнь считал вентиляцию по объему помещения (строительному)
А теперь утверждают, что надо считать по уровню подшивного потолка, который плавает по этажам и помещениям.
Есть ли какое доказательство или опровержение?
Цитата(x-legend @ 17.6.2016, 16:58)

В основном Армстронг, возможно где то натяжные.
А кратность взята из СП для помещений кладовых, мастерских
Странно, что в кладовых и мастерских предусматриваются подш. потолки вообще - для чего такое неоправданное удорожание? Это складские и произв. помещения, красота интерьера для которых не имеет значения. Скорей всего при строительстве в этих помещениях откажутся от подш. потолков
В общем виде - если потолок
воздухопрозрачный, то он ни на что не влияет, и учитывают полную высоту пом-я.
Указанные потолки глухие, высота учитывается до низа потолка
Цитата(x-legend @ 20.6.2016, 0:11)

Есть ли четкое определение пункта СП 60 - воздухообмен по кратности, где Vp - объем (какой) помещения?
Нет такого указания, см. выше - всё зависит от конструкции потолка
Цитата(x-legend @ 17.6.2016, 18:38)

В дымоудалении считается тоже так же? или там берется вся высота этажа (при ДУ из коридора)?
Всё сказанное по конструкции подш. потолка относится и к коридорам с ДУ. Но только понятием
кратность в ДУ вообще не оперируют. Вот
здесь обсуждали
Цитата(NOVIK_N @ 30.4.2014, 11:50)

Если перфорация в подшивном потолке сплошная, то наличием такого потолка можно пренебречь.
В какой-то другой теме указывалось, что общая площадь перфорации д.б. не менее 25 %