Подскажите пожалуйста, не могу разобраться - обязательно нужно предусматривать уличный поливочный кран? Где прочитать. Заранее спасибо.
СП 30.13330.2016 п.7.1.11
rinatbay
12.9.2017, 15:57
Цитата(an4oy @ 11.9.2017, 11:38)

Где прочитать.
В Задании на проектирование
ПЛК всегда кроме климатических подрайонов 1А, 1Б и 1Г и пром. предприятий.
В задании заказчик может только прописать, что поливочный водопровод предусматривать с водой питьевого качества.
А если он этого не написал то необходимо делать отдельный водопровод на полив с водой не питьевого качества.
Цитата(ВКшник @ 12.9.2017, 19:26)

А если он этого не написал то необходимо делать отдельный водопровод на полив с водой не питьевого качества.
Необходимо? Чёт я отстала от жизни, подскажите, это из каких норм?
alexandrpjatkov
13.9.2017, 7:09
Цитата(Рыж @ 12.9.2017, 23:27)

Необходимо? Чёт я отстала от жизни, подскажите, это из каких норм?
Похоже что вот от
сюдаЦитата
7.1.11 На каждые 60-70 м периметра здания следует предусматривать по одному поливочному крану, размещаемому в коверах (небольшой колодец в земле для размещения поливочного крана) около здания или в нишах наружных стен здания. Для полива следует использовать воду с показателями качества воды для орошения не ниже первой группы в соответствии с ГОСТ 17.1.2.03, подаваемую по отдельному техническому водопроводу.
Подача воды на полив от внутреннего водопровода с водой питьевого качества предусматривается только по заданию на проектирование.
Правда обязательность исполнения сего норматива для меня не ясна (ну нету его в
перечне что по ссылке), и лично я буду исполнять его только когда он будет в данном перечне.
Бред какой-то... И чего, теперь отдельный трубопровод тащить? Если в ТЗ забыли. И к чему его подключать, если в городе только питьевой водопровод? Пойду ещё разок почитаю, вдруг че интересное найду...
В нормах написано не ТЗ.
А Задание на проектирование.
В отличие от ТЗ его пишут перед сдачей проекта и этого заданияв экспертизу, чтоб ничего не забыть.
Посмотрел разные версии снипов по внутрянке. Этот пункт везде отличается.
В старом снипе необходимо устанавливать плк.
В следующем снипе необходимо по заданию на проектирование.
А в новом снипе следует устанавливть плк. Но подача питьевой воды на него только по заданию на проектирование.
Цитата(Vano @ 13.9.2017, 9:20)

В нормах написано не ТЗ.
А Задание на проектирование.
В отличие от ТЗ его пишут перед сдачей проекта и этого заданияв экспертизу, чтоб ничего не забыть.
Вань, да один фиг - бред. Вместо того что бы написать "допускается предусматривать от технического водопровода с качеством воды не ниже..." теперь везде придётся писать в задании "предусмотреть от питьевого водопровода".
rinatbay
13.9.2017, 10:04
Нет, лучше бы написали: "при наличии технического водопровода, подача от питьевого не допускается".
Цитата(rinatbay @ 13.9.2017, 10:04)

Нет, лучше бы написали: "при наличии технического водопровода, подача от питьевого не допускается".
ага, если тех. вода не соответствует тому ГОСТ, то водоподготовку для полива городить?
Цитата(Рыж @ 13.9.2017, 9:28)

Вань, да один фиг - бред. Вместо того что бы написать "допускается предусматривать от технического водопровода с качеством воды не ниже..." теперь везде придётся писать в задании "предусмотреть от питьевого водопровода".
На это есть ответ от Андрея - пишите сами СП.
Ну да бред.
Цитата(Vano @ 13.9.2017, 11:23)

На это есть ответ от Андрея - пишите сами СП.
Ну да бред.
Вот когда объем полезной информации в моем мозгу сравняется с объемом полезной информации у Андрея (хотя лично я в этом сумневаюсь), тогда да

А ты уж больно серьезен
У нас заказчик отказался от установки поливочного крана ввиду того, что подаваемая вода из скважины для нужд населения. И где-то это прописано, что природные ресурсы нельзя разбазаривать. А так в подвале к спускничкам прикручивают шланги на летний период )))
Lena Igorevna
20.9.2017, 12:17
Цитата(ВКшник @ 12.9.2017, 21:26)

ПЛК всегда кроме климатических подрайонов 1А, 1Б и 1Г и пром. предприятий.
Ну как сказать кроме... "следует предусматривать в зависимости от степени благоустройства, наличия зеленых насаждений и других местных условий, а также способа полива"
Вот как это понимать? У меня как раз промка в районе 1А
alexandrpjatkov
22.9.2017, 9:55
Цитата(Lena Igorevna @ 20.9.2017, 14:17)

Ну как сказать кроме... "следует предусматривать в зависимости от степени благоустройства, наличия зеленых насаждений и других местных условий, а также способа полива"
Вот как это понимать? У меня как раз промка в районе 1А
Полагаете что в вашем районе у промки не нужна влажная уборка территорий?
Цитата
Обязанности дворника
...
Теплый период
...
Полив твердых покрытий-1 раз в сутки
http://kolesnica21.ru/index.php/smi-o-nas/...nnosti-dvornikaДелайте поливочные краны, да и все. Хуже от этого не будет, а скорее всего наоборот-будет только лучше (удобнее будет людям и газоны поливать и уборку улицы проводить)
rinatbay
22.9.2017, 11:02
Цитата(alexandrpjatkov @ 22.9.2017, 9:55)

Делайте поливочные краны, да и все. Хуже от этого не будет,
А экспертиза напишет замечание: "нормативное обоснование наличия поливочных кранов"
alexandrpjatkov
22.9.2017, 11:36
Цитата(rinatbay @ 22.9.2017, 13:02)

А экспертиза напишет замечание: "нормативное обоснование наличия поливочных кранов"
В ответ можно запросить у них нормативное обоснование их замечания. .е. пусть покажут пункт запрещающий ставить поливочный кран. И опять же отослать их к тому что СП 2016 (на который тут скорее всего ссылаются) не является обязательным к исполнению, т.к. не входит в соответствующий перечень.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.