Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проверка работоспособности ПУ на отопление
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление
dzhan007
Здравствуйте.
Ситуация следующая. Есть подозрения, что прибор учета тэ на двух объектах работает неверно (считает в пользу Абонента). Если сравнивать с соседними объектами, то разница почти в два раза. Организация, с которой у них заключен договор на техническое обслуживание прибора учета, ежемесячно предоставляет нам суточные ведомости. Прилагаю их. Как правильно и законно во всем разобраться?
PuMckuu
Цитата(dzhan007 @ 17.11.2017, 7:54) *
Если сравнивать с соседними объектами, то разница почти в два раза.


Сравнивать в отношении чего? Объем внутренних систем у них одинаковый?
Если на объекте стоит СПТ941.1 со схемой потребления №3, тогда расход теплоносителя по обратному трубопроводу не учитывается при подсчете количества тепловой энергии (Q = M1 (h1-h2))
dzhan007
Цитата(PuMckuu @ 17.11.2017, 9:34) *
Сравнивать в отношении чего? Объем внутренних систем у них одинаковый?
Если на объекте стоит СПТ941.1 со схемой потребления №3, тогда расход теплоносителя по обратному трубопроводу не учитывается при подсчете количества тепловой энергии (Q = M1 (h1-h2))


Внутренний объем один. Пересылал суточные по двум подозрительным объектам, может по суточным можно что-то увидеть (по мне все нормально). + подскажите как проверить работоспособность.

+ Взял данные по фактическим выставлением за 5 лет. Счетчик уже на этих объектах стоял. Видно, что в отопительный сезон 15-16 произошло резкое уменьшение фактического потребления тепловой энергии. На 30% примерно.
awlan
Цитата(dzhan007 @ 17.11.2017, 14:19) *
1.Внутренний объем один.
2.Пересылал суточные по двум подозрительным объектам, может по суточным можно что-то увидеть (по мне все нормально). + подскажите как проверить работоспособность.

+ Взял данные по фактическим выставлением за 5 лет. Счетчик уже на этих объектах стоял. Видно, что в отопительный сезон 15-16 произошло резкое уменьшение фактического потребления тепловой энергии. На 30% примерно.


1. Вы хотите сказать что тепловая расчетная нагрузка у этих двух объектах одинакова?
2. Из того, что выложено здесь можно увидеть разницу в расходах(и соответственно в теплопотреблении) в пять раз, но не как в 30%.

Работоспособность можно проверить расчетным путем, берете среднюю наружную, внутреннюю температуру и считаете расчетное потребление за период.
Woodcuter
Цитата(dzhan007 @ 17.11.2017, 7:54) *
Здравствуйте.
Ситуация следующая. Есть подозрения, что прибор учета тэ на двух объектах работает неверно (считает в пользу Абонента). Если сравнивать с соседними объектами, то разница почти в два раза. Организация, с которой у них заключен договор на техническое обслуживание прибора учета, ежемесячно предоставляет нам суточные ведомости. Прилагаю их. Как правильно и законно во всем разобраться?


30% это в принципе не сильно интересно.
1) Могли утеплится (5-10%)
2) Могли поменять окна (10-30%)
3) Могли что то начудить в инженерии - поставить головки, организовать варинт частичного отоплениея кондиционерами - да много чего могут организовать.
4) ГВС - пересадили с воды на электрику.

Можно попробовать пообщаться

Да банально могли провести более не менее корректную пусконаладку - и поубирать перегрев по помещениям
dzhan007
Цитата(awlan @ 17.11.2017, 10:48) *
1. Вы хотите сказать что тепловая расчетная нагрузка у этих двух объектах одинакова?
2. Из того, что выложено здесь можно увидеть разницу в расходах(и соответственно в теплопотреблении) в пять раз, но не как в 30%.

Работоспособность можно проверить расчетным путем, берете среднюю наружную, внутреннюю температуру и считаете расчетное потребление за период.



Немного не верно видимо написал в теме.
Мои сомнения: Стоит прибор на двух объектах уже пять лет. До 2015 года допустим показывает 10 Гкал в год в среднем. После 2015 в среднем 6,5 в год. Поэтому и решил, что что-то накрутили возможно...
Было бы население, вопросов бы не было. Тут коммерческие объекты.
Это ведомости по объектам, по которым вопросы есть. Их не надо сравнивать)
Woodcuter
Цитата(dzhan007 @ 17.11.2017, 13:40) *
Немного не верно видимо написал в теме.
Мои сомнения: Стоит прибор на двух объектах уже пять лет. До 2015 года допустим показывает 10 Гкал в год в среднем. После 2015 в среднем 6,5 в год. Поэтому и решил, что что-то накрутили возможно...
Было бы население, вопросов бы не было. Тут коммерческие объекты.
Это ведомости по объектам, по которым вопросы есть. Их не надо сравнивать)


Тоесть вы даже поверить в мой предыдущий пост не хотите.
Просто сходите на обьект и постарайтесь узнать что поменялось - и или получить какой то вменяемый ответ - или какое то "мычание".
Гризли
Цитата(dzhan007 @ 17.11.2017, 13:40) *
До 2015 года допустим показывает 10 Гкал в год в среднем. После 2015 в среднем 6,5 в год. Поэтому и решил, что что-то накрутили возможно...

Поверка расходомеров когда производилась и кто устанавливал после поверки?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.