Цитата(Таратыркин @ 17.1.2019, 9:22)

И вот этот финн берет этот поролон, бросает его на заводской пол, становится на него на коленки и начинает что-то там вертеть в механизме. Вы знаете, мы его убить были готовы...
Так Крутихин по поводу чего эту историю привёл?
Цитата(Dmitry_vk @ 28.12.2018, 15:31)

1. Посмотрел или нет?
2. Нужно ли там искать зерно или все ясно без подсказок?
3. Причина акцентов - армия недовольных, которая информацию получает из заголовков неполживых сми и соцсетей с крутыми картинками. Ты не один такой, который н-ный заход делает по одной и той же теме
1. Да, посмотрел.
2. смысл мне понятен, но форма таки беспокойство вызывает.
3. Логично. Но крайностей имеем две, а не одну - два полюса, две армии: недовольных, черты которых вы справедливо отметили и довольных. Обе армии ведут себя одинаково, но с разным знаком: не обращают внимание на плохое (хорошее), а хотят видеть только хорошое (плохое), когда надо дорисовывая это в своём воображении.
Например, когда наши пропагандисты говорят о "ядерном пепле" или "сердцах геев" Хит как солдат армии довольных обращает внимание на суть сказанного, не обращая внимания на форму / стиль подачи инф-ции как нечто неважное. Но это важный маркер. Как заметил Андрей Колесников "допустимым стало ранее недопустимое: морально, политически, военное. То, что произносит вслух Путин, ни один советский лидер никогда в жизни не мог бы произнести в том числе про попадание в рай. Это политическая культура, которая отсутствует у нынешней элиты. А у элиты советской парадоксальным образом она присутствовала. Хотя бы на уровне слов".