Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: отопление 3-х этажного здания
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление
itanja
может кто знает, а то я вся в тупике

система отопления двухтрубная с естественной циркуляцией, т.е. с верхней разводкой , нижние приборы отопления не отм.-2,80, а котел выше на отм 0,00
с подачей все нормально , а вот о обранкой
вроде что-то нужно сделать?
Dimur
если здание действительно трехэтажное (и верхние приборы находятся на высоте +8-9м), то ничего не надо делать - будет крутиться и так, включая подвал; только может быть трубы стояков и подводок побольше диаметром взять - уменьшить сопротивление системы... при желании можно сделать расчет.

а вообе поиск по форуму даст исчерпывающий ответ - в разных вариантах.
Guest
вот этот самый поиск по сайту и обеспокоил
а вырхние приборы на отм +7,00
но вот то что обратка должна с подвала поднятся к котлу на три метра вверх все же беспокоит
itanja
вот этот самый поиск по форуму и обеспокоил но исчерпывающей информации не нашла wink.gif
а прибор верхний на отм+7,00
но вот чтоб обратная вода поднялас с подвала вверх к котлу на три метра очень смутило huh.gif
система очень неравномерно распределяется по другому нельзя сделать разноуровневое здание
если не трудно выскажитесь пожалуйста спецы
Alex_
Насос smile.gif smile.gif smile.gif изобретен (если не ошибаюсь) 100 с гаком лет назад...
Dimur
Не уверен - не обгоняй. Есть такое правило...

поставьте насос, зачем вам сдалась эта естественная циркуляция? а заказчику скажите, что работать это физически не может - сопротивление системы больше, чем возможное гравитационное давление. Тем более в режимах, отличных от 95/70.
Alex_
Цитата(Dimur @ Feb 18 2007, 17:05 )
поставьте насос, зачем вам сдалась эта естественная циркуляция? а заказчику скажите, что работать это физически не может...

Дык я собственно о том же другими словами... biggrin.gif
itanja
ну так и сделаю
вот только где его установить этот насос ?
внизу на минусовой отметке или у котла?
инж323
Располагаемое давление для вашей системы характеризуется среди прочих высотой вашей системы, от центра нагрева до вершнего центра охлаждения в приборе 3 -го этажа, по разным кольцам немного разное.Высота от приборов стоящих ниже котла до центра нагрева -паразитная, она минусуется. Абсолютно спокойно система работать будет на естественной тяке. Перевод на насосную циркуляцию целесообразен только в случае, если примененный вами котел не работает без электроэнергии.
Заодно разведите хозяина на покупку дизель генератора включающегося при пропадании напряжения автоматически.А через некоторое время после этого постарайтесь его не встречать из чувства самосохранения.
itanja
значит Вы хотите сказать, что температуру подаваемой воды на весь отопительный период снижать низя
и тогда все будет работать как надо ...без насоса...
а жарко не будет?
Dimur
хорошо подмечено... laugh.gif
будет жарко, но это как говорится: хорошего по немножку - либо жарко, но энергонезависимо, либо с насосом и комфортно.
Если хотите - можете привести этот железный аргумент.
А еще один железобетонный аргумент - потребление газа в принципе энергозависимо, поэтому бессмысленно пытаться что-то изобретать помимо насосов ( bestbook.gif см пост инж323).

Этих аргументов любому заказчику будет достаточно. bang.gif

(с) Задорнов: В России всегда так, как в электричке - один вагон теплый, другой - мягкий, а третий - не стучит :о))
Alex_
Цитата(Dimur @ Feb 20 2007, 22:48 )
А еще один железобетонный аргумент - потребление газа в принципе энергозависимо

Рано Вы батенька со счетов сбрасываете российские и восточноевропейские котлы с пилотной горелкой (в просторечьи - запальник) и термопарой. Ими ведь полстраны топится, если не больше (за точность оценок не ручаюсь)
Igor Barishpolets
Только не забудьте, что при установке циркуляционного насоса произойдет разбалансировка системы отопления, которая была расчитана на естественную циркуляцию. Системы с естественной циркуляцией - саморегулируемые, т.е. теплоносителя подается больше туда, где холоднее...
Dimur
2 Alex: клапан отсечной обязан сработать при отсутствии электричества... И вообще, для газовых котельных обязаны быть два независимых энерговвода. Правда это для больших мощностей, но идея та же: недопустить работу системы газопотребления без электричества, автоматики безопасности, приборов контроля СО и СН, и т.д.
Уверен, проектируемая автором котельная (для 3-х этажного дома - заведомо больше, чем 20-25 кВт) не может быть "старой", в которой еще что-то как-то не соответствует нормам, потому что "уже 70 лет как построено и работает".
Впрочем, опять я могу ошибаться, перенося "мощные" нормы на бытовые котеленки...
Alex_
Цитата(Dimur @ Feb 21 2007, 10:20 )
Впрочем, опять я могу ошибаться, перенося "мощные" нормы на бытовые котеленки...

Именно так. Электронезависимые системы с ЕЦ (а смысл ЕЦ именно в этом) до сих пор в частном секторе строятся в огромных количествах. И владельцы таких домиков еще и злорадствуют над соседями, которые "по двое суток у генератора торчат, чтобы дом не замерз".

Добавлено - 17:33
А клапана отсечные на котлы до 60кВт, находящиеся на кухне, вполне официально можно не ставить. А там где ставят, все равно они горят и в-конце концов на месте клапана оказывается сгон Таковы реалии автономного отопления домов.
itanja
котел взяли "FABULA 38 CAI 120"
газовый с насосом
разница T =33-82
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.