Добрый день.
Ситуация такая:
Завод, состоит из 4-х корпусов объединенных переходами. Общая протяженность 300 м. Под всей этой махиной коммуникационный подвал, оборудованный АПС. Куча труб и кабелей, в том числе и питающий все производство объединенный кольцевой х/п+пожар. водопровод из стальной трубы Ду 300. Труба гнилая, необходимо заменить. Руководство хочет заменить на ПНД.
Вопрос: а возможно ли применение пластика на объединенный внутренний водопровод ?
Перелопатила СП 2020-ого года и точного ответа не нашла. В СП 30 в разделе "Трубопроводы и арматура" о пожарном водопроводе не слова. В СП 10, несмотря на то, что речь о внутреннем водопроводе есть только фраза "14.1.3 Трубопроводы, прокладываемые в земле, допускается проектировать как из металлических, так и из неметаллических труб."
Помогите найти ответ

СП 30.13330.2016
7.1.3 В объединенных системах хозяйственно-противопожарного водопровода трубопроводы, предназначенные для подачи воды на пожаротушение, вводы и сети водопровода в подвалах, чердаках, технических этажах, противопожарные стояки и т.п. следует выполнять из металлических труб (кроме чугунных), а также из полимерных материалов, допущенных для использования в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а стояки и квартирные разводки, подающие воду на хозяйственно-питьевые нужды, - в соответствии с 7.1.1.


Систему раздельного противопожарного водопровода (вводы, сети, стояки) следует выполнять из металлических труб (кроме чугунных).

В СП 30.13330.2020 такого не нашла

подвал выделен в отдельный пожарный отсек? если нет, то пластмассовая труба не сможет обеспечивать нормативные параметры тушения в течении времени тушения (3 часов). это где то в фз 123 должно быть

но вообще вам СП 30.13330.2020 не помощник, вы же не в экспертизу идете, значит делайте по старым нормам.

По новым нормам тушение 1 час

а,: 14.3. Особенности проектирования неметаллических трубопроводов?

О! Спасибо. Как то упустила !

Ткните в ссыль, пожалуйста.
Блин, весь расчет коту под хвост

СП8.13130.2020 п.5.17 Продолжительность тушения пожара должна приниматься 3 ч. Для зданий I и II степеней огнестойкости с негорючими несущими конструкциями и утеплителем с помещениями категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности - 2 ч.

СП 10.13130.2020
6.1.23 Продолжительность подачи воды из ПК-с должна приниматься не менее:
- для самостоятельного ВПВ — 1 ч;
- для ВПВ, совмещенного с АУП, — равной продолжительности подачи воды АУП;
- для ВПВ, совмещенного с ХПВ или производственным водопроводом, — 1 ч.

для наружки возможно не прокатит час, так как в СП 10 не менее и приняв 3ч нарушения не будет. при этом сп8 пишет однозначно 3ч в общем случае или 2ч с оговорками.

Спасибо. В моем случае, наружка главнее. Стрессонула зря))
Но, объем противопожарного запаса можно сделать меньше на "копейку".

Кстати, я вот сразу не заметил, что в новом СП 8 для некоторых зданий 2 часа сделали

удалено

Спасибо за выделенное жирным. Осознала.
У меня опять стресс Если ключевое здание с площадки таки "отвалится", то противопожарный запас придется пересчитывать. Снова

Блин, т.к. СП 10 применяется на добровольной основе, то придется тянуть объединенный водопровод по суперзагруженному подвалу целых 280 м в полиэтилене

В Постановлении от 4 июля 2020 года N 985 (обязательная основа) нет ни СП2, ни СП5, ни СП10, ни СП8.

Где про противопожарные СП написано?

https://docs.cntd.ru/document/565314055

Спасибо, он самый. Номер забыла.

На форуме было обсуждение, что формулировку следует читать с наклоном на выполнение 123-ФЗ.
То есть, если добровольно учесть данные нормативы, то соблюдается выполнение ФЗ.

Если добровольные по 123-ФЗ не соблюдать, то СТУ придётся делать. Ну или может прокатит обойтись расчётом пожарных рисков

После знаковых пожаров (клуб, кинотеатр), крайне сложно расчетными рисками исключить внутреннее пожаротушение. Экспертиза по-другому стала относиться к ПД.

в питере риски перестали принимать. раньше расчет прокатывал, потом только от "нужных" контор за совсм другие деньги, теперь вообще даже конторки перестали делать. теперь только сту.



да черт с ней с экспертизой, можно и пару месяцев бодаться и ничего не потерять, кроме времени, а вот замечание от инспектора на сдаче - вот это провал.