Добрый вечер!
Буду благодарен за помощь и советы от профессионалов!
На уличный плавательный водоем (800 м2 и более 600 кубов) предусмотрен контроль перелива, в случае выпадения обильных осадков.
Возможно сделать в ручном режиме, тогда придется визуально отслеживать перелив в чаше и запрыгивать в кессон, чтобы переключить вентиль вручную на перелив.
Или рассматриваем сделать через автоматику. Через электродный датчик уровня в чаше, установку блока управления в переливе в кессоне с электроприводом.
Вопрос: насколько разумно использовать автоматику в данном случае с установкой в подземном кессоне? Кессон не утепляется, не предусмотрено ни вентилирование там, не предусмотрен монтаж контура заземления в нем.
То есть просто бетонный кессон с последующей заливкой верха и оставления места под люк.
Стоит ли использовать? и насколько это надежное, практичное и безопасное решение?
С уважением, Виктор
Полная версия этой страницы: Размещение автоматики (контроль перелива) в подземном кессоне, лучше ли избежать
Цитата(Viktor2021 @ 26.7.2021, 1:30) 
Добрый вечер!
Буду благодарен за помощь и советы от профессионалов!
На уличный плавательный водоем (800 м2 и более 600 кубов) предусмотрен контроль перелива, в случае выпадения обильных осадков.
Возможно сделать в ручном режиме, тогда придется визуально отслеживать перелив в чаше и запрыгивать в кессон, чтобы переключить вентиль вручную на перелив.
Или рассматриваем сделать через автоматику. Через электродный датчик уровня в чаше, установку блока управления в переливе в кессоне с электроприводом.
Вопрос: насколько разумно использовать автоматику в данном случае с установкой в подземном кессоне? Кессон не утепляется, не предусмотрено ни вентилирование там, не предусмотрен монтаж контура заземления в нем.
То есть просто бетонный кессон с последующей заливкой верха и оставления места под люк.
Стоит ли использовать? и насколько это надежное, практичное и безопасное решение?
С уважением, Виктор
Буду благодарен за помощь и советы от профессионалов!
На уличный плавательный водоем (800 м2 и более 600 кубов) предусмотрен контроль перелива, в случае выпадения обильных осадков.
Возможно сделать в ручном режиме, тогда придется визуально отслеживать перелив в чаше и запрыгивать в кессон, чтобы переключить вентиль вручную на перелив.
Или рассматриваем сделать через автоматику. Через электродный датчик уровня в чаше, установку блока управления в переливе в кессоне с электроприводом.
Вопрос: насколько разумно использовать автоматику в данном случае с установкой в подземном кессоне? Кессон не утепляется, не предусмотрено ни вентилирование там, не предусмотрен монтаж контура заземления в нем.
То есть просто бетонный кессон с последующей заливкой верха и оставления места под люк.
Стоит ли использовать? и насколько это надежное, практичное и безопасное решение?
С уважением, Виктор
ИМХО
- как автоматчик, я за то, чтобы автоматики было меньше, если всё можно сделать "естественным путем" - почему вместо КОНТРОЛЯ перелива не сделать просто ПЕРЕЛИВ (уклонами, водостоками и т.п.), чтобы лишняя вода сама сразу утекала куда нужно ?
- визуально отслеживать можно, а если дождь ночью - круглосуточное дежурство?
- электродный датчик в чаше - решение не очень - возможны ложные срабатывания от волн и пр.
- кессон не утепляется - автоматику можно подобрать с широким темп. диапазоном, к тому же зимой она будет не работать, а храниться,
вентилирование нужно людям, а не автоматике, заземление в кессоне можете сами сделать - штыри в землю через дно,
автоматику можно сделать в герметичном корпусе - даже затопление выдержит, а вот электропривод задвижки в таком же исполнении подобрать - проблема.
Автоматика (хотя бы слаботочная часть) должна быть 24 V через трансформатор. Минус 24В заземлить собственным заземлением. Силовая часть через УЗО 10 мА.
Датчик уровня надо использовать ультразвуковой (или поплавковый на худой конец), чтобы исключить попадание потенциала в жидкость.
Приводы я обматывал целлофановым пакетом (2 слоя) - придумайте улучшение.
Сделать диспетчеризацию, пусть специально назначенный диспетчер отслеживает. Или инженер по удалёнке и СМС.
Датчик уровня надо использовать ультразвуковой (или поплавковый на худой конец), чтобы исключить попадание потенциала в жидкость.
Приводы я обматывал целлофановым пакетом (2 слоя) - придумайте улучшение.
Сделать диспетчеризацию, пусть специально назначенный диспетчер отслеживает. Или инженер по удалёнке и СМС.
В этом бассейне плавают? Все эти поплавки и электроды могут быть травмоопасны.
Для контроля перелива в приямке я использовал импульсную трубку и прессостат. Когда уровень повышается, давление воздуха в трубке вызывает срабатывание прессостата и он включает насос. Ну как в стиральной машине. Сам прессостат можно разместить в кессоне.
Для контроля перелива в приямке я использовал импульсную трубку и прессостат. Когда уровень повышается, давление воздуха в трубке вызывает срабатывание прессостата и он включает насос. Ну как в стиральной машине. Сам прессостат можно разместить в кессоне.
Цитата(Lex @ 26.7.2021, 4:48)
ИМХО
- как автоматчик, я за то, чтобы автоматики было меньше, если всё можно сделать "естественным путем" - почему вместо КОНТРОЛЯ перелива не сделать просто ПЕРЕЛИВ (уклонами, водостоками и т.п.), чтобы лишняя вода сама сразу утекала куда нужно ?
- визуально отслеживать можно, а если дождь ночью - круглосуточное дежурство?
- электродный датчик в чаше - решение не очень - возможны ложные срабатывания от волн и пр.
- кессон не утепляется - автоматику можно подобрать с широким темп. диапазоном, к тому же зимой она будет не работать, а храниться,
вентилирование нужно людям, а не автоматике, заземление в кессоне можете сами сделать - штыри в землю через дно,
автоматику можно сделать в герметичном корпусе - даже затопление выдержит, а вот электропривод задвижки в таком же исполнении подобрать - проблема.
- как автоматчик, я за то, чтобы автоматики было меньше, если всё можно сделать "естественным путем" - почему вместо КОНТРОЛЯ перелива не сделать просто ПЕРЕЛИВ (уклонами, водостоками и т.п.), чтобы лишняя вода сама сразу утекала куда нужно ?
- визуально отслеживать можно, а если дождь ночью - круглосуточное дежурство?
- электродный датчик в чаше - решение не очень - возможны ложные срабатывания от волн и пр.
- кессон не утепляется - автоматику можно подобрать с широким темп. диапазоном, к тому же зимой она будет не работать, а храниться,
вентилирование нужно людям, а не автоматике, заземление в кессоне можете сами сделать - штыри в землю через дно,
автоматику можно сделать в герметичном корпусе - даже затопление выдержит, а вот электропривод задвижки в таком же исполнении подобрать - проблема.
Спасибо! Да, я тоже склоняюсь к тому, что лучше избежать !
Цитата(Kotlovoy @ 26.7.2021, 9:37)
В этом бассейне плавают? Все эти поплавки и электроды могут быть травмоопасны.
Для контроля перелива в приямке я использовал импульсную трубку и прессостат. Когда уровень повышается, давление воздуха в трубке вызывает срабатывание прессостата и он включает насос. Ну как в стиральной машине. Сам прессостат можно разместить в кессоне.
Для контроля перелива в приямке я использовал импульсную трубку и прессостат. Когда уровень повышается, давление воздуха в трубке вызывает срабатывание прессостата и он включает насос. Ну как в стиральной машине. Сам прессостат можно разместить в кессоне.
Да, там будут плавать в летний период.
спасибо за предложение!
Виктор
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.