Коллеги, добрый день.

Прошу совета/мнение по принципиальным решениям ливнёвки (она же полив)) на объекте.

Объект - туристический комплекс. Сейчас идет стадия П.

В проекте НВК предусматривается использование очищенного дождевого стока на нужды полива. По самой системе полива (автоматический/ручной) пока точного решения нет, Заказчик определяется.

На очистку направляем весь сток, без обводной линии, т.к. на данный момент нет официальной точки подключения К2 и непонятно будет ли, и на какой стадии будет. Объем накопительного резервуара рассчитан по формуле как для очистки от промпредприятия 2-й группы.

Очистку дождевой воды для полива предусматриваем до требований рыбхоза + обеззараживание.

Прилагаю схемку принципиальную для рассмотрения.

Меня интересует, необходим ли водообмен воды в резервуарах очищенной воды? Не факт что полив территории будет осуществляться постоянно, каждые 2-4 дня, а объект все таки туристический, повышенной комфортности скажем так, и не хочется столкнуться с запахом или другими неприятностями при поливе территории.
Чтобы избежать этого, думаю предусмотреть линию циркуляция через блок обеззараживания. Или это уже излишне?


Ну и просто может кто-то проектировал/реализовывал что-то подобное, буду признательна за конструктивные рекомендации и комментарии.

судя по схеме с гранд- потопом туристы в зоне повышенной комфортности точно столкнутся .
на какой объем посчитан аккумулятор?

Объем рассчитан на прием 100% стока от расчетного дождя. Посчитан с учетом максимального за год суточного слоя атмосферных осадков 63% обеспеченности. Как и указано выше "как для промпредприятий 2-й группы". Аккумулирующий резервуар 2000м3.

Поясните на чем основан ваш вывод о ГРАНД потопе?

Постараюсь пояснить наводящим вопросом: что будет с сетью и обслуживаемой территорией, если выпадет дождь скажем 10% обеспеченности? ( его толщина в зависимости от региона колеблется в пределах 40-64мм, если память не изменяет)

Блок обеззараживания ставить на напорке поливочного насоса. Предусмотреть перелив нерасчетного дождя на сброс. Циркуляция не нужна

Мой любимый вопрос в таких случаях - что будете поливать в холодный период года?

Не надо смущать инноваторов своими речами...
Эт же "зеленые технологии", а Вы тут с прозой жизни... нехорошо... эльфы прекраснодушные о сём не думают...

Слишком глубоко зрите коллега, Р=1 - наше все, и даже больше)

Ну вот сами посудите хотя бы с этой точки зрения.
У нас расчетный период между стокообразующими дождями примерно 2-3 сут., скажем за расчетный дождь выпало 1000м3, Вы же понимаете, что нужно весь этот расход сработать на полив за 3 дня? А если есть идея более "долгого периода регулирования", то подход нужно менять, и делать что-то типа баланса по резервуару, что-то похожее как для прудов-испарителей, но объемы будут совсем другие.
И только представьте какой объем будет от талого снега, вся сумма осадков за холодный период года, поступит в резервуар в течении относительно короткого периода времени. Что с ним то делать?

Не, ну наверное сброс-то есть. Просто возможность полива с этого объёма. Не может же быть так, что сброса нет вообще, а только сработка на полив

Нету ничего. В первом сообщении написано. Это, видимо, задумка эффективного менеджера эффективно снизить неэффективные эксплуатационные расходыб.

Лихо задумано

Коллеги, спасибо за ответы.

Да все я прекрасно понимаю и про P=1, талый сток, полив в холодное время года и т.д.
Мои исходные:
Точки подключения к сети К2 для нашего расхода не дадут.
Объект расположен на водохранилище. Сбросить в водный объект мы не можем.
Пруды испарители/накопители не вариант.

Куда сбрасывать излишки в такой ситуации? Делать инфильтрационную систему?

Решение заказчика - прикрыться договором о вывозе воды в экспертизе. И по факту излишки после очистки на грунт отводить

Почему не можете? Резервуар на максимальный дождь, очистка до рыбхоза - и прекрасно можно сбросить. Дорого только, дешевле лить на рельеф и платить штрафы

Надо смотреть насколько площадка выше зеркала воды вх. Там как правило обратная фильтрация от хранилища будет диктовать ситуацию по грунтовым водам