Если не ясна метода измерений, нет и возможности оценить результаты.

Извините, работы много было.
Почему скачки...там на 4 нормальная планировка, а на 3 весьма не очень (когда нарезку делали этажа на офисы, на это не обратили внимание), и на 5 этаже точно такая же история. (клапана все одинаковые 800х900)
Как замеряли?
Запускали оба вентилятора, открыли клапан на этаже (больше ничего не запускали, только общеобменку выключили) и Testo 416 (поверенный) в руках. Взяли 6 точек, и потом по формуле посчитали.
Давление у вентилятора не замеряли.

То есть, "кандидатский минимум" по ГОСТу.

Теперь, давайте немного углубимся. Во-первых Вы не получите при (опустим, условно, второй вентилятор) при 39000 м3/час у вентилятора 39000 м3/час на этажах, уж тем более на самом удалённом от вентилятора. Во-вторых, у Вас стоит дымовой клапан. Сечение 900*600, если я верно разглядел на схеме. Шесть точек... Мягко говоря, для такого по размерам и неравномерного сечения это мало. С учётом особенностей всасывающего проёма и с учётом существующих помех (лопасть, привод) в сечении, там скорости неравномерны. Результат можно взять под сомнение, но ладно. Смотрим последовательно замеры с 14 по 1 этаж. На вертикальном стояке с врезанными сбоку ответвлениями близкой к нормальной будет картина с максимальным расходом на 14 этаже и снижением расхода на каждом поэтажном клапане, по мере приближения к первому.
У Вас результаты промежуточных этажей скачут и прилично. Предположить можно наличие "компенсации" на этажах, то есть открытых дверей, ведущих к проёму в наружной стене. Отсюда такой разбег и "чудеса".
Взяв 14 и 1 этажи, исключив остальные - результат правдоподобный, за счёт подсосов и возникнет такая разница, это нормально.А сравнить с "проектными" значениями нет возможности, так как нет никаких данных, вышли ли вентиляторы на проектные расходы, работают ли вентиляторы в проектном диапазоне "расход-давление". У Вас в шахте скорость (при расходе 39000) более 21 м/с, это приличное разрежение. Тут играть роль будет сумма неплотностей и ОЧЕНЬ приличную роль сыграет геометрия самих вентиляторов (зазор в паре "колесо-входной патрубок"). К сожалению, превышение допустимого зазора в несколько (я встречал в 4) раз - не редкость.

Выполните вот что - проведите измерения с отключением поочерёдно одного из вентиляторов и перекрытием соответствующего ответвления. То есть, при таком включении убедитесь, что обратный клапан сработал. Сделайте измерение на 14 этаже и измерение статического давления в шахте, выше 14 этажа. Для обоих вентиляторов.

Там нет обр. клапана. Ранее обсуждали - резервный вентилятор или оба рабочие. И было:

Значит заглушить нерабочий вентилятор. Укрыть несколькими пластиковыми мешками, будет достаточно.

Вообще, ДО ЭТОГО проверить бы (на ощупь, ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТКЛЮЧИВ ПИТАНИЕ и подклинив рабочее колесо) зазор между краем колеса и конусом. Номер существующего вентилятора не разглядеть, но по характеристике похож на восьмой, значит зазор не более 8 мм, "на палец" примерно можно определить.

Добрый день.
Реально клапана 900х800. На втором этаже 800х500. На 1-м этаже эта установка не обслуживает (на 1 этаже только от одной установки клапан есть, в выделенном блоке). мы когда комплексные испытания проводим- со всех щелей пытается тянуть. Разность возможно связана с разными планировками, и местоположением клапана.
Как определить "правильную" геометрию, этот самый зазор? фото прилагаю, может навскидку что подскажете?

Шестое по счёту фото. Всё печально. На глазок, зазор миллиметров в 20-25. Это МНОГО, вентилятор характеристику не выдаст.

Вообще, глядя потому, как "это" изготовлено... О характеристике говорить можно довольно условно.
...И кстати. Такую установку вентилятора дымоудаления выполнял явный поджигатель.

А в чем это выражается?

Посмотрите, куда (на какое покрытие) попадает выхлоп вентиляторов ДУ. Прямое нарушение СП7

Да, есть такое дело. Это хладоцентр, он отдельной пристройкой на крыше сделан.
А можно спросить, а где написано про рабочее колесо и зазоры? паспорта нет на вентилятор, есть типа модификация и производитель? У производителя паспорт попробовать запросить?

СП73.13330-2016.



Это для любых радиальных вентиляторов. Производитель не имеет значения. Чистая аэродинамика.

Продолжаем "работать" над ДУ. Исправили одну шахту, в части отверстий в монолите для клапанов, убрали "комнаты". стало немного лучше. Но ниже 7 этажа (из 14) все равно печально.
Но заказчик не дал денег на альпинистов и заделку отверстий в стенах шахты, где кирпич....(одну трубу даже на фото видно)
Будем пробовать как то еще убедить, что надо делать дальше.

Не ясно, какой смысл в увеличении типоразмера клапана, если сразу за ним монолитная шахта перекрывает живое сечение на половину. Рабочее сечение клапана будет соответствовать только проёму в монолите. Соответственно, в клапане остаются большие потери давления.

Доброе утро.
Данные клапана и проемы в монолите нам "достались" как есть. В проекте так и было задумано "800х900", но видимо монолит уже отлили и они все оставили как есть... А чтобы скрыть немного, обложили буквой Г вокруг шахты, чтобы было куда клапан поставить...
То есть это не мы так решили, сделаем больше и работать будет лучше.
И на верхних этажах добавилось от 10.000 до 5.000 м3/час.
На фото, как было.