Приветствую. В стоматологии есть рентген кабинет. Сделана вентиляция. При проверке эксперт в заключении пишет несоответствие нормам.
Решетка для вытяжки из нижней зоны расположена ниже 60 см от пола. Если точнее, то от пола до верхнего края решетки 57 см. Эксперт требует поднять решетку на 10 см вверх. Каким образом оспаривается необоснованность подобного замечания? Ведь понятно же, что до 60 см. Но в нормах сказано:
Согласно 4.5.9. 60% - из нижней зоны в 60 см от пола.

Думаю, Вам придётся согласиться с замечанием эксперта и поднять выт. решётку.
Там можно только спорить, что имели в виду санитары в СанПин - низ или геометрич. центр решётки. Но Ваше расположение решётки в любом случае противоречит указанию норм.

а сп60 7.3.18 нельзя применить?
я как то тоже понял что в санпине речь о нижней зоне высотой до 60см(((

Нельзя - для конкретного помещения в СанПин конкретные указания, отличные от СП 60.

Можно дискутировать бесконечно, но, по-моему, бессмысленно - формулировка мутная, а у эксперта, как понимаете, прав больше.

Так же понимаю - 60 см это размер нижней зоны, из которой как раз и нужно удалять воздух и решетка должна быть соответственно в этой зоне и не выше. Мы как недавно сдавали операционные и там все хорошо, низ решетки был на +0,200.

Поясните - в моем опыте эсперт пишет заключение на проектную документацию.
Эксперт он же санитарный врач Роспотребнадзора.
В чем проблема в проекте поднять на 10 см.
А заодно прийти к эксперту побеседовать - узнать 60 см от верха решетки или от низа или от центра.

Удалите то, что тут написано, вчера все перепутал, был в параллельной реальности Сегодня посмотрел на работе и теперь вынужден позорно корректировать свой пост.

По СП158.13330.2014 п.7.2.3.25

"Удаление воздуха предусматривается:
из операционных, малых операционных, наркозных, реанимационных, родовых из двух зон: 40% - из верхней зоны
(на 10 см от потолка до верха решетки) и 60% - из нижней зоны (60 см от пола до низа решетки);" И для операционных именно так и сделано. Но есть другие медицинские помещения, не входящие в перечень, где делали на 20-40 см от пола до низа решетки. Теперь с учетом СП158 требования Санпина выглядят по другому, выходит и не такой уж плохой эксперт, как мне вчера показалось. Замечание обосновано, нужно поднимать решетку.

Столкнулись с приемкой кабинета рентгена после капитального ремонта и были допущены ошибки и пользоваться требуется как СанПиН-2.6.1.1192-03 так и СП 2.1.3678-20.
В СанПиН-2.6.1.1192-03:
"3.28. Регламентируемая кратность воздухообмена, расчетные значения освещенности и
температуры в помещениях рентгеновского отделения (кабинета) приведены в приложении 6.
Приток должен осуществляться в верхнюю зону, вытяжка - из нижней и верхней зон в отношении
50+-10%."
В СП 2.1.3678-20.
"4.5.9. Во все помещения воздух подается в верхнюю зону. Удаление воздуха должно организовываться из верхней зоны, кроме операционных, наркозных, реанимационных, родовых и рентгенопроцедурных, в которых воздух удаляется из двух зон: 40 % - из верхней зоны и 60 % - из нижнеи зоны в 60 см от пола."
Вердикт прост делаем 60 см.

В рекомендации АВОК 7.8-2022 для ретген кабинетов:
"Удаление воздуха из верхней зоны следует про-
изводить на расстоянии не более 0,1 м от потолка до
верха решетки, из нижней зоны — на расстоянии не
более 0,6 м от уровня пола до низа решетки."

там же
"из процедурных рентгенодиагностики, радионуклидной диагностики и лучевой терапии, из помещений медицинских газов - по 50% из верхней и нижней зон"
как видим здесь общая фраза, без конкретики и значит распространяются требования СП 60