Хочу поднять довольно-таки интересную тему, над которой мимоходом задумывались многие, но не придавали этому большого значения или забывали о ней в текучке дел.
Вопрос, в общем-то, мелкий, но принципиальный.
Если внимательно сравнить раздел 7.10 ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ из СНИП 41-01-2003 с таким же из СНИП 2.04.05-91*, то можно заметить, что в предыдущем нормативном документе оговаривается воздухообмен в помещении венткамеры (2 крата приток в приточной венткамере и 1 крат - вытяжка в вытяжной венткамере – кстати, оригинальный выбор), а в документе от 2003 года эти позиции уже отсутствуют.
Спрашивается, в СНИП 41-01-2003 воздухообмен в венткамере не оговаривается намеренно или это упущение авторов? Если это сделано намеренно, и решение отдано на откуп проектировщиков, то означает ли это, что они (проектировщики) полностью свободны в принятии решения, вплоть до отказа от вентиляции в помещении венткамеры?

Я думаю, что просто в этом нет смысла.

а и правда, есть ли смысл?

По логике количество вентилируемого воздуха зависит от
количества людей (чтобы никто не дай бог не задохнулся),
площади помещения - строительные материалы выделяют в воздух всякую гадость, особенно первые месяцы эксплуатации
процессов, проходящих в помещении

Людей в венткамере быть не должно, если там что и выделяется - складов там нет, ничего не пропахнет....процессов "грязных" тоже не наблюдается.

Можно конечно вентилировать, но это если заказчик готов платить...

По логике количество вентилируемого воздуха зависит от
количества людей (чтобы никто не дай бог не задохнулся

Интересно, а обслуга не в счет?

Обслуживающий персонал в вент.помещении - явление кратковременное и достаточно редкое.

То Karrin

Обслуживающий персонал в вент.помещении - явление кратковременное и достаточно редкое.


Ваши бы слова, да производителям бы в уши!!! -_-

Я вот тоже задумывался над проблеммой, почему в приточной венткамере кратность +2; а в вытяжной -1. Обяснение для себя нашел не сразу. Ведь действительно не логично же, давать подпор в помещение венткамеры, которая чаще всего располагается в подвале, или цоколе, рядом с более "чистыми" помещениями. Еще более нелогичны кратности. Почему в вытяжной венткамере, где обычно горадздо больше вентиляторов, больше их плотность, кратность почему-то меньше. Но как я понял, ноги тут растут из далекого прошлого, когда приточные камеры были еще в строительном исполнении. С "гермитичными" дверями, со стенами из кирпича и пр. В таких камерах были очень большие подсосы, вот для их компенсации и подавали приток в количестве +2. А в вытяжной камере кратность -1 довольно логично выглядит, учитывая опять таки неплотности воздуховодов.
Хотя если считать тепловыделения, и воздухообменом за счет неплотностей пренебречь, то в большой венткамере кратности должны быть гораздо большими. Поэтому, я считаю, правильно, что убрали нормативные кратности из СНиПа. Вообще, по моему, все кратности всегда должны быть рекомендуемыми, или иметь как в новых СНиПах минимальные нормативные значения, а если хочешь сделать больше и лучше, то пожалуйста.

В вытяжной венткамере есть напорные воздуховоды, через возможные неплотности которых могут "вылетать" вредные вещества, да и сам вентилятор не такой уж герметичный, а могут еще и гибкие вставки слепить из мешковины на напорном участке и все...
ИМХО: на вредном производстве (особенно, химическом) в вытяжной венткамере просто необходим отрицательный дисбаланс.
Мы обычно делаем там дисбаланс в размере от 2 до 3, приток не заводим вообще. Дверь персонал откроет, вот и приток временный, а больше и не надо, т.к. в другое время, венткамера будет просто под разрежением.
Главное - чтобы воздух из вытяжной венткамеры не перетекал в коридор или смежные помещения!

Так может лучше сделать нормальные камеры: без "подсосов" в притоке и ваккууме вытяжного "офиса"- ?!...)

Вентелирование венткамеры необходимо не из соображения, чтоб "не задохнуться"; например, в приточную делаем приток, чтобы компенсировать подсосы воздуха в установку, иначе в помещении воздух будет разряженным , да и дверь станет тяжело открываться. Наверняка кто-то возразит :"стыки воздуховодов хорошо изолированы как и подключение сети воздуховодов к установке", тем не менее подсосы есть и в месте стыковки к установке и сам корпус утановки проницаем. Наша задача здесь - не украсть расчетный нормированный расход воздуха из обслуживаемого помещения. В некоторых стучаях допустимо сделать переточный воздуховод в венткамеру с обратным клапаном.

СП 60.13330.2020:
7.10.24 Помещения вентиляционных камер должны быть оборудованы вентиляцией в объеме плюс 2 крата для приточных и минус 1 крат для вытяжных вентиляционных камер. При совместном расположении приточного и вытяжного оборудования кратность воздухообмена в них следует принимать 1,5. Допускается использовать для этих целей размещенное в вентиляционных камерах оборудование с наибольшим временем работы на обслуживаемые помещения.