приемные окна в приямке осадка во вторичном отстойнике? ню-ню... там что, илососы не предусмотрены?
Саша, давайте лучше ко мне, в илоуплотнитель

Да в том то и дело, что во вторичнике радиальном над бункером куда сгребается осадок сделали окна и в результате уменьшился вынос а.и. из вторичника.


Нее, пока не хочу. Не романтично как то

трындец
народ, идите в АСУ с коловратками а то я могу про хомячков рассказать, и фото выложить

в Турцию вплавь неконструктивно, да еще после коньяка...
Раз уж Димыч взялся за пиар, то надо какие-нить взносы с электората и покупать самолетик

Да я и автостопом покататься могу. Как-то романтичней, чем на самолёте.

хочу хомячков
я историю про хомячка знаю, но не помню. что-то из серии "богатые тожне плачут"

Блин... бедная жена.... я-то, грешным делом считала, что Саша жену любит.. а он коловраток....

На работе коловраток-дома жену

Ух ты, какой любвеобильный

Вот читаю посл. страницу, и прям по теме - "Мама дорогая"!

Ага, технологи тож нашлись

угу...
мне очень нравится история, как вынос уменьшился....

Без коментариев

Димыч, хочу видеть как это в Турцию автостопом?


ХОМЯКИ против коловраток

Мне кажется, что вопрос поставлен не совсем правильно. Зачем что то притивопоставлять чему то другому. Может лучше принимать следующим образом-хомяки и коловратки.
Ну разве не философ, а?

ну... глотнуть коньяку, тормознуть пограничный катер

Хомяк был тоже очень жадным. И богатым. Если бы он делился своим богатством, его бы били не так сильно. Hо он был очень жадным. За это его били сильно. И емy все pавно пpиходилось делиться. И он гоpько плакал.
Да, богатые тоже плачyт...

Я думал предвыборный штаб будет в Москве. Но если в Турции, значит в Турции. Мне не принципиально.


Ну, а фигли... И ещё братство прихватить. Тогда точно довезут.

Не, на катере все не вместятся. Надо что то такое...и опять же граница...скрытно надо

Проще всё-таки будет попасть на катер. Опять же если на пограничном катере, проблем не должно возникнуть. В крайнем случае, неподкупаемых людей нет, бывает мало денег.

а вот и специалист по пожарному водоснабжению нашелся... из братской Белоруссии...

только черт возьми... это не "мама дорогая" - это пожарное водоснабжение... спасайся, кто может...

Угу...

там не курсач
там 9 тем, все по пожарному водоснабжению, все относительно общих вопросв...
этот человек вообще про нормативы не слыыхал... даже про те, которые знает любой студиозус...
господи, как жить-то страшно делается...
друг консультирует РАО ЕЭС, делает им проект какой-то, рассказывал, что у нас некому проектировать и строить энергоблоки...
какие энергоблоки - у нас пожарку (ВК по сути) берется делать человек не из строительной отрасли никогда не считавший водоснабжение
ладно, когда мальчики - ВКшники с степенью ктн долго рассчитывают фильтры диаметром 5 метров, не задумываясь, что таких не бывает (клянусь, правда)... ладно, когда они проектируют 60-метровую колонну для аэрации... ладно, когда они принимают сбор нефтепродукта с поверхности сооружений при концентрациях меньше миллиграмма... бывает...
но черт... сгорит же здание
и в этих условиях хотят отменить лицензирование? блин, ужесточать надо... с ежегодными перекрестными проверками - стройлицензией и ОБЭП одновременно...
правда, нас при этом тоже закроют

Да надо таки лицензирование, но блин отсечка идет по "не тем" критериям(по бабкам).Смайл-очень огорчен, обескуражен и зол.

имею мнение:

Тормозом к квалифицированому ответу могут служить корысные интересы. Нет возможности лазить и искать в пример ссылки, но по памяти всплыл такой диалог:- помогите....
-каля маля ... нужно книжки читать
-а все понятно а если по существу ответить слабо?
-А ПОДЕЛИТЬСЯ СЛАБО???
это пример номер один.
еще стопором может служить например моя ситуация. Т.е. я имею доступ н наработкам друних людей они не против а даже за то чтоб я этими наратками пользовался. Но делиться типовыми решениями я моральное право не имею. т.к это не моя интелектуальная собственность. Вот профиль автоматический сделал сам выложил пользуйтесь может где некоректно работает штука сообщите исправим.

А то что уровень вопросов низкий, то что по вопросам можно сделать вывод о некомпетенции задающего относительно решаемой задачи полная лажа. Вот человек знает например про то что где то нужно отступить 300мм знает и 10лет отступает а тут такая вот случилась ситуация что приходиться обосновать эти 300мм пишет он на форум: подскажите .... . цель вопроса узнать норма это или рациональное решение. А его тут сразу значит в эту страничку запишут.

На счет себя вообще конечно обидно. Я не думаю что вообще у нас в стране найдется с 100 человек которые собаку съели на сетях нагрузкой более200мвт. Хоть какой там вед спец так же полезет в книжки Книжку в библиотеке взял издание74 года последний читатель котор ее держал брал ее в 1985году. Так что вот.

и так 9 раз подряд....

анекдот ходил при советской власти:
в южном штате 2 полицейских стоят над трупом негра с пятью огнестрельными, и беседуют: - какое жестокое самоубийство...

Мне поделиться не жалко, что я и делаю перманентно. А на ответы с цитатами и ссылками времени нет, если вечером только, и если ещё осталось желание, ибо и поболтать с друзьями хочется тут, а не ссылки искать

перечетаал заново свое сообщение понял что во многом не прав просто наболело... раньше не залазил в эту тему а тут взял и прочитал от начала до конца.

кстати - уже достаточно времени прошло, может озвучите уже свои мысли?

Это прекрасно что Вы поняли...что надо читать от начала до конца.
Иначе, и на форуме то же, человек даже правила не прочел(почти никто не читает), не читает паралельные ветки, а про ветку нормативки вообще молчу. Ведь многим лень искать, грузить, читать. Проще же задать вопрос и...обижаться на отсутствие ответов

Вот еще пример не читающего

Он же

Настолько достаточно, что я успешно позабыл, о чём это я, собственно, столь глубокомысленно заметил...

Ничего, настроение будет как при создании темы - вспомните глубокомысленно

жулик!!!

.....ужос .....и это реклама.....

Баян,Ваня уже выкладывал

Андрей, а вот вас как за язык схватють...

Ну Вы тут демогогию развели!!! Даже ей (демогогии) определение дали!!!
А Андрей реально гоп-команду набирает.

Я б к нему карусельки проектировать пошел.
Или уже на пусконаладку. У меня забавно выходит, ожидания Андрея оправдаю.

А вообще я уже практически всё вышеперечисленное делал. И практически всё-самостоятельно, но нихрена толком.
Могу я кое-как, а руководство хочет меня по-всякому. Вот и приходится жопой вертеть. В результате она же (жопа) и выходит.

Зато я теперь старший группы. Говорят мне: "Надо, старшой, денитрификатор сделать - это как?"
А я говорю: "Это когда кислорода нету ни хрена, а бактерии жрать его всё равно хотят"
А мне говорят: "Нам похрен - что рисовать? Давай быстрее - вечером уже делать начнут"
Ну у меня всякие там цифры в мозгу всплывают.... Мешалкины какие-то, которые зря людям помогают... со своим азотом аммонийным... В результате выбираю наиболее симпотичную мне цифру 40, выкрикиваю через столы. И занимаюсь другими, наиболее важными делами, например сочинением: "Ах какая чистая у Вас, уважаемый господин, будет вода!!!!"
И так в течение всего дня, 40 часов в неделю.
А вообще - я не понимаю, когда Вы успеваете работать, если постоянно здесь общаетесь? У меня получается сюда заглянуть в рабочее время не более 3 часов в неделю.

Могу копать, могу не копать.... а могу вашу лопату так зафигачить....

Ну вот, мы попали под определения

Чёёё??? какие нормативы? Расстиояние мжду насосами? Оператор жопу протиснет - вот и хорошо. А не протиснет - так и нехрен ему там делать, коль так разожрался

проектирование пожарки - это НПБ... даже не СНиП
Вы считать умеете? воду, пену, газ? это не расстояните между насосами - это расчеты пожарной нагрузки и количества воды... шли бы Вы НПБ читать...
а когда поймете, откуда мы берем время - оно и у Вас появится

Заладили СНиП да НПБ - газовое, пенное, водяное, паровое, порошковое - если мозги есть - то есть диплом не просто так выдали - месяц почитал нормы и справочники - и нормальный проект работоспособный получится.
А то все плохо - что за проектировщики - да и раньше таких 80% было, только им расчеты не доверяли - чертежниками работали фактически.
Работать надо - проектировать насосные станции те же, а не в беседках жаловаться на падение уровня ниже плинтуса.
А про жопу порадовало

Надя, что это Вас всё на бояны тянет?

взрослый, а наивный

Просто Вы, с коллегой Вано, вкладываете разное значение в термин "нормальный проект"

Да не в этом дело на ракетно космическом заводе поработал - если бы все было так сложно - тогда космические корабли не бороздили просторы вселенной.
Проект будет нормальный - но дорогой

Vano, последнее время Вы стали каким-то злым что-ли.
Вы сами то верите в то, что написали?

Да, не сладок хлеб администратора...

Это я то злой - не я создал и развиваю эту тему - куда вывешивают, как на позорный столб посты участников форума.
И обмывают публично косточки. Типа мы такие все белые и пушистые, а вогруг все в дерьме.
Да верю - все это было до нас - просто отрасль развивается стремительно и кадров не хватает.
Оглянитесь назад - в прошлый век - самолетостроение, ракетостроение, двигателестроение, геологоразведка - не было не специалистов, не норм - так делали же.
Все устакакнится, насытится строительный рынок, а за ним и рынок труда.


Не сладок - но я не злой, просто не толстовец.

Так на то и щука в реке... Шоб не расслаблялись и двигали
А не злой нетолстовец - эт как?

Так ведь, много кто не толстовец.