Разрабатывается проект гостинничного комплекса. Состав комплекса: сдаваемые в аренду 7-8 домов (фактически жилые дома но проектируются как гостинница) , банно-развлекательный комплекс , здание администрации , может еще чего будет пока не в курсе. Схема теплоснабжения предполагает - индивидуальные встроенные котельные в гостинничных домах, встроенную котельную в банном корпусе, работающую на баню и на административное здание.
На сегодняшний день не предполагается включать в состав административного здания ИТП, а считается что его теплоснабжение может осуществляться от групповой встроенной котельной. Я не слишком компетентен в вопросах теплоснабжения, но до сих пор проектировал общественные здания только с ИТП. И я вижу слишком много просчетов в своем разделе на ранее проектируемых объектах. (Работаю на новом месте).
И сам вопрос - возможно ли такое :
1 Встроенная или пристроенная групповая котельная
2. Расположение узла учета и оборудования в ЦТП для административного здания в составе комплекса.
Почему суечусь - делаю разделы ВК и ОВ и при неверном решении схемы оба раздела придется переделывать, а работать в мусорную корзину экономически не выгодно.
Спасибо за внимание.

Групповая котельная - это наружные тепловые сети
Если и ГВ будете готовить централизованно, то 4х трубные и , соответственно, тепловые пункты в корпусах
Я бы рассматривал вариант крышных каскадных котельных в каждом корпусе

Только не надо панически бояться теплосетей. Я понимаю, у всех жителей бывшего СССР есть стойкая к ним антипатия. Однако централизованное теплоснабжение в данном конкретном случае может оказаться более выгодным. Не говоря уже о том, что оно позволяет делать резервирование по топливу, в отличие от крышных котельных, жестко посаженных на газовую иглу. А сети - это всего лишь трубы, закопанные в землю. И ничего там сложного нет.
Да, при 4-х трубной системе и качественном регулировании Т теплоносителя на котельной, ИТП вырождается в набор запорной, измерительной, и, быть может, регулирующей арматуры (типа стабилизатора перепада)

Я не против групповой котельной. Она имеет свои преймущества. И если её смонтировать возле наиболее мощного потребителя (бани)- почему бы нет. Всё нужно просчитать. Для этого делается предварительное технико-экономическое обоснование. Резервирование по виду топлива, если такого нет в ТЗ, не надо и планировать.
Нет проблем с центральным регулированием температуры т/ф небольших, местных теплосетей, проблема с подготовкой ГВ. Подключать газовые котлы к скоростным теплообменникам можно только при наличии акумуляционного бака в котором акумулируется оперативный запас тепла. Или использовать ёмкостные водонагреватели. При большом потреблении ГВ они становятся внушительных размеров. Поэтому надо просчитать, а не будет ли дешевле делать несколько маленьких, вместо одной большой

Я бы тоже предлагал групповую котельную, но на генплане ее нет и по моему наши руководители думают о встроенной котельной , работающую на группу домов. А это по моему неправильно. С итп разобраля снип "общественные здания" сейчас буду искать почему нельзя встроенную котельную , работающую на группу домов. А это в котельных -.Общая тепловая мощность индивидуальной котельной не должна превышать потребности в теплоте здания или сооружения, для теплоснабжения которого она предназначена, кроме того, ....... Ну будут еще и генплан дорабатывать. Спасибо всем.

Ничего глупее не придумать, ИМХО.... Уж либо индивидуальные котельные, либо одна общая.