Подскажите пожалуйста как организовывается запитка приборов в шкафу автоматики.

Есть ПЛК (даже 2, питание +24), некоторое количесво AI 4-20мА датчиков (которым тоже нужно +24в), некоторое кол-во барьеров искробезопасности, через которые подключены еще AI 4-20мА датчики. Еще DI +24в с концевиков и других дискретных датчиков. Сколько нужно блоков питания чтобы все это запустить, чтобы не было наводок, ЭМИ оказывали мин. воздействия скажем на AI входы.

В идеале, БП ставится на каждый канал? А вот как организовать группы для запитки от меньшего кол-ва БП? Можно ли сажать много AI на 1 БП и чем это грозит?

Спасибо.

Суммируйте токи и поставьте на все это 1 БП, емли нет специфических требований к надежности системы питания.

У меня в шкафах и контроллер и привода и датчики и панель оператора питаются от связки БП+ИБП, пока никто не жаловался.

Я бы запитал каждый ПЛК от отдельных БП.
Для питания датчиков применил бы Элемеровские многоканальные гальванически развязанные БП (например, БП 96/24-4/120DIN).
AI, DI - в группы, и на свой канал с учётом максимального тока нагрузки по каналу.

1. На каждый ПЛК свой блок питания +UPS (один общий),
2. Для датчиков - Элемер БП 906-24/8/150/ххх (отдельный UPS на них желательно, если нагрузка большая), причем каждый датчик на свой канал, DI сигналы: защитные - каждый на свой канал, концевики и неответственные - по функциональным группам (каждая на свой канал).
Это для серьезных систем типа котлов, турбин, печей и т.д.
Для "несерьезных" - п.1 тоже самое, п.2 - "...AI, DI - в группы, и на свой канал с учётом максимального тока нагрузки по каналу".

Честно говоря вообще невижу никаких проблем в совместимости всех групп нагрузок на один блок питания, ни по ЭМС, ни по взаимному влиянию. Наверное потому что не возникало ни у кого на памяти проблем в этом плане. Логически правильным конечно поставить два блока питания, мы ставим ОВЕНовские многоканальные, каналы у них тоже развязаны, когда не хватает мощности одного блока 60Вт (ну очень много нагрузок) то можно соединять их в параллель. Проблемы могут быть лишь при изначально неправильном монтаже и прокладке кабелей датчиков (например рядом с силовыми), или когда есть преобразователь частоты рядом вещающий огромные помехи сам по себе. Но ведь здесь какая разница один блок питания или их пять будет, просто нужно соблюдать правила прокладки кабелей и ставить ЭМС фильтры на помехоизлучающеее оборудование. Бесперебойник конечно желателен там где есть ПЛК, но многие ПЛК имеют внутренние аккамуляторы достаточной мощности и кратковрменные потери питания вообще не замечают.

Проблема возникнет при отказе блока питания. Откажет сразу вся автоматика. Мы, для ответственных узлов, применяем решение: канал питания - объект. Например:
Насосная станция, четыре насоса.
На каждый насос по одному источнику питания, для: датчиков давления (до и после насоса), температуры подшипников (две штуки), вибрации (две штуки), всего- 6 штук датчиков на один насос.

А например можно узнать что за насосы стоят на ваших станциях ? Ну чтоб с контролем вибраций и температур...
ЗЫ: ставил бы один нормальный источник и на ИБП, впрочем так и делаю в текущих проектах

У нас в РСУ применяется немного другая схема:
Два БП на 24В постоянно включены в параллель по выходу 24В, но питаются от разных вводов. БП либо должны поддерживать такое включение либо включаются через диодную развязку. Входы/выходы включаем через предохранители (удобно использовать встроенные в клеммники). Ну, и в критичных случаях отдельные группы ответственных входов запитываем от одельных БП. Индивидуальные предохранители позволяют легко производить обслуживание - снял пред и работай - гарантировано ничего не потушишь =)
Гальваническая развязка входов имеет смысл при больших размерах объектов (например цех химического производства) и/или при больших мощностях установленного оборудования.

Макс,
Два БП в паралель? А почему не один + АВР?
В любом случае (ИМХО) ПЛК - от отдельного БП + UPS. Дальше все зависит от программы залитой в контроллер (как по регулированию, так и по ЗАЩИТАМ !).

Потому что так АВР получается сам собой без контакторов и реле контроля напряжения, и нагрузка защищена не только от потери напряжения, но и от выхода из строя одного из БП. Да и при переключении АВР всегда есть просадка - входы успевают мигнуть. БП переключаются без заметных просадок да ещё и имеют запас по мощности чтобы предохранители хорошо перегорали =). Ну а АВР по вводам и ИБП по необходимости - обычно один из БП питаем от двух вводов с АВР через ИБП, ну а второй БП от третьего независимого источника. Но это уже решения, в основном, для РСУ химпроизводств и т.п.
ЗЫ: А ещё можно на горячую БП заменять...

Мне это очень понравилось, возьму на вооружение!

Я использую вот эти БП:

http://dsb.tracopower.com/upload/DSBUserFi...Power/0_tsp.pdf

Там в каталоге и ИБП и АВР есть. Блоки могут работать в параллель.

БП+ИБП+2 батареи = 200 евро.