Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Можно ли обойтись без дымоудаления
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
Тех
Подвальное помещение с окнами в приямке. Планируется сделать магазин промтоваров.
ДУ по нормам требуется, однако вертикальный канал сделать не получится (элитный дом).

Как быть? Можно ли как нибудь обосновать отсутствие дымоудаления?
old patriot
Согласно определению из приложения А к СНиП 41-01-2003 представленное помещение не имеет естественного освещения.
ДУ требуется.
Можно избежать организации механического ДУ при организации принудительного подпора в торговый зал с вытеснением дыма через имеющееся окно в приямке, и при условии описания этого варианта в пожарной концепции. Псоледнюю надо заказать в Пож. надзоре, или в фирме, рекомендованной им.
-------------
Надо также рассмотреть вариант фасадного выброса дыма. Возможно он проходит.
AMihailov
Цитата(old patriot @ 8.9.2008, 11:37) [snapback]289953[/snapback]
Можно избежать организации механического ДУ при организации принудительного подпора в торговый зал с вытеснением дыма через имеющееся окно в приямке

В таком случае окно должно быть оснащено автоматически открываемой фрамугой
Тех
Цитата(old patriot @ 8.9.2008, 11:37) [snapback]289953[/snapback]
Согласно определению из приложения А к СНиП 41-01-2003 представленное помещение не имеет естественного освещения.
ДУ требуется.
Можно избежать организации механического ДУ при организации принудительного подпора в торговый зал с вытеснением дыма через имеющееся окно в приямке, и при условии описания этого варианта в пожарной концепции. Псоледнюю надо заказать в Пож. надзоре, или в фирме, рекомендованной им.
-------------
Надо также рассмотреть вариант фасадного выброса дыма. Возможно он проходит.

Естественное освещение ограничивается окном 2,5м х 1,5м в приямке, но дело даже не в этом, а в требовании:
8.2 Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:
а) из коридоров и холлов жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м. Высота здания (для эвакуации людей) определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных автомашин и нижней отметки открывающегося окна (проема) в наружной стене верхнего этажа (не считая верхнего технического);


Фасад и задний двор отпадают, т.к. там тротуар.

Цитата(old patriot @ 8.9.2008, 11:37) [snapback]289953[/snapback]
Можно избежать организации механического ДУ при организации принудительного подпора в торговый зал с вытеснением дыма через имеющееся окно в приямке

А так разве делают? Я не встречал, чтобы подпор делали в торговый зал. На какой документ и пункт можно сослаться?
_Роман_
Можно сделать там пожаротушение вместо дымоудаления. СНиП по вентиляции позволяет - то место, где перечислено, откуда надо делать ДУ. Но перечитайте на всякий случай. Хотя делать допустим порошок в таком месте - жутковато. Там из-за самой сработки порошка кол-во жертв может увеличиться. А остальное - дорого. Се ля жызнь.
goodfellow
1. Мы в таких случаях считаем уровень обеспечения безопасности людей и доказываем, что значения опасных факторов пожара достигнут своих предельных значений с учётом коэффициента безопасности не раньше, чем будет завршена эвакуация. Короче говоря все сбегут и всё.
2.Систему дымоудаления методом вытеснения делать низя. Ссылку искать лень.
инж323
Цитата(Тех @ 8.9.2008, 14:35) [snapback]290032[/snapback]
Естественное освещение ограничивается окном 2,5м х 1,5м в приямке, но дело даже не в этом, а в требовании:
8.2 Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:
а) из коридоров и холлов жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м. Высота здания (для эвакуации людей) определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных автомашин и нижней отметки открывающегося окна (проема) в наружной стене верхнего этажа (не считая верхнего технического);

Какое отношение имеют габариты этого дома(не важно имеющего свое ДУ жилой части или не имеющего) к этому магазину?
В приложение лень лезть- для выискивания ограничения по тому как окно в приямке не считается за проем для обеспечения естеств. освещения.
Приямок изменить?Или попытаетесь пригодный для ДУ вентилятор подобрать на эту живопырку?От клапана ДУ посетителей будет не оторвать- пневмотранспортом будет работать и товары туда же усосет.
micconen
решение с пожаротушением вполне реальное для ухода от ДУ. Вид огнетушащего вещ-ва можно повыбирать (вода/порошок). элитный дом может иметь достаточный ввод воды, чтобы обойтись без насосной с требуемым расходом/напором.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.