Здравствуйте!
В торговом комплексе запроектирована спринклерная установка автоматического пожаротушения. В соответствиис ТУ от водоканала источником водоснабжения является кольцевая сеть городского водопровода.
А экспертиза сказала, что без резервуаров даже не будет смотреть проект. Куда ее послать (в смысле, какой пункт СНиПа или НПБ посмотереть)?
Неужели обязательно надо ставить резервуары?

Наши телепаты не смогли точно установить значения ваших расходов. =)

Расчетный расход составляет 55м3/ч

плохие у вас телепаты! увольняйте их и нанимайте новых, иначе как вы будете угадывать, что хочет заказчик?

а водоотдача сети по ТУ?

плохие у вас телепаты! увольняйте их и нанимайте новых, иначе как вы будете угадывать, что хочет заказчик?
Закзчику надо пройти экспертизу, остальное его не волнует.
А переделывать то не хочется, тем более места для резервуаров нет ни в насосной, ни на улице...

позвоните в экспертизу, узнайте на основании чего они хотят резервуараы, если сеть обеспечивает расход.

По водоотдаче: мы запитались от сети Д300, в соответствии с ТУ . Допустимый расход составляет 15ом3/сут (включает внутреннее и наружное пржаротушение, хоз-питьевые нужды и спецпожаротушение) - такой расход мы и заявляли.

позвоните в экспертизу, узнайте на основании чего они хотят резервуараы, если сеть обеспечивает расход.
Она говорит, что в этой сети "воды и так не хватает, сейчас к ней подключается большая птицефабрика. Найдите тех проектировщиков и узнайте, какой у них рсход и хватит ли вам воды"
Но почему я должна кому-то звонить? Водоканал мне дал ТУ с расходом из сети.

а Вы им ответьте, что позвонили, и Вам сказали их проектировщики, что хватит
у Вас ТУ с гарантированным расходом... ничего Вам больше не надо.

Торговый комплекс неизвесного объема...но, допустим, беру ТОЛЬКО на наружное пожаротушение 15 л/с . Перевожу в часы и получаю 54 м3/ч, а за три час необходимых в сутки получаю 162 м3/сут.
Почему то показалось, что у экспертов все хорошо.

Прошу прощения за опечатку, 150м3/ч

странная позиция у экспертизы...звонить кому-то... Если в ТУ написано 150 м3/час, на это и опирайтей. Экспертиза не может знать, сколько воды в трубе. Об этом знает только директор водоканала.

В ТУ не указано, сколько выдает труба, к которой мы подключаемся, а написано, что заявленный нами расход разрешен. (338м3/сут; 150м3/ч; 41,7л/с).
Попробовать запросить схему сети по районус расходами в водоканале? Хотя обычно они не дают, а если и дадут, то за отдельную плату.



спасибо за поддержку. Попробую отстоять свое решение. А то на выходе следующий проект и опять без резервуаров...

Вам не схема нужна, а гарантированный расход в ТУ.
Ваш эксперт беспокоится о том же - в нужный момент воды не хватит, и тогда нужны резервуары.
"Разрешаю подключиться" и "гарантирую расход" - чувствуете разницу? Съесть-то он съест - но кто ему даст?

Спасибо!!! Думаю, если водоканал нам даст такое письмо (или изм. к ТУ), то эксперта это убедит

ответ о резервуарах:
обычно в ТУ пишут 3 вида расхода на пожарные нужды
это внутренний, наружный и специальный (спринклерный, дренчерный)
м.б. в ТУ нет специального расхода? т.е. на спринклеры... следовательно в экспертизе хотят видеть резервуар для спец.пожаротушения а он проектируется в случае если воды не хватает

Да, в ТУ расход на АПТ отдельно не выделен, хотя в заявке на ТУ мы расписали, сколько воды на какие нужды требуется