На обьекте предологается заказать 4 приточно-вытяжные системы со встроенной автоматикой разных фирм. К ним могут поставляться модули Modbus или LON. Еще есть 12 вытяжных вентиляторов. Скада на 1 компьютере только для систем вентиляции. Подскажите пожалуйста, как можно менее затратно решить диспетчеризацию и управление системами? Какой протокол выбоать для приточно-вытяжных систем? Какой контроллер выбрать для управления вытяжками и какую скаду взять?

+1
Надо еще из разных комплектующих смонтировать, разными воздуховодами и подключить кабелями разных производителей (рекомендую приобрести биту бейсбольную (из твердого дерева) и с её помощью активно пообщаться с проектировщиком).


Модбас, естественно, дешевле.
SCADA общается с контроллерами по какому протоколу?
Для управления вытяжками можно взять овен к примеру.

Самый простой вариант использовать контроллеры Сегнетикс и их Автоскаду.

Вариант наверное не самый оптимальный, но вполне реальный.

Вопрос в том какую скаду взять. А автосаада сигнетикс будет общаться со сторонними контроллерами?

АВТОСКАДА это МАСТЕР СКАДА, которая автоматически генирит верхний уровень (мнемосхемы, логику и пр. для СКАДЫ) для контроллеров СЕГНЕТИКС, программы для которых в свою очередь должны быть сгенерированы автоматически посредством Сегнетиковского конструктора (програмки конфигурированя).
Все это имеет смысл использовать когда шкафы автоматики можете построить на СЕГНЕТИКС.

Если же Вам шкафы со сторонними контроллерами поставляют с вентоборудованием и иначе никак, то тогда берите МАСТЕР СКАДА (как СКАДУ) и СЕГНЕТИКС (как программируемый контроллер) для вытяжек и прочих задач. Но в этом случае верхний уровень Вам прийдется реализовывать самостоятельно.

Подскажите пожалуйста на какой верхней скаде экономичней будет осуществить данный проект по затягиванию переменных из modbus? (4 приточно-вытяжных системы и 12 вытяжек)

Мастер-скада или trace Mode 6.
Первый варинт более дешев, но нужен опс-сервер, второй вариант по дороже но не нужно покупать опс-сервера...

В расчет берите не только желез и софт, а еще и трудозатраты (изучение, внедрение, переделки).

Я бы использовал DataRate и бесплатный OPC-сервер.

Вы уже знакомы с какой-либо скадой?

Я работаю со СКАДой Indusoft Web Studio www.indusoft.com и Вам советую.
Помимо Modbus-а во всех проявлениях ASCII/RTU/TCP, master/slave она поддерживает ещё около 200 протоколов, в т.ч. BacNet, Johnson-овский N2, Siemens-ов и т.д.
Она несколько дороже MasterScada или DataRate, но один мой знакомый с базовыми знаниями английского и Visual Basic-а за НЕДЕЛЮ собрал и запустил свой первый проект по диспетчеризации (мониторинг+управление) приточек, вытяжек, ИТП и водоснабжения.

Вообще выбор скады вопрос сложный и зависит так же и от ковалификации и способностей специалистов... Иделаьной скады не сущесвует, у всех есть свои плюсы и минусы....к примеру минусы "забугорных" скада систем - большинство из них ориенированно на програмистов....т.е вюжиал бейсик и инструмент для связи и рисования... я бы своетовал не спрашивать на форуме потому что здесь каждый кулик хвалит свое "болото", лучше почитайте описание или попробуйте что-нибудь... а еще лучше - пусть это делает непосредственный исполнитель - скаду писать то ему в конце-концов...